Yo lo terminé hace unos días y al final se me hizo bastante denso.
A parte de que en agosto no he leído casi nada, el libro se me atascó y tuve que terminarlo leyendo en diagonal, porque al final el libro termina siendo una exposición de conocimientos sobre la luna puestos en boca de los personajes protagonistas, pero poco más.
A mí me gustó bastante más el libro «De la Tierra a la Luna», e incluso el primer tercio de éste me pareció bueno con incluso con todas la explicaciones divulgativas que da, pero creo que a partir de ahí la novela empieza a caer en picado y más bien parece un recopilatorio resumido de toda la documentación que debió recabar Verne.
Estuve atento a la explicaciones más o menos del primer tercio de novela y en general me gustaron bastante.
Ya que el aspecto en el que se volcó Verne en esta novela es el divulgativo, dejo aquí una página en la que se señalan nueve supuestos errores:
https://www.facebook.com/ciencianueva/p ... ream_ref=5
Aunque lo del perro y lo del calor por la fricción de la atmósfera es evidente y Verne tendría que haberlo sabido, lo considero bastante disculpable.
En lo que no estoy de acuerdo es con este punto de esa página:
El punto 1:
PRIMER ERROR: Aplastados por la aceleración
El primer gran error, que todo el mundo conoce, es evidentemente el principio del funcionamiento del cañón. Aún cuando el Columbia hubiese tenido varios kilómetros de largo, y la acción plástica de la detonación del algodón-pólvora hubiese sido mucho más progresiva, la aceleración necesaria para pasar de la velocidad cero a la de 16 km/s habría aplastado todo en el interior del proyectil hueco. La aceleración que soportan los cosmonautas de 1969 es de una decena de g (g representa el valor de la aceleración de la gravedad al nivel del mar), lo que los hace pesar momentáneamente cerca de quinientos kilos, y todos sabemos cuan largos entrenamientos en máquinas centrífugas deben cumplir para acostumbrarse. Lo mismo sucede, pero en sentido inverso, cuando de regreso se entra en la atmósfera: la desaceleración alcanza, por momentos, valores entre 5 y 7 g, impacto por demás violento. Para los tripulantes de Julio Verne la aceleración llegaba a unos 50.000 g. La imposibilidad fisiológica de resistir tales aceleraciones era en realidad perfectamente conocida por Julio Verne, pero estaba camuflada por un truco de ciencia-ficción: los recintos llenos de agua en el fondo del proyectil que absorbían el impacto y lo amortiguaban. Por otra parte, es evidente que la velocidad del proyectil no puede ser mayor que la velocidad de expansión de los gases, que es de unos 4 a5 km/s.
Creo recordar que en el libro «De la Tierra a la Luna» Verne explicaba un mecanismo hidráulico que a mí me pareció muy ingenioso aunque no sé donde meterían todo el agua necesaria.
El dispositivo consistía más o menos en un depósito de agua bajo el suelo donde estaban los cosmonautas. Este depósito iba soltando agua por una válvulas conforme la presión de la aceleración aumentaba, de forma que funcionaba como una especie de colchón.
Dudo que el mecanismo pudiese llegar a funcionar porque supongo que se necesitaría mucho agua, pero en todo caso eso no fue un olvido de Verne sino una «licencia literaria».
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
apenas he empezado y voy por lo mismo azumi, por un momento creí que me dormiría con tanta formula 
, a ver si lo disfrutamos más.
pero lo continuo hasta donde llegue 
pero si dices que son del estilo, entonces yo creo q mejor me quedo con el Verne mas aventurero 
