¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

A punto he estado de abandonarlo.

Y todo porque mientras al leer me hacía, más o menos, la siguiente reflexión: si yo no le cuento mis penas a los demás, ¿por qué Atwood me cuenta las suyas a mí? Toda esa densidad de recuerdos, desde la infancia hasta su juventud y su romance con Luke: todo eso define a la protagonista (de forma obsesiva), pero proviene en bruto de las paranoias, manías y complejos de la propia escritora.

Lo he podido terminar porque tenía por delante varias horas de avión y me he dicho, dale un achuchón que si no este libro se queda en la mesilla de noche durante semanas.

En cuanto a la parte distópica, pues qué puedo decir: que me parece más fantasía que ciencia ficción. Esa sociedad es insostenible y el modo de llegar a ella, también. Me parece más una fábula sobre un patriarcado extremo. La religión es una herramienta para la crítica: ninguno de los personajes cree realmente en ella. Y los Comandantes sólo creen en la supremacía del macho. Ni tan siquiera la excusa de la fertilidad me vale. El libro se escribió en 1985 y ya por entonces se conocía de la reproducción asistida.

En fin, que no me ha gustado.

Isma, lo que no entiendo es por qué te empeñas en que, te cito, "todo proviene en bruto de las paranoias, manías y complejos de la propia escritora." salvo que sepas algo que yo desconozco.

Está claro que tu encuentro con Atwood ha sido desafortunado, ya te leí en Oryx y Crake. Es una pena

Si Isma pone así a una autora reconocida como la Atwood es peccata minuta cuando empieza a sacar fallos a tu relato.

Es broma, son gustos y parece que a ti no te ha convencido. A mí esta novela me gustó mucho pero no se puede contentar a todos.

Lifen escribió:Isma, lo que no entiendo es por qué te empeñas en que, te cito, "todo proviene en bruto de las paranoias, manías y complejos de la propia escritora." salvo que sepas algo que yo desconozco.

Pues porque todo lo que los escritores crean proviene en gran parte de sus propias experiencias y reflexiones. No te digo que la Atwood haya estado vestida de rojo como amante de un Comandante, sino que los recuerdos que la protagonista a buen seguro que son similares a los de la propia Atwood. Porque los recrea muy bien, eso se lo concedo, pero ese volcado de recuerdos no es de mi gusto. Y te digo más: la forma de expresarlos también debe asemejarse a los propios procesos mentales de la autora.

Ayrween escribió:Si Isma pone así a una autora reconocida como la Atwood es peccata minuta cuando empieza a sacar fallos a tu relato.

Lo dices en broma pero lo dices en serio... tengo esa espinita clavada, más aún cuando no soy ninguna autoridad para criticar nada...

*Edito* Corrección en la cita a petición de su autora.

Isma, es una puyita, no me lo tomes muy en serio. Los gustos son así, a mí también hay escritores reconocidos que no me convencen o les veo cosas mejorables y lo digo. No es por tener más o menos autoridad, es mi gusto como lectora. Y lo mismo pasa con un compañero que presente un relato a un concurso, haces una crítica con los aciertos y los errores que le ves a ese relato.

Para no hacer demasiado offtopic, a los que le guste la autora y conozcan su obra, ¿qué otra novela suya me recomendarían? Esta es la única que he leído.

Leído.

Es posible que fuera con demasiadas expectativas pero el caso es que no me ha entusiasmado. En algún momento me ha aburrido, se me ha hecho repetitivo y tedioso y a partir de cierto momento me sobra medio libro, por no hablar de la nota final que me sobra del todo.
Me quedo con la forma de escribir, las digresiones, que no lo son tanto, y alguna idea o frase suelta. Si bien el tema utópico de tintes totalitaristas, así como el trasfondo feminista y religioso fanático que hay no me resulta novedoso o sorprendente, sí me ha gustado mucho como usa el cuento, como juega todo el rato con el recurso del cuento y con la línea confusa de ficción y realidad.

A mí me encantó, pero es que Ismita es mucho Ismita.

Ahora en serio, hace poco se lo recomendé a mi madre pensando que le iba a gustar mucho y dice que le gustó, pero tampoco para tirar cohetes. Creo que le dejó un poco fría. Si es que cada lector es un mundo.

Os puede gustar, eh . Pero hay que reconocer que es un estilo particular.

Oh, qué magnánimo, Isma, nos dejas que nos guste El estilo ciertamente es peculiar, de ahí la disparidad de criterios.

Ayrween escribió:Oh, qué magnánimo, Isma, nos dejas que nos guste

Me siento magnánimo por navidad

Aprovechando el trigésimo aniversario y también el estreno de la serie de la HBO salamandra va a reeditar esta novela

asangrefria escribió:Aprovechando el trigésimo aniversario y también el estreno de la serie de la HBO salamandra va a reeditar esta novela

Qué animados les veo con la Atwood


Trilogía de Maddaddam, señores de salamandra

Pues sí, parece que les ha dado fuerte (y eso que ahora las posibilidades de que le caiga el Nobel son más escasas).
Lo cierto es que es una novela que aparece en montones de listas, probablemente una de las más influyentes de las últimas décadas y aquí llevaba bastante tiempo descatalogada.
La publican esta semana

asangrefria escribió:La publican esta semana

Yo llevo unas 150 páginas y me está encantando. Quizás haya visto esta obra en muchas listas, pero nunca imaginé de lo que trataba hasta ahora con el estreno de la serie para Hulu. Siempre me han gustado las distopías bien contadas, como es el caso.