Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
TÍTULO:It TÍTULO ORIGINAL:It AUTOR: Stephen King AÑO:1986
EDITORIAL:DeBolsillo COLECCIÓN:Biblioteca Stephen King (nº 13) PÁGINAS:1504 FORMATO:Bolsillo ISBN:978-84-9759-379-3 SINOPSIS:
¿Quién o qué mutila y mata a los niños de un pequeño pueblo norteamericano? ¿Por qué llega cíclicamente el horror a Derry en forma de un payaso siniestro que va sembrando la destrucción a su paso? Esto es lo que se proponen averiguar los protagonistas de esta novela. Tras veintisiete años de tranquilidad y lejanía una antigua promesa infantil les hace volver al lugar en el que vivieron su infancia y juventud como una terrible pesadilla. Regresan a Derry para enfrentarse con su pasado y enterrar definitivamente la amenaza que los amargó durante su niñez. Saben que pueden morir, pero son conscientes de que no conocerán la paz hasta que aquella cosa sea destruida para siempre.
Hola, quisiera saber qué opináis concretamente sobre esta novela de Stephen King, llevo mas o menos la mitad del libro,por cierto es muy larga la novela,y de momento la sensación es agridulce,como que da demasiadas vueltas para llegar a alguna parte.
Bueno, pues Wotan; espero no estropearte el libro, pero ... para mi gusto es infumable.
A mí precisamente lo que más me gusto fué el "tronco" del libro, y si tu dices que esto ya te está cansando... pues espera a leer el final, que para mí es lo más surrealista y fantástico que te puedas echar a la cara, sin pies ni cabeza. (una ida de olla con alardes de gran creación).
En fin, espero no haberte chafado mucho, pero la verdad es que tenía ganas de despotricar un poco sobre la "obra" en cuestión.
Pues a mí me gustó mucho, la verdad, aunque creo que me gusta toda la obra de SK, no puedo ser muy crítica con ella
La historia empieza, suceden determinados acontecimientos, y luego vuelve más vital si cabe, y con la pega de que los protagonistas son unos cuantos años más viejos... aunque deben enfrentarse de nuevo a lo mismo.
De ella extraje que en la vida, hay cosas que por no dejar acabadas y bien rematadas, vuelven con más fuerza y no queda más remedio que endrentarlas de nuevo!
ElCuartodeAtras escribió:Yo leí la Danza.. pero no Apocalipsis. La diferencia es suficiente como para que merezca la pena comprarme el segundo y volver a leerlo?
No he leido la Danza, pero en el prólogo de Apocalipsis, el mismo King avisa que es la misma historia, los personajes no hacen nada distinto, etc...
Si te digo la verdad, Wotan, no me acuerdo ni del final. Es lo que suele pasar con algunos libros, que los lees y luego te olvidarías de ellos, si no fueras porque luego lo viste en la tele, con aquel horrible payaso saliendo de las cloacas... A mí me pareció como a ti, muy largo y con muchas vueltas.
Luego está lo que le ocurre a S.K. con frecuencia, que reutiliza ideas en sus libros, como si perdiera la memoria de uno a otro. En "El cazador de sueños" (no he leído el libro, sólo he visto la película), vuelven a reunirse una panda de niños cuando son mayores para salvar el mundo o algo parecido. ¿Y qué pasa con los habitantes de Maine? ¿Son todos tan rarísimos? No pienso ir nunca por allí...
Acabé el libro hace una semana pero no había tenido tiempo de entrar al foro.
La opinión que tengo es la misma que la que di cuando iba por la mitad, da demasiadas vueltas, el libro es muy largo para lo que quiere contar, y el final...me pareció cualquier cosa menos sorprendente, parece que quiere darnos una lección de filosofía, de moralidad, no se. De todas maneras no está tan mal, pero eso sí es excesivamente largo para la historia en si.