El hombre que fue Jueves - Gilbert K. Chesterton

[Gretogarbo]

¡Me has desdoblado tú!

Perdón, no había notado mi error. Ya me extrañaba ese desdoble en tí.

esta manera de narrar siempre desde fuera, sin que en ningún momento se entre en la sicología de los personajes, es lo que me da esa impresión de estar leyendo un texto de adultos por la temática pero más bien juvenil por la forma narrativa.

Estaba convencido de que en un momento u otro dirías esto.

¿Y qué opinas al respecto?

Pues que tu comentario sobre que tiene una estructura cercana a la literatura juvenil lo comparto totalmente.

Los aduladores de la obra nos van a mandar a la hoguera, jilguero.

Ahora mismo estoy un tanto noqueada por el desenlace. Ya cuando tú acabes, comentamos que no deseo influirte.

Bajé del bus cuando circulaba por la página 229 de un total de 289; los miembros del Consejo Central Anarquista, cuya identidad ya conocemos, son perseguidos por una airada horda. Es muy posible que en mi regreso al nido concluya la lectura pero ya te adelanto que el libro me está dejando bastante indiferente.

[jilguero]

Los aduladores de la obra nos van a mandar a la hoguera, jilguero.

Pues yo acabo de picar en las dos estrellas, con lo cual van a echar un leño a la hoguera. Creo que es bueno que también se sepa que algunos no conseguimos paladear esta delicatesen, ya que no seremos los únicos.

Eso de las frases misteriosas y personajes un tanto estrambóticos se lo he visto a Borges en algunos relatos, que sí me han gustado, como por ejemplo La muerte y la brújula, donde ahora adivino clara influencia de la novela de Chesterton. El secreto está en que Borges hizo un texto mucho más corto. Creo que también de esta novela se podría hacer un relato mucho más sabroso abreviando y siendo un poco más comedido.

[Gretogarbo]

Pues yo acabo de picar en las dos estrellas, con lo cual van a echar un leño a la hoguera.

Para cuando vote yo, ya estarás achicharradita. Así que vete haciéndome un hueco en la pira.

[Gretogarbo]

Todavía no lo acabé, jilguero. Ayer me quedé en la página 255/289 y esta mañana el busero no se dignó a encender las luces internas del autobús.

[jilguero]

Todavía no lo acabé, jilguero. Ayer me quedé en la página 255/289 y esta mañana el busero no se dignó a encender las luces internas del autobús.

Vale, pues que te presten un traje de bombero antes de que pulses las estrellas, que los chestertonianos son muy radicales.

[Gretogarbo]

Vale, pues que te presten un traje de bombero antes de que pulses las estrellas, que los chestertonianos son muy radicales.

¿Te has leído las cinco páginas precedentes a esta?

[jilguero]

Vale, pues que te presten un traje de bombero antes de que pulses las estrellas, que los chestertonianos son muy radicales.

¿Te has leído las cinco páginas precedentes a esta?

¿Debo hacerlo?

[Gretogarbo]

¿Debo hacerlo?

Yo no lo hago nunca antes de terminar la novela. Si te lo pregunto es por tu comentario...

... los chestertonianos son muy radicales.

[jilguero]

¿Debo hacerlo?

Yo no lo hago nunca antes de terminar la novela. Si te lo pregunto es por tu comentario...

... los chestertonianos son muy radicales.

No, no, era una respuesta en clave de bordear la realidad. Si se supone que ya estoy siendo inmolada en la hoguera, que menos que avisarte de que te vengas bien pertrechado. Y como antes de yo rebajar las estrellas tenía 5, pues....

[Gretogarbo]

Y como antes de yo rebajar las estrellas tenía 5, pues....

... continúo tus puntos suspensivos diciendo que me huele que cuando me toque puntuar se quedarán a la mitad esas cinco estrellas previas a ponernos tú y yo a tomar un té en Leicester Square.

[Gretogarbo]

Terminado, a Domingo... perdón, a Dios gracias. Tremenda ida de olla de don Gilbert.

Me entretuvo la primera mitad de novela, digamos los dos primeros tercios siendo magnánimos, pero a partir de ahí, cuando el autor se pone ¿metafísico? o ¿filosófico? o ¿alegórico? o ¿todo a la vez?, no me he enterado de nada.

Temíamos, jilguero, que nos enviasen a la hoguera pero leyendo ahora los comentarios de nuestros foreros precedentes, he comprobado que esta obra sube a los cielos y cae a los infiernos casi a partes iguales; lo que ocurre es que los detractores no se han molestado siquiera en puntuar. ¡Ea, yo ya lo he hecho! Entre tú y yo la hemos colocado en su lugar.

¡Qué a gusto me he quedado!

[jilguero]

Terminado, a Domingo... perdón, a Dios gracias. Tremenda ida de olla de don Gilbert.

Me entretuvo la primera mitad de novela, digamos los dos primeros tercios siendo magnánimos, pero a partir de ahí, cuando el autor se pone ¿metafísico? o ¿filosófico? o ¿alegórico? o ¿todo a la vez?, no me he enterado de nada.

Temíamos, jilguero, que nos enviasen a la hoguera pero leyendo ahora los comentarios de nuestros foreros precedentes, he comprobado que esta obra sube a los cielos y cae a los infiernos casi a partes iguales; lo que ocurre es que los detractores no se han molestado siquiera en puntuar. ¡Ea, yo ya lo he hecho! Entre tú y yo la hemos colocado en su lugar.

¡Qué a gusto me he quedado!

Pues comparto tu opinión de que es una tremenda ida de olla y que, después de esa forma juvenil de llevar la novela, y de ese humor tan exagerado, intentar darnos un poquito de moralina o mostrarnos su erudición, que no dudo que la tuviese, con el toque filosófico (también a mi me ha resultado infumable), ha sido un desenlace aún peor que si hubiese rematado la novela con algún toque de efecto final sorpresa que hubiera dejado buen sabor de boca a los adolescentes que, tiempo ha, fuimos.

Y el señor Bonilla me ha ahorrado el trabajo de decidir de si lo leo o no, pues con esa afirmación de que le hubiese gustado ser el autor de esta novelita me ha borrado de la lista de sus potenciales lectores.

[Gretogarbo]

... ese humor tan exagerado...

Pues mira tú que yo ni eso le he visto.

[jilguero]

Me he leído comentarios anteriores y es curioso que a la mayoría o le encanta o no le dice nada. Creo que a la Luciola le pasó lo mismo que a mí, que se dio cuenta de quien era quien pronto y que el final la dejó plof. Y me ha sorprendido ver qué a Ivanovich le encantó. Lo digo porque me ha hecho recomendaciones que sí me han gustado mucho, como La mujer justa de S. Marai. Total, que compartir el gusto por algunos libros no es garantía para seguir ni hacer recomendaciones.

[jilguero]

... ese humor tan exagerado...

Pues mira tú que yo ni eso le he visto.

¿No le has visto humor o no exagerado? Para mí entra en la categoría a ratos de casi el esperpento. De hecho, mientras lo leía he recordado que don Gonzalo es a veces también algo esperpéntico pero es un humor que me agrada, quizás poque tiene algo de picardía, como las escenas de La saga/fuga con el ritual de las damas del palanganato (no estoy segura de que se llamase así).