Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
El misterio de la casa Aranda - Jerónimo Tristante (VR 1)
Moderador: Runita
más motivos para leerlo 
-
El Ekilibrio
- No puedo evitarlo
- Mensajes: 16689
- Registrado: 24 Abr 2006 19:03
- Ubicación: Sociedad protectora de animales y barcomaris
- Contactar:
hooola,
perdonen que entre tan tarde en el mini-club. Pero me ha pillado una de esas semanas en que uno va de cu*o...
lo empecé anoche de madrugada y apenas he llegado al final de capítulo 3. Ante todo me disculpo pq no he leido todo el post e igual repito cosas ya aclaradas
Me gusta mucho por la sencillez del envoltorio que lo hace ágil y rápido.
Me surgen 3 ó 4 dudas:
1) Victor Ros ha resuelto un tema en Oviedo pero todavía no me ha dicho el qué (o se me ha pasado porque las 03.00 am no son horas para leer) .... está hablando de
2) Siguiendo con esto mismo.... habla de
. Me parece más una palabreja Al Qaediana que otra cosa... yo por lo menos, este término' lo empecé a oir a partir del 11 S...
3) Habla que ir de 'prostiputas' a finales del XIX eran 15 pesetas (por lo menos la saguntina).... una pasta... ¿no?
4) Victor al final del chapter 3 me lo describe ya como un liberal convencido con barbita.... ¿esa barbita es un guiño a los 'progresistas'?...
ciaoooooooo
perdonen que entre tan tarde en el mini-club. Pero me ha pillado una de esas semanas en que uno va de cu*o...
lo empecé anoche de madrugada y apenas he llegado al final de capítulo 3. Ante todo me disculpo pq no he leido todo el post e igual repito cosas ya aclaradas
Me gusta mucho por la sencillez del envoltorio que lo hace ágil y rápido.
Me surgen 3 ó 4 dudas:
1) Victor Ros ha resuelto un tema en Oviedo pero todavía no me ha dicho el qué (o se me ha pasado porque las 03.00 am no son horas para leer) .... está hablando de
| ¿¿¿anarquismo??? |
2) Siguiendo con esto mismo.... habla de
| 'célula' |
3) Habla que ir de 'prostiputas' a finales del XIX eran 15 pesetas (por lo menos la saguntina).... una pasta... ¿no?
4) Victor al final del chapter 3 me lo describe ya como un liberal convencido con barbita.... ¿esa barbita es un guiño a los 'progresistas'?...
ciaoooooooo
1
-
artemisia
- Vivo aquí
- Mensajes: 8371
- Registrado: 25 Ago 2006 13:36
- Ubicación: En Cualquier lado...
- Contactar:
Eki escribió:1) Victor Ros ha resuelto un tema en Oviedo pero todavía no me ha dicho el qué (o se me ha pasado porque las 03.00 am no son horas para leer)
Bueno a mi con esto me pasa igual...y luego noto una cierta reiteracion en los argumentos de Ros. A ver si consigo explicarme...repite varias veces el mismo proceso para unir las pruebas, algunos excesivamente obvios para el lector...
| por ejemplo con el libro que aparece en cenizas...la resolución de la escena es , a mi gusto demasiado sencilla. |
Pero son menudencias...y las saco por que aquí tengo la oportunidad de hablarlo con Jero, pero no son realmente importantes para la sensacion general que me está dando la obra...que es muy buena
La cual solo comentamos Eki y yo, y poquito Lucia...donde estaís los demás....? para una vez que me uno a un miniclub y resulta que es un rollo
1
hola ekilibrio y amigos, no había ojeado ningún miniclub y me estoy mordiendo las uñas pq me encantaría participar en el próximo de negra-misterio.
sobre las cosas que planteas ekilibrio te comento: como ya sabes cuando un autor pone algo en una obra (me refiero a la ambientación) suele asegurarse de la veracidad del dato, o por lo menos, no hacer ninguna cagada que luego algún especialista te puedar reprochar, aún así, hablamos de ficción y hay veces que los autores modifican fechas, personajes y cosas así, aunque en la casa todos los detalles históricos o forenese son (creo) correctos, excepto una cosa que me inventé (que no existe ) y que espero que descubráis.
bueno, lo de anarquismo, anarquismo en españa ¿había?
pues en ese momento, así estrictamente definido no, pero el equivalente eran los radicales, el socialismo estaba en sus albores y en españa pues no era algo muy extendido la verdad.
había dos partidos: liberal (evidentemente liberal no significaba lo que ahora, era lo que hoy sería izquierda moderada. así queda aclarado, lo de la barbita-progre, que dicho sea de paso la llevaban muchos caballeros), conservador (derecha) y los radicales que eran más o menos antisitema, hablo de memoria pero creo recordar que p ej en el diario El Combate los tíos trabajabn con las pistolas encima de la mesa, muchos de los del diario acabaron mal, implicados en refriegas intestinas y algún atentado. tened en cuenta que hacía cuatro días de las revoluciones vividas en españa en el 68 y había gente así.
célula: el terrorismo es algo moderno (no había tv internet y tal) pro en el comienzo de los movimientos obreros revolucionarios ya existía la y tendencia de organizarse en pequeños grupos aislados unos de otros.
y sobre prespiputas, pues en efecto, Lola era algo cara, "ligeramente por encima de las posibilidades de Víctor", de hecho antes, pues repasé las tarifas del momento, que no eran las mismas para una "carretera", una "pajillera" (excusas pero se llamaban así), una prostituta de una casa de lujo, o una "mantenía" que era el sueño de cualquier prosti, acabar con piso puesto y una manutención,
espero que las aclaraciones os convenzan, y un abrazo que sois ´FASTASTICOS.
PD,.-eki: lo de tu cita me encanta; ya sabes lo de si me queréis irse, de las mejores citas de nuestra historia contemporánea
besos y abazos
sobre las cosas que planteas ekilibrio te comento: como ya sabes cuando un autor pone algo en una obra (me refiero a la ambientación) suele asegurarse de la veracidad del dato, o por lo menos, no hacer ninguna cagada que luego algún especialista te puedar reprochar, aún así, hablamos de ficción y hay veces que los autores modifican fechas, personajes y cosas así, aunque en la casa todos los detalles históricos o forenese son (creo) correctos, excepto una cosa que me inventé (que no existe ) y que espero que descubráis.
bueno, lo de anarquismo, anarquismo en españa ¿había?
pues en ese momento, así estrictamente definido no, pero el equivalente eran los radicales, el socialismo estaba en sus albores y en españa pues no era algo muy extendido la verdad.
había dos partidos: liberal (evidentemente liberal no significaba lo que ahora, era lo que hoy sería izquierda moderada. así queda aclarado, lo de la barbita-progre, que dicho sea de paso la llevaban muchos caballeros), conservador (derecha) y los radicales que eran más o menos antisitema, hablo de memoria pero creo recordar que p ej en el diario El Combate los tíos trabajabn con las pistolas encima de la mesa, muchos de los del diario acabaron mal, implicados en refriegas intestinas y algún atentado. tened en cuenta que hacía cuatro días de las revoluciones vividas en españa en el 68 y había gente así.
célula: el terrorismo es algo moderno (no había tv internet y tal) pro en el comienzo de los movimientos obreros revolucionarios ya existía la y tendencia de organizarse en pequeños grupos aislados unos de otros.
y sobre prespiputas, pues en efecto, Lola era algo cara, "ligeramente por encima de las posibilidades de Víctor", de hecho antes, pues repasé las tarifas del momento, que no eran las mismas para una "carretera", una "pajillera" (excusas pero se llamaban así), una prostituta de una casa de lujo, o una "mantenía" que era el sueño de cualquier prosti, acabar con piso puesto y una manutención,
espero que las aclaraciones os convenzan, y un abrazo que sois ´FASTASTICOS.
PD,.-eki: lo de tu cita me encanta; ya sabes lo de si me queréis irse, de las mejores citas de nuestra historia contemporánea
besos y abazos
1
Bueno, señores: capítulo 10 y la cosa mejora por momentos. La intriga está servida y los ambientes callejeros, policiales y taurinos son de lo más logrado.
En cuanto a esa sencillez de la que habláis, rayana a veces en ingenuidad por parte de los personajes, sus métodos y expresiones, me recuerda mucho a las novelas policiacas del XIX, en especial a las de Sherlock Holmes. Por tanto no considero que esto sea una pega, sino un acertado homenaje a ese tipo de literatura que tan buenos ratos nos hacen pasar aun a día de hoy.
Seguimos adelante. Por cierto, si como autor es un lujazo mantener contacto con los lectores, acabo de descubrir el placer y el lujazo que como lector es mantener contacto con el autor del libro que estoy devorando. Experiencia total, oyes.
Abrazos, Jero.
En cuanto a esa sencillez de la que habláis, rayana a veces en ingenuidad por parte de los personajes, sus métodos y expresiones, me recuerda mucho a las novelas policiacas del XIX, en especial a las de Sherlock Holmes. Por tanto no considero que esto sea una pega, sino un acertado homenaje a ese tipo de literatura que tan buenos ratos nos hacen pasar aun a día de hoy.
Seguimos adelante. Por cierto, si como autor es un lujazo mantener contacto con los lectores, acabo de descubrir el placer y el lujazo que como lector es mantener contacto con el autor del libro que estoy devorando. Experiencia total, oyes.
Abrazos, Jero.
1
Voy casi por la mitad y,
Los guiños a Sherlock Holmes, con eso de lo sencillo suele ser la explicación más probable, me encantan.
| aunque Jero insinúe que las han drogado a las mujeres, lo de las voces que se oyen en mitad de la noche hacen que parezca mas bien hipnosis. |
Los guiños a Sherlock Holmes, con eso de lo sencillo suele ser la explicación más probable, me encantan.
Sólo faltó que las cenizas fueran de pipa en vez de puros  |
Nuestra editorial: www.osapolar.es
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Muevo este post, que lo había puesto en el hilo de la presentación:
Ya voy por la mitad y me está encantando, me gusta mucho como están desarrollados los personajes principales.
Eso sí, salvando lo que el autor ha comentado que en ficción, a veces, se pueden modificar ligeramente los datos para adaptarlos a la novela, he encontrado un par de cosas que ya comentaré.
Ya voy por la mitad y me está encantando, me gusta mucho como están desarrollados los personajes principales.
Eso sí, salvando lo que el autor ha comentado que en ficción, a veces, se pueden modificar ligeramente los datos para adaptarlos a la novela, he encontrado un par de cosas que ya comentaré.
1
-
El Ekilibrio
- No puedo evitarlo
- Mensajes: 16689
- Registrado: 24 Abr 2006 19:03
- Ubicación: Sociedad protectora de animales y barcomaris
- Contactar:
Hola,
yo también tengo ya algunas más cosas para comentar; a ver si pillo 10 minutos y las suelto.
Agradezco muy mucho la respuesta, thedude... y los comentarios de los compis de miniclub...
¡Ah!, anarquistas había. Sin ir más lejos he vivido buena parte de mi infancia siendo vecino de los familiares de Mateo Morral, sin ir más lejos. Aunque bien es cierto que este fue más activo (terrorísticamente hablando) en la primera decena del XX.
Una curiosidad... la foto de la portada, en caso que sea 'la casa', no es la que describe el libro...
Me está gustando mucho la novela.
Besos
yo también tengo ya algunas más cosas para comentar; a ver si pillo 10 minutos y las suelto.
Agradezco muy mucho la respuesta, thedude... y los comentarios de los compis de miniclub...
¡Ah!, anarquistas había. Sin ir más lejos he vivido buena parte de mi infancia siendo vecino de los familiares de Mateo Morral, sin ir más lejos. Aunque bien es cierto que este fue más activo (terrorísticamente hablando) en la primera decena del XX.
Una curiosidad... la foto de la portada, en caso que sea 'la casa', no es la que describe el libro...
Me está gustando mucho la novela.
Besos
1
El Ekilibrio escribió:Una curiosidad... la foto de la portada, en caso que sea 'la casa', no es la que describe el libro...
No lo dirás por la diferencia de color ¿no?
Nuestra editorial: www.osapolar.es
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
-
artemisia
- Vivo aquí
- Mensajes: 8371
- Registrado: 25 Ago 2006 13:36
- Ubicación: En Cualquier lado...
- Contactar:
Bueno pongo ya mis impresiones...
Me ha gustado el libro...creo que tienes mucha materia para seguir con este personaje...
Voy por parte...en cuanto a la forma; me ha gustado como está escrito, sobre todo, yo que estoy acostumbrada a leer literatura historica, me ha impresionado como metes las descripciones y datos sin aburrir. Haciendolos cercanos y amenos; vamos que he paseado por el madrid de esos años sin problemas...tambien por que hablas de mi barrio...
La labor de documentación ha debido de ser muy grande porque lo has demostrado en cada linea del libro, auqneu algunos datos estén modificados(logico de la novela) me ha parecido fantastico que hallas querido ser tan fiel a todo...se agradece mucho desde mis ojos de historiadora.
Los personajes...Victor Ros me ha gustado, sobre todo por que durante todo el libro no paras de hacer retartos psicologicos de él. Aspecto que me parece fundamental si quieres continuar con él. El resto de personajes me parecen que juegan su papel perfectamente y los has metido en la historia sin problemas.
Ayer comentaba con otra persona que se lo ha leido que la sinopsis no es excesivamente fiel a la historia que tu cuentas. Porque te imaginas más misterios e intriga. Sin embargo yo he visto en la obra muchos rasgos del tipo de novela que yo leo, que se halla en un punto medio entre mistero, intriga y Detectives.... y eso último es para mi la clave de tu obra. Estoy acostumbrada a leer, por que me encanta, series de detectives...o pseudo detectives...y tu obra tiene los componentes necesarios. Es decir un personaje complejo y agradable(por unos motivos u otros) una espacio sentimental, o mas bien de su vida privada. Un buen entorno donde desarrollar la historia, y un caso atractivo que mantienes en vilo hasta el final....me ha recordado a mi querido Ddio Falco por su Roma trapicheando y encandilando a la joven de la que está enamorado, que justamente es hija de un senador...ademas siempre esa joven debe ser una ayuda para el prota...tal como apuntas ya en Clara....en fin que tienes todos los ingredientes para seguir dando guerra con Victor,
Pegas, las que ya te dije, un excesa, a veces, explicacion de las conjeturas a las que llega Ros...y la verdad poco mas...he disfrutado muchisimo...
Y me voy a quedar con está frase porque es algo que siempre he odiado de los investigadores o en las pelis, de los buenos...que d ebuenos son tontos.
Por Dios que grande...eso quiere decir que tu personaje es de verdad, y que como inteligente que es, hace cosas inteligentes...que siempre acaban levantandose los muertos varias veces...
Si se me ocurre algo más ya te lo contaré...
Me ha gustado el libro...creo que tienes mucha materia para seguir con este personaje...
Voy por parte...en cuanto a la forma; me ha gustado como está escrito, sobre todo, yo que estoy acostumbrada a leer literatura historica, me ha impresionado como metes las descripciones y datos sin aburrir. Haciendolos cercanos y amenos; vamos que he paseado por el madrid de esos años sin problemas...tambien por que hablas de mi barrio...
La labor de documentación ha debido de ser muy grande porque lo has demostrado en cada linea del libro, auqneu algunos datos estén modificados(logico de la novela) me ha parecido fantastico que hallas querido ser tan fiel a todo...se agradece mucho desde mis ojos de historiadora.
Los personajes...Victor Ros me ha gustado, sobre todo por que durante todo el libro no paras de hacer retartos psicologicos de él. Aspecto que me parece fundamental si quieres continuar con él. El resto de personajes me parecen que juegan su papel perfectamente y los has metido en la historia sin problemas.
Ayer comentaba con otra persona que se lo ha leido que la sinopsis no es excesivamente fiel a la historia que tu cuentas. Porque te imaginas más misterios e intriga. Sin embargo yo he visto en la obra muchos rasgos del tipo de novela que yo leo, que se halla en un punto medio entre mistero, intriga y Detectives.... y eso último es para mi la clave de tu obra. Estoy acostumbrada a leer, por que me encanta, series de detectives...o pseudo detectives...y tu obra tiene los componentes necesarios. Es decir un personaje complejo y agradable(por unos motivos u otros) una espacio sentimental, o mas bien de su vida privada. Un buen entorno donde desarrollar la historia, y un caso atractivo que mantienes en vilo hasta el final....me ha recordado a mi querido Ddio Falco por su Roma trapicheando y encandilando a la joven de la que está enamorado, que justamente es hija de un senador...ademas siempre esa joven debe ser una ayuda para el prota...tal como apuntas ya en Clara....en fin que tienes todos los ingredientes para seguir dando guerra con Victor,
| aunque me da mucha pena que se haya ido de Madrid, y espero que alguna vez vuelva por aquí( al igual que el autor del libro... ) |
Pegas, las que ya te dije, un excesa, a veces, explicacion de las conjeturas a las que llega Ros...y la verdad poco mas...he disfrutado muchisimo...
Y me voy a quedar con está frase porque es algo que siempre he odiado de los investigadores o en las pelis, de los buenos...que d ebuenos son tontos.
| Le tomó el pulso para asegurarse que había muerto. No quería sorpresas desagradables. |
Por Dios que grande...eso quiere decir que tu personaje es de verdad, y que como inteligente que es, hace cosas inteligentes...que siempre acaban levantandose los muertos varias veces...
Si se me ocurre algo más ya te lo contaré...
1
-
El Ekilibrio
- No puedo evitarlo
- Mensajes: 16689
- Registrado: 24 Abr 2006 19:03
- Ubicación: Sociedad protectora de animales y barcomaris
- Contactar:
Hola.
Ayer no tuve tiempo al final de indicar que la introducción de la novela o dicho de otra manera, los primeros siete capítulos, me han gustado mucho. Desde el aspecto descriptivo del Madrid político bipolar, el extracto de las clases sociales segun su zona de paseo y la mezcla de pueblos que es Madrid y que es cierta. Imagino, y aquí podran contradecirme o no mis hermanos madrileños del foro que, y resulta muy chocante, cuando te encuentras a un madrileño 'de pura cepa' rápidamente te cuenta las generaciones que tiene memorizadas con genes osomadroñeros. Detalle que sólo me había encontrado en mis veranos infantiles entre guipuchis allá en la verde Billabona.
Reiterando un poco más sobre el punto del Madrid social, quiero destacar esa aportación histórica del concepto del mestizaje histórico entre burgueses y nobles y como ese punto debemos tenerlo todavía en cuenta para entender Madrid todavía hoy. Ese mestizaje hizo grande a Madrid desde un punto institucional y político (es decir, benefició a los nobles) ya que los grandes burgueses adoptaron rápidamente esas costumbres nobiliarias y holgazanas... en definitiva, esas costumbres palaciegas, esas costumbres de vivir de rentas tan dadas en la zona centro (oigan, que nadie se lo tome como una crítica negativa sobre Madrid).
Por eso Madrid es tan especial y hay que entenderla con su legado histórico. Madrid necesitaba mucho inmigrante para poder sustentar a la ingente cantidad de nobles y renteros burgueses, definiéndose durante mucho tiempo en una gran ciudad de servicios. Hoy en dia, sin ir más lejos, los mejores hosteleros son madrileños. Es uno de los muchísimos aspectos de como se puede mirar esa gran urbe que yo me quiero mucho. Gracias a la Casa Aranda revivo cosillas.
Besos
Ayer no tuve tiempo al final de indicar que la introducción de la novela o dicho de otra manera, los primeros siete capítulos, me han gustado mucho. Desde el aspecto descriptivo del Madrid político bipolar, el extracto de las clases sociales segun su zona de paseo y la mezcla de pueblos que es Madrid y que es cierta. Imagino, y aquí podran contradecirme o no mis hermanos madrileños del foro que, y resulta muy chocante, cuando te encuentras a un madrileño 'de pura cepa' rápidamente te cuenta las generaciones que tiene memorizadas con genes osomadroñeros. Detalle que sólo me había encontrado en mis veranos infantiles entre guipuchis allá en la verde Billabona.
Reiterando un poco más sobre el punto del Madrid social, quiero destacar esa aportación histórica del concepto del mestizaje histórico entre burgueses y nobles y como ese punto debemos tenerlo todavía en cuenta para entender Madrid todavía hoy. Ese mestizaje hizo grande a Madrid desde un punto institucional y político (es decir, benefició a los nobles) ya que los grandes burgueses adoptaron rápidamente esas costumbres nobiliarias y holgazanas... en definitiva, esas costumbres palaciegas, esas costumbres de vivir de rentas tan dadas en la zona centro (oigan, que nadie se lo tome como una crítica negativa sobre Madrid).
Por eso Madrid es tan especial y hay que entenderla con su legado histórico. Madrid necesitaba mucho inmigrante para poder sustentar a la ingente cantidad de nobles y renteros burgueses, definiéndose durante mucho tiempo en una gran ciudad de servicios. Hoy en dia, sin ir más lejos, los mejores hosteleros son madrileños. Es uno de los muchísimos aspectos de como se puede mirar esa gran urbe que yo me quiero mucho. Gracias a la Casa Aranda revivo cosillas.
Besos
1
No puedo decir mucho porque solo he leido cuatro capitulillos, pero que me gusta que te sientas transportado a la epoca. Tengo que acabar otro libro y me pongo al cien por cien con este misterio.
Anda que Eki
querras mucho a la ciudad, pero no lo parece leyendo tu mensaje, bueno, a mi no me lo ha parecido, si los topicos no gustan para la ciudad de uno tampoco deberian de utilizarse para la ciudad de otros, pero esto es mucho hablar y mucho mas meterme donde no me llaman
Y mi mensaje no tiene acentos porque el señor ordenador ha decidido que hoy no pone acentos
Anda que Eki
querras mucho a la ciudad, pero no lo parece leyendo tu mensaje, bueno, a mi no me lo ha parecido, si los topicos no gustan para la ciudad de uno tampoco deberian de utilizarse para la ciudad de otros, pero esto es mucho hablar y mucho mas meterme donde no me llaman
Y mi mensaje no tiene acentos porque el señor ordenador ha decidido que hoy no pone acentos