El sabueso de los Baskerville - Arthur Conan Doyle

[chufla]

Hoy lo empiezo!! ya iré comentando

[chufla]

terminado. Se lee en un momentito. La verdad es que me ha gustado. Ha sido un puntazo lo del

perro fosforito, muy bueno

Lo malo, después de leer varios libros de Sherlock es que ya le pillas la resolución de los casos y ya te esperas

muertos que no estan muertos, hermanos que son matrimonios, etc

Aun así muy bien

[Gabi]

Hoy lo empecé.
Me gusta el prólogo de Raúl Blanco que explica que esta historia salió

después que terminara con Sherlock Holmes pero situando la historia antes de su muerte.

También explica que en esa primera edición incluye en la autoría a un amigo suyo, Fletcher Robinson, como dueño de la idea y partícipe de algunos detalles. En ediciones posteriores su nombre ya no figura.
Respecto a su amigo, que murió muy joven, se llegó a decir que el propio Doyle lo había envenenado para quedar él solo como autor.
Quién también quiso sacar rédito por esta historia fue el cochero de Robinson, apellidado Baskerville

Curiosidades!!

[Gabi]

Me está gustando, me está dando miedito en algunas partes

[Gabi]

Estoy con otras cosas por eso voy lento. Pero me gusta.
Maravilloso el autor que consigue transmitir

la tristeza, la soledad y melancolía del lugar. No me gustaría visitar el páramo del libro En serio que al cerrarlo me quedé con una sensación de pesadumbre y desolación.

Por lo pronto tengo muchas sospechas pero nada en claro.

[elultimo]

Esta historia es de las más conocidas de Sherlock y a mí no me gusta demasiado. Creo que es porque es más una historia de terror que una de detectives.

[Gabi]

Sí Ulti, justamente pienso éso, que es más de terror.
Pero por eso me gusta, es uno de mis géneros preferidos

Estoy muy intrigada por todas

las rarezas de los lugareños.

Y deseosa que

Holmes aparezca a darle una mano a nuestro querido doctor.

Ah, no sé si viene a cuento, pero en cuanto a acompañantes de detectives famosos se trata, me quedo mil veces con Watson (Hastings es un pesado )

[Gabi]

Terminado, me gustó
Aunque pude predecir dos cosas que sucedieron

Me di cuenta que era Holmes el extraño que también rondaba el páramo y cuando pensaron que el baronet había muerto me di cuenta por las ropas que no era.

[elultimo]

A mí es que me gustan más las historias de buscar pistas, hacer deducciones... y todo eso.

Ah, no sé si viene a cuento, pero en cuanto a acompañantes de detectives famosos se trata, me quedo mil veces con Watson (Hastings es un pesado )

Tooooda la razón Además, lo que tiene que aguantar Watson no es comparable a lo que soporta de Hastings... Las rarezas de Holmes son mucho peores que las de Poirot.

[bartlebycubano]

A mí es que me gustan más las historias de buscar pistas, hacer deducciones... y todo eso.

Ah, no sé si viene a cuento, pero en cuanto a acompañantes de detectives famosos se trata, me quedo mil veces con Watson (Hastings es un pesado )

Tooooda la razón Además, lo que tiene que aguantar Watson no es comparable a lo que soporta de Hastings... Las rarezas de Holmes son mucho peores que las de Poirot.

De acuerdo. Y en el caso de Holmes, el pesado es él, precisamente por sus rarezas. A pesar de todo, es genial.
A propósito, El sabueso de los Baskerville es un buen libro. En otro hilo yo comentaba que de Conan Doyle también recuerdo con agrado la novela Rodney Stone.

[Jandrelas]

El tercer libro que releo de Sherlock Holmes y John Watson. Tenía muy buen recuerdo de él y esta lectura lo ha afianzado. Más que a una historia de detectives, se acerca a un historia de terror gótico, pero sin llegar a caer en el saco.

Me resulta muy interesante ver a Holmes enfrentándose a alguien de su talla

Cuando el cochero le revela que el espía era Sherlock Holmes es un momento genial

y ver a Watson en todo su esplendor como guardaespaldas/hombre de acción y como detective aficionado. Desde siempre me ha gustado este personaje y la verdad que nunca le vi como "bobo" (quizá sea el aprecio que le tuve siempre :D )

Destaco la maestría de Sir Arthur como escritor. Por supuesto un escritor de finales del XIX y principios del XX, de corte victoriano, pero todo lo que leí de él es recomendable.

Como única pega al libro, quizá el último capítulo explicatorio esté demasiado forzado y sobre un poco. Creo que habría quedado mejor si los cabos sueltos se hubieran explicado integrándose en la historia principal y no en un epílogo.

[Aben Razín]

Me resulta muy interesante ver a Holmes enfrentándose a alguien de su talla

Cuando el cochero le revela que el espía era Sherlock Holmes es un momento genial

y ver a Watson en todo su esplendor como guardaespaldas/hombre de acción y como detective aficionado. Desde siempre me ha gustado este personaje y la verdad que nunca le vi como "bobo" (quizá sea el aprecio que le tuve siempre )

Ahora que leo tu comentario, me sumo a él, pero es que, en ocasiones, la acción y la narrativa de algunos pasajes de estas novelas nos mostraban a un Dr. Watson bobo,

Por ejemplo, al comienzo de El signo de los cuatro, ¡quiero recordar!,

Destaco la maestría de Sir Arthur como escritor. Por supuesto un escritor de finales del XIX y principios del XX, de corte victoriano, pero todo lo que leí de él es recomendable.

En esto, ¡estoy también completamente de acuerdo!, aunque mi conocimiento de la Literatura británica en este período no es muy profundo,

[Jandrelas]

[...], en ocasiones, la acción y la narrativa de algunos pasajes de estas novelas nos mostraban a un Dr. Watson bobo, :?:

Por ejemplo, al comienzo de El signo de los cuatro, ¡quiero recordar!, :roll:

Coincido que en ocasiones se muestra excesivamente ingenuo. Y también Holmes se ceba con él otras veces al opinar de sus habilidades o de sus relatos, pero hay otros momentos en que se muestran las cualidades de Watson como hombre de acción sobre todo, pero también como detective. En este libro sin ir más lejos, no lo hace tan mal, aunque Holmes lo hubiera hecho más rápido :mrgreen:

En esto, ¡estoy también completamente de acuerdo!, aunque mi conocimiento de la Literatura británica en este período no es muy profundo, :no: :oops:

El mío es escaso. Sobre todo he leído de Doyle: los relatos de Holmes, los del profesor Challenger y los relatos cortos de misterio y aventuras. Vamos, que soy fan de él :D

[Aben Razín]

El mío es escaso. Sobre todo he leído de Doyle: los relatos de Holmes, los del profesor Challenger y los relatos cortos de misterio y aventuras. Vamos, que soy fan de él

Aunque no sé si podrían catalogar así, a veces, los uso como literatura de pura evasión como las novelas de Agatha Christie y ¡funciona!,

[bartlebycubano]

Estoy de acuerdo con Aben. Pero también es cierto que en la novela histórica Conan Doyle vuela más alto, en un sentido literario.