¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

2ª Parte de la Tetralogía Berlin Noir

Berlín, 1938. El ex policía Bernie Gunther sigue indagando por su cuenta en el horror de su ciudad, una Berlín totalmente volcada al nacional-socialismo, cuando es víctima del chantaje del propio Heydrich, a quien Hitler veía como su sucesor, para que vuelva al cuerpo de policía.
Pálido criminal es la segunda parte de una tetralogía que comienza en 1936, cuando los amigos judíos de Bernie acaban de descubrir que es demasiado tarde para huir, y que termina en 1948, cuando ya los aliados creen haber salvado al mundo. Y es que, si algo descubre el incorruptible Bernie Gunther en Berlin noir, es la noche oscura en el corazón de los hombres como una fuente literaria inagotable y atemporal.

Os pongo los enlaces con el hilo general para comentar esta tetralogía y las restantes novelas que tienen ya hilo abierto.

Hilo sobre la tetralogía completa en el foro
Violetas de marzo (1ª parte de Berlín Noir)
Réquiem alemán (3ª parte de Berlin Noir)

No he visto al Sr. Kerr en el índice, aunque sé que el hilo de la tetralogía anda por aquí.
Llevo leyendo esta novela ni sé cuántos días…mea culpa, porque el estilo de Kerr sigue siendo el mismo, con frases y reflexiones geniales. Pero la he ido cogiendo tan a trompicones que hasta los nombres me está costando asociarlos a los distintos personajes
Hoy por fin le he metido un buen empujón. Parece que por fin hay una relación entre

el inicial caso de Bernie de chantaje a un homosexual y el asesino ritual.

Una cosa me ha chocado en esta novela…¿en los últimos años 30 podía estar tan desarrollada la ciencia forense? En alguna parte de la novela me ha dado la sensación de estar viendo una serie de forenses de las que abundan ahora en la tele

Emma escribió:No he visto al Sr. Kerr en el índice, aunque sé que el hilo de la tetralogía anda por aquí.
Llevo leyendo esta novela ni sé cuántos días…mea culpa, porque el estilo de Kerr sigue siendo el mismo, con frases y reflexiones geniales. Pero la he ido cogiendo tan a trompicones que hasta los nombres me está costando asociarlos a los distintos personajes
Hoy por fin le he metido un buen empujón. Parece que por fin hay una relación entre

el inicial caso de Bernie de chantaje a un homosexual y el asesino ritual.

Una cosa me ha chocado en esta novela…¿en los últimos años 30 podía estar tan desarrollada la ciencia forense? En alguna parte de la novela me ha dado la sensación de estar viendo una serie de forenses de las que abundan ahora en la tele

Hola
El comentario de la ciencia forense lo hizo yo y no se quien me hizo una disertación genial al respecto... ¿dónde andará el hilo?

¿a ti también te llamó la atención? es que por un momento tuve una visión de Horatio Caine entre SS y me resultó taaan raro

Bueno, parece que ya lo he encarrilado. Esta tarde he asistido a una

sesión de espiritismo

la mar de interesante

Terminado. Me he quedado cuando

el amigo Bernie le vuela la cabeza al Dr. nosequé (soy muy mala para los nombres alemanes). No me lo esperaba, o al menos no recordaba algo así de la primera novela Tampoco es que sea un santo varón pero no esperaba de él algo tan violento, así, tan en frío. Creo que el ambiente que rodea a nuestro protagonista acaba haciéndole mella.

Este libro ha sido al final el parto de la burra. A ver si para el próximo puedo leerlo más seguido, porque con tanta interrupción no me ha gustado tanto como el primero.

Ya te dije un día que el tercero es mejor que el segundo y, el cuarto, mejor que el tercero.
La primera parte de la cuarta entrega es una clase magistral de historia para entender el conflicto palestinojudaico... de veras.

Me lo dijiste, cierto. Lo que no sé es si este me ha gustado menos porque realmente es más flojo que el primero, o por las circunstancias en que lo he leído

Lo he leído en dos patadas.

Me acordaba de los comentarios de Eki sobre el tercero y cuarto, lo que me ha hecho ir más deprisa con este. Es una novela entretenida, en la línea de la anterior pero indudablemente por debajo de ella.

Por un lado pierde en cuanto a golpes de humor y cinismo que abundan de forma genial en la primera pero bien es cierto que estancarse podría provocar cansancio y también que la evolución del personaje, su entorno y el caso al que se enfrenta provocan reacciones diferentes.

La línea es buena pero en la parte menos positiva diría que Bernie se vuelve demasiado "bueno" en esta novela. Aunque

en su papel de policía tiene que serlo para representar el poco respeto al espíritu de la ley que podía quedar y a lo que debe ser un agente de la autoridad

Casi todo el cinismo se convierte en desencanto, lógico en gran parte, eso si.
Además, la resolución del caso me ha parecido un poco floja para lo que apuntaba.

Pero en conjunto es una buena novela que mantiene el interés y conserva buenos detalles que ya asomaban en la primera parte. El retrato de la Alemania pre-guerra sigue siendo tan bueno como interesante.

Lo que habría venido bien es un diagrama/explicación de las distintas policías y rangos de aquella Alemania, que según cómo te pille, tanta Sipo, Kripo y compañía...

Voy a dar una vuelta a ver si veo lo que comentáis del CSI

La aclaración sobre el momentazo CSI fue mío Aquí os lo dejo.

Aliesa oui c´est moi escribió:

Ekilibrio escribió:Me ha chirriado un poco el tema de la psicóloga del comportamiento esta que ha aparecido... en 1938... no sé, no sé.
Eso sí, tal como la decribe Bernie, pone bruto... Si es que sólo se fija en los pezones, el canalla...

En aquella época junto con el desarrollo del la dactiloscopia (estudio de las huellas digitales) estaba de moda estudiar el comportamiento de los asesinos pero no desde el punto de vista actual: se limitaban más a medir el perímetro de su cabeza, diseccionarles ..... para comprobar la relación entre el tamaño de determinadas áreas del cerebro y los impulsos sádicos. También es cierto que desde la existencia del Psicoanálisis de Freud se incrementa la aplicación de la psicología o psiquiatría al estudio de criminales famosos o de componente muy sangriento. No olvidemos el ansia de experimentar con humanos que caracterizaba a los nazis.


Lo de los pezones y Bernie también es digno del estudio de Freud.

¡Lo había encontrado! Pero, as usual, has estado más rápida, Ali-bip-bip-esa

Pensaba que la cosa iba más por los análisis a los cadáveres, etc.

Cuando iba por esos derroteros del psicoanálisis, etc la cosa se movía entre lo interesante y lo medio plomo (más que nada por si el autor pensaba insistir mucho en el tema), con mención aparte a las Flores del mal, que le ha dado un nuevo aliciente a su lectura.

No, lo único que hacen es tomar huellas y el prefil del asesino por la psiquiatra. Esto último desconcertó algunos, desde que emiten Mentes Criminales, Bones, ect... parece que la criminología empezó ayer.

Bueno, también hacen examen de fluidos y recogida de muestras y comparación de pelo... El ser humano siempre ha sido muy curioso.

Pero el examen de fluidos existe hace muchísimos años, pero solo se averiguaba al principio el Rh y posteriormente el grupo sanguineo. Y las muestras de pelo también aunque solo les servía para determinar la raza del sujeto. Vamos que era todo muy rudimentario. Solo servían para concretar la morfología del criminal....y eso en la época nazi era muy importante (hacian pruebas de pureza arias a determinados cargos y nuevos afiliados)

Aliesa de Ponthieu escribió:Pero el examen de fluidos existe hace muchísimos años, pero solo se averiguaba al principio el Rh y posteriormente el grupo sanguineo. Y las muestras de pelo también aunque solo les servía para determinar la raza del sujeto. Vamos que era todo muy rudimentario. Solo servían para concretar la morfología del criminal....y eso en la época nazi era muy importante (hacian pruebas de pureza arias a determinados cargos y nuevos afiliados)

Eso sí, hasta donde permitían los avances en cada momento.

Ya he entendido por dónde iba la cosa, lento que es uno