Las edades de Lulú - Almudena Grandes (Erótica)

[Arquero]

Una de las pocas obras de literatura erótica que responde a ambas palabras: es literatura y es erótica. Generalmente, cuando se habla de esto se limita o a pornografía pura y dura (verbigracia la inmensa mayoría de los relatos supuestamente eróticos que circulan por internet), o a "comecocos" existenciales de sus autores que erotizan más bien nada que poco y par colmo suelen ser mortalmente aburridos.

Aunque naturalmente, para gustos se hicieron los colores, y se puede matizar y discrepar en opiniones, para mí es un ejemplo a seguir en el sentido que indicaba de hacer literatura erótica, y que intento en aquellos de mis escritos que abordan tema tan delicado y controvertido como atractivo y sugerente.

[Perlesvaus2]

Siento disentir con la mayoría de los foreros de este hilo. "Las edades de Lulú" me parece una obra sobrevalorada y lo que es peor, MUY MAL ESCRITA, con graves patadas gramaticales. Mi recomendación es que le echéis un vistazo antes de comprarlo.
La literatura erótica no se suele distinguir por una gran preocupación formal, pero el autor, al menos, debe saber redactar correctamente.

[pErDiDa]

Cayó en mis manos por casualidad, no había leído nada de la autora y la verdad es que éste me ha gustado. Lo leí en poco tiempo, es una lectura bastante rápida porque te atrapa, al menos a mí, y la verdad es que no me ha decepcionado nada aunque, eso sí, a lo largo de la novela me iba preguntando hasta donde sería capaz de llegar puesto que cada vez iba más allá.

[sepharad]

Leí hace muchos años Las edades de Lulú y supongo que era mucho más impresionable que en la actualidad (la edad, ya se sabe) y me produjo sentimientos contradictorios. Como novela, la encontré bien escrita, pero en aquel momento no me pareció que Almudena Grandes tuviera que convertirse en la novelista de fama que es actualmente. La historia me pareció obsesiva y, en algunos momentos, casi delirante. Lulú, en algunos momentos me parecía casi perversa y en otros, una pánfila. Supongo que influye el carácter de cada persona, pero no me sentí en absoluto identificada con el personaje ni en su manera de entender el amor y, mucho menos, el sexo. No podía (ni puedo) entender una relación tan humillante como la que mantenía con su marido, la recuerdo como masoquista psicológicamente hablando. Soy demasiado pragmática para obsesionarme con alguien o con algo de la manera como se obsesiona Lulú, tanto con el marido como con el rollo sexual que se lleva

travestis, homosexuales practicando sexo

. En cuanto a las escenas de sexo, sí que recuerdo que me preguntaba dónde iba a poner el límite, en su momento me parecieron "fuertes", ahora, haciendo memoria, ya no tanto.

Creo que Lulú, en realidad, era una pobre chica falta de cariño, marcada y manipulada por un hombre que sabía cuáles eran sus puntos flacos (que ella tampoco ocultaba, dicho sea de paso) y que confundía la búsqueda del amor con la búsqueda de sexo, puro y duro. No voy a entrar en cuestiones morales ni voy a juzgar el comportamiento sexual de Lulú, que cada cual haga de su capa un sayo y que haga lo que quiera y use su cuerpo como le parezca. Pero el problema de Lulú creo yo que radicaba en que iba de liberada y en el fondo lo único que deseaba era ser querida.

No creo que lo vuelva a leer. De hecho, hace un año y medio me mudé de casa y fue uno de los libros que regalé durante el traslado. De todas maneras, creo que como lectura erótica no está mal.

[G.A.]

Coincido completamente contigo en tu análisis, sepharad. Vamos, que te lo copiaría hasta con puntos y comas

[sepharad]

A mandar Gabo. Cuando necesites una amanuense, ya sabes.

[Sara]

Pues es curioso lo que dices sepharad,porque en el momento en que leí el libro no pensé que Pablo fuera tan manipulador,pero reflexionando me doy cuenta de que así es.Me ha parecido muy interesante tu comentario y estoy de acuerdo contigo en casi todo.
Lulú es una persona que está perdida,desorientada y que ve en Pablo su apoyo,su todo,lo que hace que no pueda decirle no en muchas situaciones,o aunque lo haga,esas palabras se las lleve el viento.¿Eso es amor?
Ella en un principio no quiere hacerlo pero termina cediendo,no consigue ni enfadarse con él,no entiende que aunque luego la recompense,él no ha respetado su decisión.Pablo sabe como funciona Lulú y lo utiliza,aunque claro,ella tampoco hace nada para poner fin.
Creo que ahí está parte de la "gracia" del libro,en que él la manipula pero ella se deja hacer -por lo que tampoco podemos considerarla manipulada totalmente- y cuando ella le deja,Pablo se queda sorprendido y dolido.Se da cuenta de cómo es Lulú y de que otros pueden hacer con ella lo mismo que ha hecho él,pero también se da cuenta de que la necesita.
Lulú por otro lado cree que lleva la voz cantante en su vida,sobre todo cuando ya no está con Pablo,pero nada más alejado de la realidad,sigue igual o peor.

Yo creo que sí hay amor,por lo menos a su manera (ya sabemos que sobre esto no hay reglas escritas).

[Babel]

Creo que Lulú, en realidad, era una pobre chica falta de cariño, marcada y manipulada por un hombre que sabía cuáles eran sus puntos flacos (que ella tampoco ocultaba, dicho sea de paso) y que confundía la búsqueda del amor con la búsqueda de sexo, puro y duro.

Hace también mucho que lo leí pero yo también me quedé con esta impresión , es más a mí me daba pena de ella, no la recuerdo como un personaje que encontrase algo de felicidad sino una mujer siempre insatisfecha, en una espiral de autodestrucción que hacía pensar en que tenía bastantes carencias afectivas.
Para mí es uno de los encantos del libro, que no se limita a ser erótico, sino que ofrece una historia, unos personajes complejos, que no deja de tener interés la manera en que Lulú se deja llevar por Pablo, la ruptura, etc.

[sepharad]

Estoy totalmente de acuerdo con lo que decís, sara y babel. Más allá de la cuestión sexual, en la que tampoco ella dominaba el escenario ya que acabó dependiendo lastimosamente de unos y otros, creo que su dependencia de Pablo era enfermiza. Y Pablo, diría yo, se comportaba como la mayoria de hombres: la llevaba a terrenos límites y después la despreciaba o la compadecía en el mejor de los casos) cuando ella aceptaba el juego. Es cierto que ella acepta esa manipulación, pero creo que llega a un punto en que ya no es dueña de su vida ni de su cuerpo.

[Babel]

Hay, llegando al final de la novela escenas brutales o a mí me lo parecieron entonces. ...hablo de cuando se mete en los círculos de sadomasoquismo...

[sepharad]

Bueno, en el fondo, esas escenas ejemplifican cuál era la posición de Lulú respecto del amor y del sexo. Pero no las tengo muy presentes en la memoria, no recuerdo quién la saca de allí, creo que su marido ¿no?

[Sara]

Chicas,ahí mi duda de todo el libro.Lulú insinúa en las últimas páginas que su marido tiene algo que ver con la fiestecita masoquista,pero nadie ha mencionado nada en el post,ni contestó mi duda.¿Vosotras pensáis que él lo organizó todo para que Lulú volviera a él como su puerto seguro? Si fuera así,quedaría más presente la manipulación de la que hablamos.

En cuanto a la falta de cariño que comentáis,quizás la cuestión está en su familia.Lulú hace referencia en varios capítulos a que en su casa no se preocupan mucho por ella(exceptuando su hermano) e incluso en una conversación que mantienen ella y su madre,esta le dice que debido a su carácter fuerte no necesita tantos cuidados y afectos como sus hermanas.
Lo digo porque la falta de amor propio no podemos achacársela solamente a Pablo,esto ya existía,puesto que en el primer reencuentro ella ya cede a sus caprichos y anteriormente no habían tenido una relación muy sólida, quitando la primera noche que pasan juntos.No creo que el pusiera los cimientos para que ella terminara así,pero influir y negativamente sí lo hizo.

Y sí Babel,leí hace poco el libro y la última escena de la que hablas fue horrible,incluso para leerla.

[galaruf]

Hace mucho tiempo que me leí este libro y no puedo hablar de personajes específicos porque muchos detalles los he olvidado pero sí que la última escena, la fiestecita,me pareció impactante (aún la recuerdo) y mi opinión sobre la manipulación de Pablo

yo creo que sí fue él, o por lo menos, con esa idea que quedé!

pero estoy de acuerdo contigo Sara

los problemas de Lulú vienen de mucho antes, por ello no pone fin a la historia, sino que se deja llevar una y otra vez...

En su momento no me gustó especialmente, creo que debería volver a leerlo para poder tener una idea clara...

[sepharad]

Sí, creo que Pablo tuvo algo que ver con la fiestecita que decís vosotros. No sé si la organizó, pero algo tuvo que ver. Recuerdo que también me quedó esa duda.

No sé si realmente Lulú ya tenía una falta de cariño previa a su relación con Pablo. Pero lo que sí que pensé en su momento fue que él, en realidad, no la dejó crecer.

Cómo quería que se vistiera en ocasiones (como una ñiña) o lo que hizo el día de su primera relación sexual.que le rasuró el sexo porque no la quería ver como a una adulta...

Puede que todo esto tuviera relación con la situació familiar de Lulú, no lo sé, pero lo cierto es que Pablo no la dejó crecer porque le interesaba mantenerla en ese estado de "dependencia infantil".

[G.A.]

Hay algo que me interesa mucho y que apuntó Babel: la búsqueda de sensaciones extremas con cierto sentido autodestructivo. Me interesan las diferentes maneras que tenemos los humanos de castigarnos, de quemar nuestras naves; y creo que este libro sí tiene algo de exploración en este sentido. Lulú es autodestructiva con el sexo, al igual que otra gente puede serlo con las drogas, o cualquier sensación extrema. Es una constante insatisfecha y quizás su insatisfacción oculta una búsqueda inconsciente de la muerte, de su anulación como persona.
Bueno, esto es una ida de olla enorme que acabo de tener, pero es que el apunte de Babel me trajo esta idea a la cabeza y como me vino, la expreso Me interesan enormemente las tendencias autodestructivas, qué le vamos a hacer