Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
Emma escribió:
Yo siempre digo que la novela romántica tiene algo del cine palomitero. Están pensados para entretener, pero tampoco es que todo el cine que está hecho para lo mismo llegue a gustarte
Ese punto de vista me ha gustado. Literatura "palomitera"
Es una buena definición para esta clase de libros que por norma se ventilan en pocas horas. No aportan nada pero entretienen.
Ahora que lo pienso, si es literatura "palomitera" significa que soy una lectora "palomitera"
Brandy escribió:Vaya, pues si este no te ha gustado, quizás es que su estilo no es de tu agrado. El tema es que Lindsey es cuadriculada en sus novelas. Si te gusta una, te gustaran (casi) todas, porque están cortadas por el mismo patrón.
Y con ella meto en el mismo saco a Amanda Quick y Jude Deveraux que tienen el estilo muy muy parecido. La primera, es incluso más fantasiosa que Lindsey.
Ji, ji, al lado de Amanda Quick, Johanna Lindsey es innovadora en cada novela. Y Jude Deveraux depende. Para mí tiene poco que ver los cuatro primeros audaces con "Hermana de hielo" o "Dulces mentiras" y, sobre todo, "Orquídeas salvajes". Ahora, si solo has leído los audaces, sí, son muy parecidos.
Emma escribió:
Yo siempre digo que la novela romántica tiene algo del cine palomitero. Están pensados para entretener, pero tampoco es que todo el cine que está hecho para lo mismo llegue a gustarte
Todo, todo. Y la verdad, con los años es lo que más me va, tanto en cine como en libros (salvo deshonrosas excepciones de libros científicos o filosóficos).
Mmm, ya sabía yo que no te iba a gustar mucho, Emma. Si es que...
Pues las historias no están mal. Son entretenidas, los personajes tienen su aquel aunque evidentemente no soy muy profundos.. no se.. a mi me gusta, ea!! Aunque con el avance de los libros en la serie se hace más "iguales", repetitivo, sobre todo el último que leí.
Todas las autoras acaban repitiéndose un poco, ¿no? La verdad es que me han gustado más las otras autoras que mencioné, las ví menos fantasiosas pero probaré a con el siguiente, a ver si es por la autora o que me cogió con el pie cambiado.
Por cierto, que ya puestos, tengo ganas de leer algo de romántica fantástica...estoy pensando en los vampiros de Ward
¿Cuantos libros me he leido de Johanna Lindsey? ni yo misma lo se, tengo la coleccion de RBA que son 30 y tantos y mas que he leido porque me han prestado, tuve una epoca que solo leia novela romantica y Johanna Lindsey fue mi mejor aliada.
Esta saga de los Malory esta muy bien, quien pudiera poner un Malory en su vida, aunque tambien recomiendo la saga vikinga o saga Haardrad, que los vikingos por lo visto tienen poco de frios,jejeje.
Hola!
Yo estoy muy enganchada a la saga de los Cynster de Stephanie Laurens; también siento debilidad por las sagas
Estaba buscando información sobre esta de los Malory y la verdad que creo que la voy a empezar, tiene buena pinta, me apetece algo de romántica sin más ni más, que me voy de viaje y quiero algo ligerito y entretenido
Gracias por vuestras opiniones, ayudan muchísimo, al menos a mi
Si te gusta la saga de los Cynster, Buttercup, pienso que también te gustará ésta...o no Yo la encuentro más light y un pelín más fantasiosa, pero es cuestión de gustos. No dejes de probar también con la saga de los Knight de Gaelen Foley. Tú compara y ya nos contarás
Brandy escribió:Vaya, pues si este no te ha gustado, quizás es que su estilo no es de tu agrado. El tema es que Lindsey es cuadriculada en sus novelas. Si te gusta una, te gustaran (casi) todas, porque están cortadas por el mismo patrón.
Y con ella meto en el mismo saco a Amanda Quick y Jude Deveraux que tienen el estilo muy muy parecido. La primera, es incluso más fantasiosa que Lindsey.
Disiento totalmente en el caso de Jude Deveraux. Es cierto que sus primeras novelas son más "tipicamente románticas" pero desde hace bastantes años, las que publica siempre son sorprendentes y las siguen clasificando como estrictamente romanticas por la pura fuerza de la costumbre.
Brandy escribió:Vaya, pues si este no te ha gustado, quizás es que su estilo no es de tu agrado. El tema es que Lindsey es cuadriculada en sus novelas. Si te gusta una, te gustaran (casi) todas, porque están cortadas por el mismo patrón.
Y con ella meto en el mismo saco a Amanda Quick y Jude Deveraux que tienen el estilo muy muy parecido. La primera, es incluso más fantasiosa que Lindsey.
Disiento totalmente en el caso de Jude Deveraux. Es cierto que sus primeras novelas son más "tipicamente románticas" pero desde hace bastantes años, las que publica siempre son sorprendentes y las siguen clasificando como estrictamente romanticas por la pura fuerza de la costumbre.
Disiente cuanto quieras, no te quitare la razon. Hice esa afirmación basándome en las novelas que he leído, que obviamente, eran las primeras que escribió y con las que mantiene semejanzas a patadas con la Lindsey o la Quick.
Supongo que tendría que ponerme a leer algo actual de ella, pero por el momento no está en mi plan de lectura.