Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
https://www.abretelibro.com/foro/
Sí, pero salvo que aquí se diga lo contrario, se cambiará a EróticaSUTE escribió:Jacob Cora escribió:Actualmente el género Homoerótica no existe en el foro como tal, lo que proponen es crearloSUTE escribió:Con perdón, no entiendo el problema, será que estoy un poco alelada, pero es que no entiendo de en que apartado estais hablando. Normalmente en los hilos de los libros se indica de que tipos son, ¿nooo?. Lueggooo, ¿en donde os referiis al decir de separarlos?
ains es que esto es lo que no entiendo, yo he visto bastantes hilos de libros abiertos que ponia homoerótica!!!!!
Me he expresado mallorenna escribió:a erotica?? pues habra novelas de protas homosexuales q no sean eroticas no?? no creo q todas las novelas homosexuales sean de erotica
cada una irá a su género 
. . Está mal utilizado pero así es.Ya, pero... igual que hay todos los subgéneros de romántica (histórica, contemporánea, sentimental, erótica)... pues las que son homosexuales también pueden pertenercer a todos esos subgéneros... y ponerlas todas en un mismo saco... pues lo mismo que decía antes, las localizas o evitas más fácilmente, pero en el fondo no me parece coherente.lorenna escribió:bueno, bueno...... simplemente es distinguir una historia de amor entre heterosexual y homosexual, tampoco es para darle tanta importancia creo yo.... es especificar el genero, si fuera un trio como tu dicer estaria en herotica
Resumiendo, que la única razón para crear el subgénero "homoerótica" es que hay personas a las que les da repelús y quieren evitar estas novelas y otras a las que les gusta y quieren identificarlas más fácilmente, porque por lo demás deberían ir dentro de los subgéneros ya existentes. Pues yo sigo como antes... en parte le veo el sentido práctico y en parte me pregunto si no es un poco discriminatorio.samarkanda escribió:Erótica engloba BDSM, tríos, etc.
Homoerótica engloba parejas de personas del mismo sexo, hombre-hombre, mujer-mujer. Si es bi o trans no importa, si su pareja es del sexo opuesto será otro género, si no, homoerótica. Tampoco me las he visto con un trans, es algo nuevo, pero bueno, eso se ve según lo clasifiquen las webs especializadas, como Autoras en la Sombra, p.e. Sobre la Ward, paranormal. Porque ella no escribe homoerótica, SÓLO un libro la saga es homoerótica.
Hay muchos más subgéneros que no aparecen en el foro, como soap opera, ciencia ficción, futurista, apocalíptica, urban fantasy (en el foro de Fantasía), y entiendo que englobemos esos en paranormal. Pero homoerótica es un género por sí solo, da igual que sea histórico o contemporáneo, es un género independiente, porque mucha gente no quiere leerlo, y clasificarlo ayuda mucho a quienes lo buscan o a quienes lo evitan.
No lo veo tan difícil y para eso sirven los géneros, para dar una utilidad práctica. No importa si queremos libros buenos, hay libros buenos en todos los géneros, pero a mí, por ejemplo, no me gusta mucho la novela sentimental, y si me la recomiendan si es buena quiero saber qué me espera. A mí ahora mismo me apetece uno contemporáneo, pues busco uno, ahora me apetece paranormal, lo encuentro. Pero, ahora me apetece homoerótica.... me las veo moradas para encontrarlo, tengo que mirar las sinopsis una a una.
)Para mi no tiene nada que ver con la discriminación. El problema es que hay muy pocas novelas homosexuales pero que no sean eróticas y a mi me gusta leer novelas homosexuales que no sean eróticas, porque tampoco me gustan las eróticas hetero.Noahllie escribió: Resumiendo, que la única razón para crear el subgénero "homoerótica" es que hay personas a las que les da repelús y quieren evitar estas novelas y otras a las que les gusta y quieren identificarlas más fácilmente, porque por lo demás deberían ir dentro de los subgéneros ya existentes. Pues yo sigo como antes... en parte le veo el sentido práctico y en parte me pregunto si no es un poco discriminatorio.