Le di la vuelta todo el mes, hasta que al fin hoy lo terminé. Creo que lo hice más porque siempre estuvo en mis pendientes, que porque lo estuviera disfrutando. Me quedé esperando el momento en que se me hiciera más ameno, que normalmente para mí ocurre antes de la mitad del libro, pero que acá fue mucho después, yo diría desde el capítulo veinte en adelante.
Tengo que decir que sí me gustó la narración: la ambientación (aunque al principio se me hacía eterna) y el desarrollo de los personajes, ambas obras maestras, pero tuve un conflicto...
Similar a lo que dijo Casper más arriba, quiero destacar lo que no me gustó y, en mi caso, lo que me hace pensar que no es un tan buen libro.
Primero, me repito con esto:
Casper escribió: ↑26 Ago 2019 06:27
Tom Joad y Casy…
| Discípulo y maestro, dos personajes de lo que esperaba mucho por el desarrollo que se había hecho de ellos en la novela, por los innumerables párrafos que daba a entender que el final de tantos vejámenes era irremediablemente la rebelión, pero vi muy poco de eso y al final termina Casy como mártir y Tom con un destino incierto. |
Creo, lo que más me disgustó de la novela: mucho ruido y pocas nueces. Un anuncio interminable de que aquí quedará la escoba y finalmente no pasa mucho. Siento que fui engañada, guiada por una muy buena narración, hasta
| un granero en medio de la nada, donde tendré que morir de frío, sin protesta. |
¿Dónde se cosecharon las uvas de la ira? No lo vi, y eso me desilusionó bastante.
Segundo, esa sensación de saber lo que iba a ir pasando y desesperarme un poco por la falta de previsión de la familia. Trato de verlo desde su ángulo, desde su realidad, pero me cuesta un montón.
| Con dos niños y uno en camino, sabiendo que venía el invierno y no habría trabajo ni comida, ¿no guardaron nada?, ¿trabajaban un poco y vamos a comprar carne y ropas? No me entra en la cabeza, sobre todo con el fuerte personaje de Ma Joad. Siento que pierde su poder por no haber previsto esto. |
Pienso que me falta algo para justificarlo, porque quiero creer que hay una razón. Pero yo no la veo.
Lo tercero, menos importante, tal vez, fue la falta de de intervención del personaje del tío John.
| Es presentado como un hombre estrafalario, del que esperaba alguna pelea, por lo bajo. Pero sin embargo en el viaje sólo se deteriora y me quedé esperando su regreso triunfal, que nunca llega. Su despacho río abajo del bebé muerto, tal vez da luces de algo, pero, de nuevo, al final se queda en nada. |
Mi sensación final es que la historia daba para más, pero el autor sólo la dejó morirse de frío.
Pero como dices, es más tocho, y hay que buscar el momento oportuno. No es igual que De ratones y hombres que en una tarde de estas me la zampo.
es un poco tocho.
El mito de Sísifo / Matilda
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
