Mccarthy tiene un estilo muy peculiar, muy descriptivo y abusa de la conjunción -y-. Si alguno de los grandes levantara la cabeza y viese a donde se ha llevado el lenguaje...
Meridiano de sangre aparte del estilo y de lo descriptivo parece un libro de sinónimos, siempre eligiendo el más difícil y complicado, al menos para mí, para hacer la narración menos "mundana" y darle un aire como "superior.
¿Y qué quiere decir el libro? bueno aquí viene lo bueno jeje, porque lo mejor del libro, el juez glanton, tiene trampa. Es un personaje que hace lo que hace pero no se sabe el porqué.Mccarthy es así, dice lo que se hace pero no el porqué, lo deja ahí y que cada cual saque sus conclusiones, eso está bien hasta un límite.No se puede sacar un personaje tan extraño como el juez, encumbrarlo como la maldad absoluta, darle ese físico tan extraño, dotarle de esa visión de la vida tan peculiar, hacerlo superior al resto... y no dar importancia al aspecto psicológico.
¿Porqué viola al niño y lo mata?¿Cuál es el motivo real de que vaya con el grupo?¿Tiene un trato con Glanton?etc etc |