Lulitzin escribió:Yo debo ser menos exigente que vosotros, porque el asunto del spoliler de Caroline no me parece tan grave. He leido muchas novelas en las que el protagonista participa en hechos históricos de un modo totalmente falto de veracidad. Pero de eso se trata la ficción, otra cosa es que estuviéramos hablando de la biografía de determinado personaje, o de un ensayo histórico.
Yo no me considero especialmente exigente, depende del momento, y del tipo de novela, o lo que espere en ese momento. Y muchas veces me vale con pasar un rato entretenido, aunque no lea una obra maestra.
El problema es que, cuando hay un trasfondo histórico, me gusta aprender algo, sacar algo de él, y ver que el autor se lo ha currado un poco. Pero vamos, que no podré saber si entretiene lo suficiente como para perdonarle la falta de rigor si no le hago un hueco, pero viendo las opiniones, pues prefiero dejarlo a la cola.
Prefiero leer por ejemplo, una novela no muy buena, pero entretenida, de un género de misterio o policial, que de algo que tiene un contexto histórico que va desarrollando, porque pienso que en este puedo, además de entretenerme, sacar algo de provecho.
Además, me parece muy importante una cosa que dices "No es una novela histórica", está claro que la que tiene el problema en ese sentido, soy yo, no el autor, porque él no ha prometido lo que yo busco. No sé si me explico, me quejo de que seguramente no cumpla mis expectativas por lo que yo busco, no por desmerecerle a él (que tampoco creo que vaya a parecerme un gran autor nunca...).
Pienso un poco como Caro, que se exlica mejor que yo
Caroline escribió:Lulitzin escribió:Yo debo ser menos exigente que vosotros, porque el asunto del spoliler de Caroline no me parece tan grave. He leido muchas novelas en las que el protagonista participa en hechos históricos de un modo totalmente falto de veracidad. Pero de eso se trata la ficción, otra cosa es que estuviéramos hablando de la biografía de determinado personaje, o de un ensayo histórico.
A mí me ha gustado la historia, me ha entretenido, me ha enganchado de principio a fin, y no pretendo que me enseñe nada sobre la historia de la época, porque para eso ya tengo los libros de Historia.
Aun así, quizá si podría haberle dado una mejor ambientación histórica, aunque desde luego no es una novela histórica.
Tienes toda la razón
la única culpable de todo esto soy yo, por interpretar mal una novela de ficción, pero es que aunque una esté acostumbrada y sepa que los autores se toman licencias en sus novelas y no todo lo que se escribe se ajusta a la realidad, hay cosas que, pienso yo, hay que respetarlas
acepto que el chaval de un pueblo perdido llegue, por arte de unas casualidades, a formar parte de la intimidad de la familia del zar, |
pero para que una novela sea mas creible, aunque sea ficción, yo pienso que debe de respetar ciertas verdades demostradas, puede jugar con ellas a su favor, pero manipularlas no me parece correcto,
Es una opinión personal, seguramente el error es mío al estar tan reciente
el tema de las apariciones de las tumbas de los Romanov |
y como ya he dicho antes, si hubiese tomado como protagonistas a otras personas, la historia para mi sería fantástica.
De todas maneras la he dejado, pero no del todo
estoy segura que iré alternandola con otras lecturas y puede que así, al no estar tan presionada lo vea de otra manera y puede que hasta me guste y te de la razón