Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
adoro a Murakami, y me pega que debe ser estilo del de kafka en la Orilla, que me encantó.Crónica del pájaro que da cuerda al mundo - Haruki Murakami
Moderadores: magali, caramela, Ashling
Hola, me podría alguien que haya leído este libro contestar a la pregunta de
Muchas gracias.
Por cierto, me encanta este libro, creo que algunas de sus historias son fascinantes. Una verdadera maravilla.
| que a qué es lo que se dedica Toru Okada (pajaro que da cuerda) en la casa abandonada que le paga Nutmeg??? Me lo estoy leyendo, pero no me queda claro... una especie de prostitución o algo así, pero no me he enterado muy bien... ni por qué van a esa casa los que van... |
Por cierto, me encanta este libro, creo que algunas de sus historias son fascinantes. Una verdadera maravilla.
Justo acabé el libro ayer, y me encantó. Cada capítulo es una maravilla, se saborea muy bien.
Tengo una duda: Yo leí el libro en castellano, la traducción de Lourdes Porta, y un amigo mío lo leyó en inglés ("The wind-up bird chronicle"). A la hora de comentar ciertas partes del libro, hemos descubierto que esta edición inglesa tiene menos capítulos que la castellana: Faltan capítulos enteros y partes de otros. Yo le hablaba de escenas que en su libro no aparecían. Y eso nos preocupó; ¿alguien sabe si la edición de Tusquets también tiene capítulos editados?
Tengo una duda: Yo leí el libro en castellano, la traducción de Lourdes Porta, y un amigo mío lo leyó en inglés ("The wind-up bird chronicle"). A la hora de comentar ciertas partes del libro, hemos descubierto que esta edición inglesa tiene menos capítulos que la castellana: Faltan capítulos enteros y partes de otros. Yo le hablaba de escenas que en su libro no aparecían. Y eso nos preocupó; ¿alguien sabe si la edición de Tusquets también tiene capítulos editados?
Kanoo, creo que
Saludos,
Begoña
PD: Alguien con quien comentar el final, por favor?
Alguien tiene que acordarse y querer comentarlo conmigo, no?
| es una especie de prostitución debido a su mancha de la cara. Esa mancha, que para mí representaba todos los problemas o quizá los traumas que arrastraba desde hace muchos años tiene una especie de poder curativo tanto para él como para otras personas, y es por eso que esas mujeres van a la casa a tocarle la mancha. |
Begoña
PD: Alguien con quien comentar el final, por favor?
Alguien tiene que acordarse y querer comentarlo conmigo, no? 1
Claro, ya me lo parecía a mí, Begoña... Gracias... Sabes que cuando lo narra es un poco abstracto y no lo comprendí muy bien...
El final es alucinante, Begoña. Cuando quieras lo comentamos.
| Otro que lleva una mancha (la misma que Tooru Okada en la cara) es el abuelo-veterinario de Nutmeg, lo recuerdas, verdad? Pero tengo unas dudas más: entraban en la casa abandonada los que se iban a curar en el coche de Cinnamon?? Y mientras Cinnamon se ponía al ordenador, verdad?? |
Yo lo acabo de empezar. Es mi tercer Murakami, tras Tokio Blues y Al Sur de la Frontera, al Oeste del Sol...
De momento sólo he leido el primer capítulo, pero ya hay algo que necesito comentar. Es cierto que partimos de la base de que el autor tiene un estilo propio muy característico, pero ya cuando leí Al Sur de la Frontera..., me llamó la atención que no sólo era el estilo, sino que los mismos personajes protagonistas de ambos libros (Tokio Blues y Al Sur..) compartían demasiados rasgos que en teoría deberían ser muy particulares y característicos de una sola persona.
Bueno, pues como digo, de este llevo solo un capítulo, y ya me encuentro con que
No sé, empieza a resultarme un poco "demasiado" reiterativo... ¿Soy la única que piensa así?
De momento sólo he leido el primer capítulo, pero ya hay algo que necesito comentar. Es cierto que partimos de la base de que el autor tiene un estilo propio muy característico, pero ya cuando leí Al Sur de la Frontera..., me llamó la atención que no sólo era el estilo, sino que los mismos personajes protagonistas de ambos libros (Tokio Blues y Al Sur..) compartían demasiados rasgos que en teoría deberían ser muy particulares y característicos de una sola persona.
Bueno, pues como digo, de este llevo solo un capítulo, y ya me encuentro con que
| el primer personaje femenino que aparece en el libro, que sospecho que será uno de los principales, padece de una cojera casi idéntica a la chica de Al Sur de la frontera... |
1
Hola! hace días que veo que los temas de Tokio Blues y Kafka en la orilla están siempre muy arriba, mientras que este ha ido quedando en el olvido (vamos, que la útima que escribí fuí yo hace un mes 
).
Desde entonces he avanzado ya bastante con el libro. Voy poquito a poco porque lo estoy alternando con Rimbaud y alguna novelita corta que cojo para desconectar, cosa que antes nunca había hecho, pero es que tengo tantos en mi lista de pendientes, y este libro es tan tocho, que me entra el agobio
y como me está gustando y me apetece disfrutarlo, tampoco quiero darme un atracón para "quitarmelo de en medio", así que voy poquito a poco, sin prisa.
El caso es que he leido en los post de Tokio y Kafka el orden que recomendáis para leer a Murakami (primero Tokio, después Sputnik, y después Kafka..). Crónica del pájaro es el tercer libro que leo de este autor, después de Tokio y Al sur de la frontera... Voy por la página 550 y, aunque no sé cómo será Kafka, si que es verdad que este libro es mucho más denso que los otros dos, no sólo en cantidad de páginas, sino también por complejidad, por el esfuerzo mental que requiere...
Por eso me gustaría preguntaros, ¿Kakfa es por el estilo, más ligero, aún más complejo..?
).Desde entonces he avanzado ya bastante con el libro. Voy poquito a poco porque lo estoy alternando con Rimbaud y alguna novelita corta que cojo para desconectar, cosa que antes nunca había hecho, pero es que tengo tantos en mi lista de pendientes, y este libro es tan tocho, que me entra el agobio
y como me está gustando y me apetece disfrutarlo, tampoco quiero darme un atracón para "quitarmelo de en medio", así que voy poquito a poco, sin prisa.El caso es que he leido en los post de Tokio y Kafka el orden que recomendáis para leer a Murakami (primero Tokio, después Sputnik, y después Kafka..). Crónica del pájaro es el tercer libro que leo de este autor, después de Tokio y Al sur de la frontera... Voy por la página 550 y, aunque no sé cómo será Kafka, si que es verdad que este libro es mucho más denso que los otros dos, no sólo en cantidad de páginas, sino también por complejidad, por el esfuerzo mental que requiere...
Por eso me gustaría preguntaros, ¿Kakfa es por el estilo, más ligero, aún más complejo..?
1
-
Yuri_Zhivago
- Me estoy empezando a viciar
- Mensajes: 384
- Registrado: 13 Feb 2008 16:53
-
Judy Bolton
- Vivo aquí
- Mensajes: 11894
- Registrado: 31 Ene 2008 15:39
- Ubicación: 39°28′12″N 0°22′36″O
Yo también lo tengo pendiente, me lo compré hace poco cuando lo vi en los libros de bolsillo que ha sacado Tusquets.
Creo que para empezar con Murakami es mejor Tokio Blues que tiene un poco del Murakami más "normal" pero todas sus características narrativas y otro poco del Murakami más "rarito". Y así se hace uno mejor la idea de por donde va el autor.
Por cierto leí hace unos días que en Otoño, no recuerdo si era ya en septiembre, publicarán en España su novela "After Dark".
Creo que para empezar con Murakami es mejor Tokio Blues que tiene un poco del Murakami más "normal" pero todas sus características narrativas y otro poco del Murakami más "rarito". Y así se hace uno mejor la idea de por donde va el autor.
Por cierto leí hace unos días que en Otoño, no recuerdo si era ya en septiembre, publicarán en España su novela "After Dark".
Recuento 2024
Bel Ami - Guy de Maupassant
I read The Hobbit in 1937 when it first came out. (Bucky Barnes)
Bel Ami - Guy de MaupassantI read The Hobbit in 1937 when it first came out. (Bucky Barnes)
Terminado.
Pfff... me ha decepcionado un poquito, la verdad
. Con lo que prometía al principio, hacia la mitad ya se me empezó a hacer lento, lento, y en la segunda mitad del libro la verdad es que estaba deseando acabarlo Y es que yo creo que Murakami, con este estilo que tiene tan oriental, tan pausado, de explicarlo todo al detalle, es mejor tomarlo en pequeñas dosis... 900 páginas así se hacen muy pesadas
Según qué capítulos, lo cogía con más ganas y hasta en algunos momentos me enganchaba otra vez, y si no, continuaba solo por llegar al final y saber la solución a todos los misterios...
Qué decepción,la verdad, con lo que me habían gustado Tokio Blues y Al sur de la frontera
Pfff... me ha decepcionado un poquito, la verdad
. Con lo que prometía al principio, hacia la mitad ya se me empezó a hacer lento, lento, y en la segunda mitad del libro la verdad es que estaba deseando acabarlo Y es que yo creo que Murakami, con este estilo que tiene tan oriental, tan pausado, de explicarlo todo al detalle, es mejor tomarlo en pequeñas dosis... 900 páginas así se hacen muy pesadas Según qué capítulos, lo cogía con más ganas y hasta en algunos momentos me enganchaba otra vez, y si no, continuaba solo por llegar al final y saber la solución a todos los misterios...
| y cuando por fin termina, resulta que no se explica nada ¿¿¿Por qué??? ¿O soy yo que no lo he entendido? |
Qué decepción,la verdad, con lo que me habían gustado Tokio Blues y Al sur de la frontera
1
Hola,
yo que tú me lo volvería a leer otra vez, retomarlo desde donde tú crees que has perdido el hilo porque al final claro que lo explica todo (tienes que pensar mucho más que en otras novelas para llegar a él, pero está).
El libro es una joya. Lo único que has de hacer es relacionar pasajes que se cuentan y si pierdes el hilo es una tortura porque no te enteras de nada.
Disfrútalo con una segunda relectura, es mi consejo. Crónica es la mejor novela de Muraami con diferencia. Tokio Blues no le llega a la altura, al menos para mí, aún siendo Murakami también, no tiene nada que ver la brillantez de la una con la de la otra.
yo que tú me lo volvería a leer otra vez, retomarlo desde donde tú crees que has perdido el hilo porque al final claro que lo explica todo (tienes que pensar mucho más que en otras novelas para llegar a él, pero está).
El libro es una joya. Lo único que has de hacer es relacionar pasajes que se cuentan y si pierdes el hilo es una tortura porque no te enteras de nada.
Disfrútalo con una segunda relectura, es mi consejo. Crónica es la mejor novela de Muraami con diferencia. Tokio Blues no le llega a la altura, al menos para mí, aún siendo Murakami también, no tiene nada que ver la brillantez de la una con la de la otra.