Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
es tonto, pero tonto, tonto. Hasta su padrino le ha dicho que la asignación que le quiere poner es demasiada. Y el abogado italiano dijo que quería vender la villa por los recuerdos, no por deudaa. Y que tipo de legislación es la italiana que a la cosa no le deja nada????
Sigo manifestando mi preferencia por Louise
ojala encuentre un hombre normal y no el baboso niñato ese
Siii
es tonto perdido. Le estará bien empleado quedarse sin nada.
Dori25 escribió:Sigo en el XIV, Rachel acaba de decir
que si te gustan las plantas acabas conociendo todas sus propiedades. Habrá envenenado a Ambrose???
Yo tambien lo pensé! !
Yo voy a empezar el XVII y he alucinado
cuando va al banco a regalarle el collar de perlas familiar.
Philip sí que
es un tonto, me exasperaba leer las pavadas que hacía y las respuestas que daba a los que trataban de abrirle los ojos
Yo ya lo he terminado y decir que me ha gustado mucho.
Queda la duda si en verdad Rachel envenenó a Ambrose y si estaba envenenando a Philip. Como bien dice Louise al final: "Si no hay pruebas no puedes condenarla. Puede que sea inocente. Puede que sea culpable.."
Y precisamente esa es la duda que le queda al lector. A mi me parece demasiada casualidad el sobre que encuentra Philip con las semillas de codeso. Y también está que Ambrose tenía los mismos síntomas que Philip cuando estaba enfermo. Es por eso que creo que Rachel es culpable, aunque no veo qué ganaba matando a Philip si el tonto ya le había dejado todo
También me descolocó la carta de Rainaldi: yo esperaba otra cosa y me sorprendí con el consejo a Rachel de llevarse a Philip a Italia si no conseguía despegarse del lugar por dejarlo
En cuanto a Philip
releí el primer capítulo cuando terminé el libro. Philip se condena a si mismo ya que es el culpable de la muerte de Rachel porque no le advirtió de la inseguridad del puente. Por la frase final entiendo que no es condenado por su crimen ante la ley.
Me ha gustado mucho . La escritora nos llevó a creer muchas cosas, lo que ella quería, a lo largo del todo libro e incluso nos deja con la duda al final.
que encuentra a medio en un libro Philip, en la que Ambrose avisa de que ella es una despilfarradora no tiene más explicación. Quiero decir que no hay más duda, ella gastaba a manos llenas (Hola mami!!!) si lo mató o no ya veremos.
Por cierto, me encanta leer vuestros spoilers hasta donde puedo porque creo que todos hemos ido pasando por las mismas ideas respecto a Rachel y Phillip.
. La escritora nos llevó a creer muchas cosas, lo que ella quería, a lo largo del todo libro e incluso nos deja con la duda al final.
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
