Otra vuelta de tuerca - Henry James

[Gretogarbo]

Mirad la peli, que es una obra de arte.

El libro me dejó indiferente pero le hincaré el diente a la película en cuanto pueda y me acuerde.

[nosequé]

Me pasa como a Greto, poquito me ha gustado, creo que nada. Que le voy hacer, sí sé lo que voy hacer, empezar otro librito

[ratonB]

A mi me pareció que dejaba demasiado a la imaginación del lector. Había capítulos en los que iba subiendo la tensión para luego dejarlo todo en el aire
Henry James es muy suyo.

[ofelia]

He visto críticas de todo tipo acerca de este libro. Lo empecé hace un par de días y aun llevo poco... a ver que tal

[Trophonius]

Lo leí hace poco (enero o febrero) y me gustó mucho. Me pareció una visión (o un ataque si se quiere) del género de historias de fantasmas desde un estilo más literario. Creo que H.J hace un muy buen trabajo en transimitir una atmósfera desconertante e inquietante, la sensación de que hay algo que está muy mal pero sin poder saber exactamente qué es lo que está mal. La ambigüedad es clave en esta historia, y sin ella sería una historia más del montón.

Un aspecto que puede ser menor, pero creo que afecta como percibimos la historia, es como entendemos los vínculos entre las personas. Las relaciones amigables entre los niños, la institutriz y el criado pueden resultarnos a nosotros casi indiferentes, pero creo que en los tiempos en que se sitúa la historia deben haber parecido muy alarmantes.

[MARIUS]

Por fin me he puesto con esta obra de mi querido tío Henry, como siempre, un gran comienzo.

Un gran comienzo pero una soberana mierda

[Gabi]

Si alguien quiere ver la versión en miniserie del libro, está en Netflix.
En el subforo de televisión hay hilo abierto y estamos comentando La maldición de Bly Manor

[Ceinwyn]

Un gran comienzo pero una soberana mierda

Qué explícito.

No entendéis al tío Henry.

Yo recuerdo vagamente habérmelo pasado muy bien en este hilo leyendo las teorías de mis compañeros foriles, y entendiendo cada uno lo que le daba la gana de sus letras. A saber cual era mi teoría, no me acuerdo ni del libro.

[RAOUL]

Es un escritor que no suele producir reacciones templadas. O aburre olímpicamente o entusiasma.

Conmigo Henry James consigue lo que muy pocos. En sus mejores momentos, me deja asombrado. Uno lee un cuento como "El mentiroso", por ejemplo. y va directo a una iglesia en busca de un reclinatorio y la estampa de un milagro.

"Otra vuelta de tuerca" se ha versionado y llevado al cine bastantes veces y con lecturas diferentes. Incluso tiene ópera. Yo también estoy viendo ahora la serie que menciona Gabi.

Me dan ganas de releerla

[Shorby]

Ficho hilo, que me gustaría ponerme con él en lo que queda de año

[ratonB]

Ficho hilo, que me gustaría ponerme con él en lo que queda de año

Ten en cuenta que James es un escritor un tanto... no sé como decirlo, ¿complicadillo?. Si lees algún comentario de esta misma página seguro que me entiendes mejor

Pero ánimo, que merece la pena y mucho de lo mejor de la Literatura no es fácil y en la mayoría de los casos los petardos somos los lectores, no los escritores.

[Gerlof]

Ficho hilo, que me gustaría ponerme con él en lo que queda de año

Yo apostaría por la edición de Asteriode. El título levantó controversia, pero la nueva traducción de la obra aspira, afirman, a convertirse en canónica... y personalmente me gusta más que la ya clásica de José Bianco, de 1945. Compara y elige.

https://www.tagusbooks.com/leer?isbn=97 ... ource=3001

https://www.amazon.es/vuelta-tuerca-Ilu ... oks&sr=1-3

[Shorby]

Ficho hilo, que me gustaría ponerme con él en lo que queda de año

Ten en cuenta que James es un escritor un tanto... no sé como decirlo, ¿complicadillo?. Si lees algún comentario de esta misma página seguro que me entiendes mejor

Pero ánimo, que merece la pena y mucho de lo mejor de la Literatura no es fácil y en la mayoría de los casos los petardos somos los lectores, no los escritores.

Jajajajaj veremos a ver!

Ficho hilo, que me gustaría ponerme con él en lo que queda de año

Yo apostaría por la edición de Asteriode. El título levantó controversia, pero la nueva traducción de la obra aspira, afirman, a convertirse en canónica... y personalmente me gusta más que la ya clásica de José Bianco, de 1945. Compara y elige.

https://www.tagusbooks.com/leer?isbn=97 ... ource=3001

https://www.amazon.es/vuelta-tuerca-Ilu ... oks&sr=1-3

Tengo edición de Anaya de hace mil, de esa preciosísima que sacaron en una colección de clásicos, libritos blancos de tapa dura.

[J. F. des Esseintes]

Luego, como la obra da lugar a unas cuantas interpretaciones, reflexionando un poco di por hecho de que si la voz narradora es todo el tiempo la de la niñera (Deborah Kerr) pues bien podía estar todo en su cabeza torturada, reprimida, tal vez enferma (recordemos que era la hija de un clérigo, imaginemos su educación rígida). Bien podía ella, como narradora, llevarnos hacia todas esas imaginaciones suyas, hacérnoslas creer.

No sé, en todo caso, cualquier libro que nos haga pensar tanto, para mi al menos, merece la pena. Mirad la peli, que es una obra de arte.

No sé qué idea manejaba James (y posiblemente tampoco importe), pero desde luego la protagonista no está muy bien de la azotea. Son cien páginas sin verdaderamente contar nada más que sus desvaríos y los altos y bajos de su malsana obsesión con dos niños que tan pronto le parecen ángeles encarnados como tan pronto ve en ellos una maldad auténticamente diabólica. Yo en este tipo de historias suelo decantarme por la lectura en clave no fantástica, por leer a ese protagonista como alguien desquiciado, con problemas mentales (igual que en muchos cuentos de Mariana Enríquez, por ejemplo). A lo mejor en su día era más extendida la lectura como simple historia de fantasmas. En mi edición hay unos extensos prólogo y epílogo donde se desgrana minuciosamente la obra... pero no voy a leerlos porque francamente, tampoco le veo mucha más enjundia al libro.

El tema del posible abuso ya me lo comentó la amiga que recomendó la película, y creo que tiene sentido, porque repito que la obsesión de la institutriz con los niños es del todo irracional y enfermiza.

[Gerlof]

Me ha ocurrido algo curioso con la lectura de esta obra.

No he entendido nada aunque sospecho que la narradora, la institutriz, estaba bajo los efectos de alguna seta alucinógena que debía degustar en sus paseos por el jardín, detalle que el bueno de Henry James omitió para joderme la vida con ambigüedades. A pesar de ello, o precisamente por ello, no puedo decir que no me ha gustado porque me ha dejado pensativo, como un poco trastornado... que igual es lo que pretendía su autor, ¡vaya usted a saber!