La locura de Almayer - Joseph Conrad

[Haidé]

Yo no he hablado de falso romanticismo, creo que ha sido Hypathia, que lo explique ella.

[Hypathia]

Pues... A ver... Es... hum. No me acuerdo. Esperad, sí.

Cómo engaña Conrad. Pasa como en Lord Jim o en El negro del "Narcissus" con respecto a lo sobrenatural. Aquí sucede con lo "romántico": Uno se imagina cosas que no son, en un ambiente romanticoide que echa para atrás, fantástico.
Pero nada de mariposas ni de arcos íris con Conrad.
Ni hablar.

La madre de Nina, por ejemplo.

Según Tom Lingars, cuando cuenta la historia a Almayer joven, Lingard "rescató" a la madre de Nina de un barco pirata y la "civilizó" llevándola por su bien a un internado católico de monjas. Esparaba que ella se convirtiera, se refinara y se casara con un hombre blanco, a quién Lingard le daría toda su fortuna. Es una idea romántica de vida. Ideal de la muerte para el hombre blanco. Pero... Para la madre de Nina fue un "secuestro" y un poner un yugo en la cerviz al obligarla a convertirse a otra religión, 4 años entre monjas, etc.

Luego ella espera casarse con el hombre que la secuestra (otra idea que se me antoja romántica: casarte con el pirata que te arrebata de tu medio), pero no: será un matrimonio de conveniencia buscado por el verdadero héroe, y que acaba fatal.

Por ejemplo...

[evaluna]

Ah!!! Te referías al "romanticismo" como estilo literario...
yo lo había entendido

como que lo que habia entre Nina y Dain no era amor, y que Conrad iba a salir por otro sitio

[Hypathia]

¡No! Aunque con

la treta de su falsa muerte casi se me saltan los lagrimones. Es el único amor real de todos los personajes.

[Hypathia]

ISBN: 9788420676791

Para el 16 de febrero parece que Alianza ed. lo reedita.

Me encantó esta novela. Fue la primera que leí en el 2008.

[Haidé]

Me encantó este libro, de los primeros que leí de Conrad.

[Hypathia]

Lo leímos juntas, bicho. Para mí fue el segundo o el tercero...

[Haidé]

Ya lo sé, no estoy tan senil... todavía.

[Hypathia]

¡No fastidies, Haidé! Y que lleguemos...

[Andromeda]

Lo acabo de comprar en ed. Montesinos, tiene una pinta estupenda.

[Hypathia]

Y no solo la pinta, Andrómeda.

[Andromeda]

Tendré que leerlo muy pronto.

[Nicolas Corey]

Es la historia de un contumaz, de una persona rehén de sus fracasos. He encontrado similitudes con el personaje de "El viejo y el mar". Creo que el mensaje con el que hay que quedarse es que un postura rígida no lleva más que a nuestra propia autodestrucción. El querer llevar a los que comparten tu vida a una hecatombe, es lo contrario al amor, a la amistad o al sentimiento que queráis decir de los que sirven para sentirse parte de alguien, afectívamente hablando.
Vuelve a ser como casi todos los personajes de Conrad : una figura íntegra en sus convicciones sean las que sean. El enclave opresor potencia los efectos.
Hoy en día también se ven posturas de padres que quieren que sus hijos sean una prolongación de sus anhelos y cómo no ,con las consecuentes decepciones. Un mundo cuadriculado el de Conrad en el que el faro que marca la dirección vital sea la palabra frustración, confundiendo a ésta único destino humano . Existencialismo literario.
Os la recomiendo.
Salud.

[Rotia]

Novela muy interesante. Conrad narra muy bien este tipo de historias.

[Ceinwyn]

Lo estoy leyendo desde hace 2 o 3 días, pero la verdad es que me está costando entrar en la historia y no sé muy bien por qué.
No me encanta, y llevo más de la mitad del libro.

Creo queme lo estoy tomando demasiado en serio, y me contagia su pena, su densidad, la pesadez del conformismo asfixiante de sus personajes... Mira no sé. Veremos.