¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

Terminado

Un libro muy bueno, de lo mejor que he leído de ensayo de Asimov (y tampoco es que haya leído mucho ). Más que centrarse en cómo serán estas civilizaciones extraterrestres, lo que hace es describirnos las "dificultades" que tendría que sortear un civilización cualquiera para ponerse en contacto con otra. Todo ello acompañado de datos físicos y hechos astronómicos que le dan un toque ameno a la lectura

Lo empiezo esta noche

Yo también lo empecé anoche, aunque me leí muy poquito. (Hasta el capítulo de los primates).

Pero me gusta mucho como va definiendo Asimov lo que busca y como va descartanto lo que no considera "inteligencia" y estableciendo por qué atenerse a los conocimientos científicos.

Yo no he leído mucho tampoco, caí dormido enseguida. Pero me gusta cómo intenta diferenciar entre la inteligencia extraterrestre y no-humana. De esta última es la que más podríamos encontrar y la que parece que estamos menos preparados, pienso yo. A ver que ocurre en la luna.

Llevo leído algo más de un tercio del libro. (Hasta el capítulo 6, inclusive)
Me encanta como va organizando las ideas sobre astronomía, historía de la astronomía y de cómo el hombre ha ido deshechando la idea de posibilidad de inteligencia (similar a la nuestra) en el sistema solar.

Me ha resultado curiosa la forma de hablar de Plutón como un planeta todavía bastante desconocido y su recién descubierto satélite casi gemelo Caronte.

Y habla de las sondas Voyager que ya habían llegado a Júpiter pero tadavía no habían llegado a Saturno, Neptuno ni Urano. (El libro fue escrito en 1979).

Hablar de grupos locales de galaxias y cúmulos de galaxias me da vértigo.

Sigo leyendo.

Leído el capítulo 7 y un poco del 8, me voy un poquillo menos de la mitad.

Cuando habla de las estrella binarias, muy juntas y que podrían tener un sistema planetario girando en torno a ellas, con ecosfera, pero con una órbita irregular de los planetas, se me ha venido inmediatamente a la cabeza la serie de libros de Canción de fuego y hielo.

Quizá con eso podría explicarse que tengan unos inviernos y veranos tan largos, por la irregularidad en la órbita de un planeta en un sistema doble. Quizá cobrase importancia la cercanía al par de estrellas de cara al calor recibido.

Sigo por aquí, pero llevo ahora mismo un cacao de ideas.

Me gusta como ha empezado a desgranar las posibilidades de que haya civilizaciones en nuestra galaxia. En el capítulo de Jupiter, me ha venido a la mente, creo que era Cosmos de Sagan, donde aparecen una posibles criaturas flotantes parecidas a medusas (o globos) ¿por qué no?.

A veces me da pena ver las ilusiones de Asimov (la formas de detección que explica y que no daba muchas esperanzas por el momento) y que justo en el año de su defunción, se confirma la existencia real del primer exoplaneta.

Tenía más cosas que decir, pero llevo tal inmersión en el concurso que se me ha ido todo de la cabeza . Sigo leyendo.

Bueno, terminado y me ha gustado muchísimo. Basándose en la Ecuación de Drake y en el término medio (ahora no me acuerdo como lo dice él ), nos va mostrando las posibilidades que hay en el universo de que exista vida, o incluso, civilizaciones.

Luego nos muestra las grandes dificultades que hay para entablar esa comunicación, si en verdad existen, ya que hasta ahora no se puede demostrar. Me ha gustado muchísimo los capítulos sobre la colonización humana de nuestra galaxia, enviando naves por todos los rincones y que con el tiempo tomarían su propio camino y cultura.
Pero sobre todo el problema en la comunicación y la velocidad de la luz. ¿Existirá alguna forma de acercarse (¿hasta superarla) sin los altos costes de energía? ¿Habrá alguna otra manera de viajar por el universo? ¿Se descubrirá otra forma de comunicación?

Yo sí pienso que debe existir vida de alguna clase en nuestra galaxia (y no dudo que en el universo) y no solo en la Tierra, aun así, creo que ese contacto con otra especies de vida resulta demasiado difícil, por no decir imposible... Pero las casualidades y la suerte podrían darnos una sorpresa. ¿Lo verán nuestros ojos? Tal vez lo tengamos más cerca de lo que pensamos...

Muy buen libro de divulgación.

Me alegro de que te haya gustado Gisso.
Yo lo había dejado un poco de lado pensando que habíais abandonado, pero pensaba recuperarlo en cuanto termine los otros que tengo entre manos.

Si quieres ponerle una nota entre 0 y 10, la pongo en el primer mensaje de hilo de miniclubs.

Terminado.

Me ha gustado tanto como las otras veces, y eso que esta era mi segunda relectura.

Un resumen muy bueno de algunos aspectos de astronomía e historia de la ciencia con la excusa de elucubrar con la posibilidad de civilizaciones extraterrestres. En muchos capítulos el numero con que concluye me parece un poco arbitrario, pero lo importante no es tanto el número como lo que nos ha ido contando a lo largo del capítulo.

Los últimos capítulos de especulación pura y dura con los viajes interestelares y posibles formas de comunicación también está muy bien, especialmente cuando habla del concepto de "naves generacionales".

Creo que el libro ha envejecido estupendamente bien, a pesar de que hay cosas en las que los avances han sido muy grandes. Me hace gracia, por ejemplo, que hable de las sondas Viking y Voyager como algo muy reciente.

Gisso escribió:A veces me da pena ver las ilusiones de Asimov (la formas de detección que explica y que no daba muchas esperanzas por el momento) y que justo en el año de su defunción, se confirma la existencia real del primer exoplaneta.

Me parece que no es tan así como lo describes. Ya en esa época, e incluso antes, estaban muy bien encaminados en la detección de planetas en las estrellas. La primera confirmación "real" (como le llamas) no es más que la consecuencia de largo trabajo acumulado.

Entonces, Asimov ya sabía bien los métodos de detección.

En el mismo libro, Asimov hace referencia al descubrimiento de un exoplaneta en 1943 (sí, 1943!). Según el libro ese planeta descubierto tiene 8 veces la masa de júpiter. Aunque en el libro no lo indica, Asimov hace referencia a este descubrimiento: http://articles.adsabs.harvard.edu/full ... ..55...29S

Seguramente Asimov no tenía el dato completo, pues este descubrimiento originalmente indicaba que el planeta tendría 16 veces la masa de júpiter, pero luego, en 1957 el mismo científico corrige dándole una masa de 8 veces la de júpiter (seguramente Asimov obtuvo este último dato, pero incluyó sólo el año de la publicación original).

Ese descubrimiento no figura en las listas actuales de descubrimiento de exoplanetas (que pongo abajo), y me pregunto por qué... Pero los métodos de detección eran los mismos, y Asimov ya los conocía.

http://exoplanet.eu/catalog/
http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_p ... trasolares