Y cayó! Me ha gustado, como no podía ser de otra forma. Esta autora ocupándose de este tema es, para mí, una apuesta segura. Y es terminar de leer estos ensayos y tener una buena lista de referencias (libros y pelis, sobre todo) interesantes a explorar.
Dicho eso, este libro no me ha parecido tan brillante como otros suyos. A veces me da la sensación de que no es excesivamente sistemático ni exhaustivo, se centra un poco en lo que le interesa y se salta lo demás. Por otra parte, es posible que tampoco pretenda serlo y que se plantee la obra simplemente como un libro de divulgación más o menos serio. De vez en cuando se va de excursión, con comentarios fuera del tono de rigor general (por ejemplo, lo que comenta en este caso sobre un reportaje televisivo que hicieron sobre Terele Pávez, que nada aporta sobre el tema en cuestión), que por otra parte suelen ser simpáticos.
Hay algo que me duele y los que conocéis mis gustos entenderéis por qué. Las posiciones de Pedraza son muy sólidas cuando se refiere a libros y películas, pero cuando habla de cómic muestra muchas carencias. En este caso, menciona un título totalmente menor como
Witchblade y se refiere más a la adaptación televisiva que al cómic en sí mismo. Hay infinidad de cómics y personajes de ídem que merecerían más atención. Peor es el caso de la mención a
The walking dead, a la que alude como serie de televisión, obviando (ignorando?) que es la adaptación de un cómic. En la misma línea pero más sangrante era el caso de su análisis de Catwoman en su obra
Venus barbuda y el eslabón perdido, un personaje que daría mucho de sí en manos de Pedraza (devota de las diferentes versiones de
Cat people), pero que decidió analizar sólo a partir de la terrible película que protagonizó Hale Berry. Es una lástima, yo apreciaría mucho que Pedraza incluyese cómics en sus análisis pero con mejor criterio y más rigor.
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
