¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

Martin Gardner


(Información obtenida de Wikipedia y de la reseña de contraportada de su libro "Circo Matemático", de Alianza Editorial)

BIOGRAFÍA
Martin Gardner (Tulsa, Oklahoma, 21 de octubre de 1914 – Norman, Oklahoma, 22 de mayo de 2010) fue un divulgador científico y filósofo de la ciencia estadounidense, muy popular por sus libros de matemática recreativa.
Martin Gardner nació en Tulsa, Oklahoma (Estados Unidos), el 21 de octubre de 1914. Estudió filosofía y después de graduarse se dedicó al periodismo.

Saltó a la fama gracias a su columna mensual Juegos matemáticos, publicada en la revista de divulgación científica Scientific American entre diciembre de 1956 y mayo de 1986. A lo largo de esos treinta años trató los temás más importantes y paradojas de las matemáticas modernas, como los algoritmos genéticos de John Holland o el juego de la vida de John Conway, con lo que se ganó un lugar en el mundo de la matemática merced a la evidente calidad divulgativa de sus escritos. Su primer artículo llevaba el título de Flexágonos y trataba en concreto sobre los hexaflexágonos; el de más reciente aparición tuvo como tema los árboles de Steiner minimales.

Gardner también escribió una columna en la revista Skeptical Inquirer,[1] dedicada a la investigación científica de los fenómenos paranormales, con el objetivo de poner en evidencia los fraudes científicos. Además de sus libros sobre pasatiempos matemáticos y divulgación científica, escribió sobre filosofía (Los porqués de un escriba filosófico) y una versión comentada del clásico de Lewis Carroll Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas (Alicia anotada), así como numerosas revisiones de libros de otros autores.

La magnífica acogida que tuvo su columna mensual en "Scientific American" se explica por el "genio lúdico" de su autor -tan afín a Lewis Carroll- para las matemáticas y la lógica y por su talento para explorar amenamente el árbol de conexiones de cualquier juego o pasatiempo con campos establecidos de la ciencia.

BIBLIOGRAFÍA (traducciones al castellano)
Pasatiempos matemáticos y divulgación científica
¡Ajá! Paradojas que hacen pensar (Labor)
¡Ajá! Inspiración (Labor)
Máquinas y diagramas lógicos (Alianza)
El ordenador como científico (Paidós Studio)
Izquierda y derecha en el cosmos (The Ambidextrous Universe) (Salvat)
La explosión de la relatividad (Salvat)

Recopilaciones de artículos en Scientific American
Nuevos pasatiempos matemáticos (1961)
El ahorcamiento inesperado y otros entretenimientos matemáticos (1969)
Comunicación extraterrestre y otros pasatiempos matemáticos (1971
Carnaval matemático (1975)
Festival mágico-matemático (1978)
Circo matemático (1979)
Ruedas, Vida y otras diversiones matemáticas (1983)
Los mágicos números del Dr. Matrix (1985)
Rosquillas anudadas y otras amenidades matemáticas (1986)
Miscelánea matemática (1986)
Viajes por el tiempo y otras complejidades matemáticas (Time Travel and other Mathematical Bewilderments) (1987)
Mosaicos de Penrose y escotillas cifradas (1989)
Las últimas recreaciones I y II (1997)

Fraudes en las seudociencias
La ciencia: lo bueno, lo malo y lo falso
La nueva era
Urantia: ¿revelación divina o negocio editorial?
¿Tenían ombligo Adán y Eva?
Orden y sorpresa.

Otros
Alicia anotada (1960)
El Snark anotado (Inédito en español. The Annotated Snark. Penguin Books, 1974)
Los porqués de un escriba filosófico
Matemáticas para divertirse

Las anteriores son sus obras traducidas al castellano, porque en inglés tiene bastantes mas. Wikipedia inglés

En este hilo también puedes encontrar...
- Dragón recortable basado en una ilusión optica. Creado en honor de Martin Gardner.

He puesto a Martin Gardner porque siempre he disfrutado mucho con él y creo que es realmente bueno.

De pequeño tuve los dos libros de ¡Ajá!, que son realmente divertidos y una gozada de leer. En estos libros, Gardner proponone acertijos lógicos "sencillos" y luego va subiendolos de dificultad.
Reconozco que tuve que mirar la solución en muchos acertijos, porque mi cerebro no era capaz de seguir su línea de pensamiento. Pero recomiendo estos libros a todo el mundo, porque son muy divertidos de leer y los problemas están planteados con mucha gracia.
Hace poco RBA sacó una edición en tapa dura y bastante económica del libro "¡AJA! Inspiración" para una colección quincenal de juegos de lógica de venta en kioskos.

También he leido alguno de sus artículos para Scientific American, pero la mayoría son demasiado complicados para mi, aunque me gusta mucho su forma de escribir e intento siempro leerlos hasta el final. (Y tampoco se vaya a pensar nadie que leo Scientific American, ojo. Lo que he leido es por una colección de revistas que tengo porque rescaté de la basura de un familiar y no se muy bien que hacer con ellas, pero me daba pena que acabasen en la basura. Y de vez en cuando cojo alguna para ojearla)

Y tengo en mi lista de "pendientes" o mas bien en mi lista de "Empezados que hay que acabar" su libro "Circo Matemático" que es una recopilación, creo que bastante buena, de artículos. Lo que he leido me ha gustado bastante y comienza con juegos y reflexiones sobre matemática y cada vez se va volviendo mas y mas complejo (que es lo que me cuesta)
En concreto, tiene un artículo llamado "Esferas y Hiperesféras" que me gustó muchísimo y me hizo comprender muchas cosas.
Y creo recordar que fué también Gardner el que me dió luz para entender el "Teorema de Cántor", que mi cerebro era incapaz de asimilar hasta que leí un artículo creo que suyo bastante divertido.

No conozco muy bien su labor como divulgador y contra las pseudociencias, pero también lo tengo en pendientes.

Y una conversación reciente con una amiga, me hizo recordar un libro que hace tiempo que busco:
Tiene una versión comentada de "Alicia en el pais de las Maravillas" y del poema "La caza del Snark", de Lewis Caroll, que debe ser un manjar de dioses.
Su precio en edición impresa es prohibitivamente caro, una indencencia lujuriosa.
Pero creo que hay una versión en formato digital circulando por ahí que sale bastante mas barata.
Así que cuando la encuentre, avisaré y propondré un mc, aunque digo desde ya que yo leo en castellano, y me temo que el libro perderá bastantes de los juegos de palabras de Carroll y de Gardner.

Vaya, gracias Pseudoabulafia por abrir un hilo decidado a Martin Gardner, uno de los mejores divulgadores científicos y, para mí, el mejor divulgador de la matemática.
Sus libros de acertijos y pasatiempos matemáticos son una gozada, pues acercan pequeños resultados matemáticos al público en general, comenzando con resultados sencillos para ir incrementando la dificultad. Y he de confesar que, despues de estar pensando mucho (a veces, hasta días) sobre algunos acertijos, también he tenido que mirar las soluciones (y eso que soy matemático ).
Sobre la versión comentada de Alicia, tengo una edición en pdf (y en inglés) que encontré por la red y la tengo pendiente de leer. A ver si encuentro el momento adecuado, pues la quiero disfrutar al máximo, y me pongo con ella. Que la mezcla Gardner + Carroll (otro matemático) debe ser genial.

Vamos por partes.

Martin Gardner es, por todo lo que le he leído que no es poco, el mejor divulgador de la ciencia, aunque su campo de ensayo se circunscribe principalmente a las matemáticas. Para los aficionados a la ciencia que no tenemos formación específica es uno de los pocos que se pueden leer y disfrutar. La Historia del Tiempo de Hawking, por ejemplo, no sé cómo la han podido vender como divulgación para todos los públicos; y Asimov me parece muy pesado, sus dos Guías de la Ciencia aburren porque se limita a enumerar como un libro de texto. Para mí es el gran heredero de Y. Perelman, al que conocí primero con todas sus disciplinas recreativas.

De toda su obra me quedo con los dos volúmenes de Ajá Paradojas y con los capítulos dedicados, no sé ahora en cuál de sus recopilaciones carnaval-circo-festival matemáticos, a desvelar algunos trucos de los calculistas mentales ultrarrápidos.

Ahora viene lo malo. No recuerdo tampoco en qué libro fue, pero os lo aseguro, dedica un montón de páginas a explicar que Cervantes no escribió el Quijote (!!). Al principio pensé que era una broma o un juego que al final se solucionaba. Qué va, hablaba en serio. Ya no me acuerdo de las pruebas que daba, pero creo que concluía que lo había escrito Sancho Panza, aunque de esto último no estoy muy seguro (hace muchísimo que lo leí). El gran escéptico Martin Gardner sucumbiendo a la pseudociencia y las teorías conspiranoicas, lo que hay que ver.

Gandaio: Te importaría pasarme la versión que tienes de "Alicia anotada"

Podéis haceros una idea del contenido del libro aquí.

Y la verdad es que nunca se me había ocurrido pensar en el como un divulgador de matemáticas, pero ahora que lo decís, eso es exactamente lo que es.

Y Mizou, te cito otros divulgadores que me parecen mejores que Gardner, o al menos en otros campos que no son solo las matemáticas: Marvin Harris (antropología), Richard Dawkins (biología y genética), Oliver Sacks (psiquiatría) y Konrad Lorenz (etología). Ninguno de ellos está en el índice de autores, por lo que veo, pero pronto lo estarán.

Y a mi Asimov si que me gusta bastante como divulgador, pero solo en algunos artículos de algunos libros.

Pseudoabulafia escribió: Y a mi Asimov si que me gusta bastante como divulgador, pero solo en algunos artículos de algunos libros.

A Asimov es verdad que hay que reconocerle que es un gran divulgador, con el mérito de haber acercado un poco más la ciencia al gran público. Sobre todo en artículos cortos (de revistas, por ejemplo) tiene el talento para provocar la curiosidad del lector e incitarle a buscar más. Su libro 100 Preguntas sobre la Ciencia también es un buen ejemplo: corto, directo, ameno y accesible.

Pero, y es mi opinión particular, su Nueva Guía de la Ciencia me parece muy poco didáctico, y leerlo desde el principio hasta el final un desafío. Lo mismo me ocurre con su divulgación histórica, he leído un par de libros y para mí no tienen gancho, no excitan la curiosidad, solo enumeran hechos y datos. Pero, como digo, ha sido mi impresión.

Pobre Martin Gardner, en su hilo y hablando de Asimov.

·Mizou· escribió:Pobre Martin Gardner, en su hilo y hablando de Asimov.

Pues sí, pobrecillo... Tenéis un hilo de Asimov bastante cuidadito y completito...

Y en el que básicamente se habla de sus sagas de ficción, así que comentar un poco acerca de su divulgación no estaría de más

Pseudoabulafia escribió:Gandaio: Te importaría pasarme la versión que tienes de "Alicia anotada"

Tienes un mp

Muchísimas gracias, Gandaio.
Lo mismo me pongo a leerlo en inglés un mes de estos, aunque como lo haga voy a tardar siglos.

Dejo este enlace a un dragón creado por Binary Arts en honor de Martin Gardner.
Es una ilusión optica creada para distribuirla uno de los Gathering for Gardner, en encuentros de aficionados a la matemática recreativa y supongo que fans de Gardner.

Aquí teneis el enlace al recortable descargable y a la página comercial de Thinkfun, que es la página comercial de los creadores.

Yo lo probe en mi casa hace tiempo, y funciona.


Pulsar en la imagen para obtener una versión imprimible.


Enlace

Estooo, que también lo tengo cargado en el e-reader (el de Alicia en el Pais de las Maravilladas anotado por Gardner e ilustrado), asi que cuando digais, que me he leido la introducción y me ha gustado

Por cierto ¿tiene hilo abierto?

natura escribió:Estooo, que también lo tengo cargado en el e-reader, asi que cuando digais, que me he leido la introducción y me ha gustado

¡Fenomeno!, pues ya somos tres.

Yo también me he leído la introducción.
Genial el pensamiento de Chesterton.
Ultimamente me llegan muchas noticias de Chesterton por todos lados, quizás es el momento de leer algo de él.

¿Os viene bien el 15 de junio o el 15 de julio?
En agosto también me vendría bien.

O podemos dividirlo en dos, primero leer "Alicia en el País de las Maravillas" y leer uno o dos meses después "A través del espejo".

Para no saturarnos, digo.

natura escribió:Por cierto ¿tiene hilo abierto?

Yo he puesto ficha del libro aquí, en el hilo de Alicia.

Pero dado que es una edición muy especial y que seguramente comentemos mucho las notas de la edición (hay más texto total de Gardner que de Carroll), quizá sería bueno abrirle un hilo aparte.

Voy pidiendo permiso.

¿Sería mucho pedir dejarlo para finales de Agosto? Es que me acabo de dar cuenta de que este mes lo tengo complicado (a lo tonto, me he liado con La princesa prometida y tengo Nadan dos chicos y un comic por ahí enganchados también Y el 1 de Julio empiezo con otro ladrillo de No Ficción que me da para todo el mes) Allá pa'l 25 o así me vendría estupendamente

Y lo de dividirlo en 2 para poder digerirlo mejor, también lo veo

Mola Chesterton

tengo tres tomos por casa de cuentos suyos a los que algún día les tengo que dar un repasito

Anda, chipirón, majo, vete abriéndole hilo al tomaco este, que dentro del de Carroll va a estar un poco justito

natura escribió:¿Sería mucho pedir dejarlo para finales de Agosto? Es que me acabo de dar cuenta de que este mes lo tengo complicado (a lo tonto, me he liado con La princesa prometida y tengo Nadan dos chicos y un comic por ahí enganchados también Y el 1 de Julio empiezo con otro ladrillo de No Ficción que me da para todo el mes) Allá pa'l 25 o así me vendría estupendamente

Y lo de dividirlo en 2 para poder digerirlo mejor, también lo veo

Perfecto, entonces ponemos el 25 de ¿julio o agosto? para la primera parte. No me ha quedado claro para qué mes es.

natura escribió:Anda, chipirón, majo, vete abriéndole hilo al tomaco este, que dentro del de Carroll va a estar un poco justito

No, si yo también opino como tú, sobre todo porque las notas de Gardner parece que tienen mucha chicha para comentar aparte.
Pero esperate, no me seas impaciente, que le tengo hecha la consulta a la sra. moderadora de grandes clásicos, Hypathia.

Pseudoabulafia escribió: Perfecto, entonces ponemos el 25 de ¿julio o agosto? para la primera parte. No me ha quedado claro para qué mes es.

No me extraña, si me lío yo sola con tanta fecha y tanto libro pendiente . Agosto, digo que para el 25 de Agosto nos ponemos con Alicia y sus maravillas, y según nos veamos de espabilados ya fijamos fecha para la del espejo ¿vale?

Pseudoabulafia escribió:

natura escribió:Anda, chipirón, majo, vete abriéndole hilo al tomaco este, que dentro del de Carroll va a estar un poco justito

No, si yo también opino como tú, sobre todo porque las notas de Gardner parece que tienen mucha chicha para comentar aparte.
Pero esperate, no me seas impaciente, que le tengo hecha la consulta a la sra. moderadora de grandes clásicos, Hypathia.

Tienes razón, que a ratos soy un poco

cagaprisas

Ya avisas cuando tengas los permisos y eso