Moderador: natura
Creo que eso depende mucho del momento en el que los leas y de tu bagaje lector, además de ser importante lo que esperes de los libros (sobre todo cuando has escuchado muchas críticas buenas o muchas críticas malas). Como yo no leo (hasta el momento) muchos libros de aventuras o intriga, me es muy complicado comparar, así que sus historias me suelen gustar, aunque comprendo que para otros lectores, por comparación con otros libros del género o simplemente por diferencia de gustos le puedan parecer muy flojos.Lifen escribió:El problema está en que tampoco es que los libros sean como para tirar cohetes.
Totalmente de acuerdo. Es más yo diría que se ha creado un personaje para las columnas y para los libros, cuyo fin es provocar y levantar o grandes pasiones o grandes odios, nada de indiferencias, y eso aparte de ser una gran publicidad, vende. Tal vez no sea la mejor opción pero él es libre de elegir la estrategia de diferenciación que le parece más apropiada para darse a conocer, porque no deja de ser un producto que tiene que venderse.emedoble escribió:Pues yo pienso que Arturo Pérez Reverte se ha creado un personaje para escribir sus columnas, no creo que sea él verdaderamente
El maestro de esgrima puede que sea la primera que escribió, en todo caso la segunda, y es muy diferente del resto. Respecto a lo que dices que se haya creado un personaje, no tengo ni idea, ni siquiera se me había ocurrido pero si fuera así, aún sería peor para mí.emedoble escribió:Pues yo pienso que Arturo Pérez Reverte se ha creado un personaje para escribir sus columnas, no creo que sea él verdaderamente, y para mi gusto tiene algunas maravillosas, estoy un poco con la opinión de Julia, si das con alguna que tiene muchas descalificaciones probablemente no te gusten, pero creo que la gran mayoría son geniales.
Y no creo que tengan mucho que ver con sus libros, quizás las columnas no te gusten nada y los libros sí, porque son muy distintos. Yo he leído algunas novelas de él hace un tiempo y me gustaron, y el año pasado me animé con el CL a leer El maestro de esgrima y pienso seguir leyendo cosas suyas, porque esta última novela me gustó mucho
Sí, sólo digo que las anteriores novelas las leí de más joven (y ya sé que eran diferentes, pero no es algo que me moleste) y ésta la he leído últimamente, pero como que me ha dado ganas de retomar la lectura de Arturo Pérez Reverte, tengo pendientes algunas en casa y creo que voy a leer alguna en breve.Lifen escribió:El maestro de esgrima puede que sea la primera que escribió, en todo caso la segunda, y es muy diferente del resto. Respecto a lo que dices que se haya creado un personaje, no tengo ni idea, ni siquiera se me había ocurrido pero si fuera así, aún sería peor para mí.emedoble escribió:Pues yo pienso que Arturo Pérez Reverte se ha creado un personaje para escribir sus columnas, no creo que sea él verdaderamente, y para mi gusto tiene algunas maravillosas, estoy un poco con la opinión de Julia, si das con alguna que tiene muchas descalificaciones probablemente no te gusten, pero creo que la gran mayoría son geniales.
Y no creo que tengan mucho que ver con sus libros, quizás las columnas no te gusten nada y los libros sí, porque son muy distintos. Yo he leído algunas novelas de él hace un tiempo y me gustaron, y el año pasado me animé con el CL a leer El maestro de esgrima y pienso seguir leyendo cosas suyas, porque esta última novela me gustó mucho
Y yo también reconozco que lo mío es visceral con este hombre, y ya se sabe que cuando las vísceras se meten por medio, se pierde toda objetividad
Exacto, yo creo que él pretende ser un provocador y para ello tiene ese alter ego mal hablado, respondón y canalla en sus columnas. Para sus novelas, probablemente también tiene algún tipo de pose, de personaje, pero le veo más real.Khukha escribió:Totalmente de acuerdo. Es más yo diría que se ha creado un personaje para las columnas y para los libros, cuyo fin es provocar y levantar o grandes pasiones o grandes odios, nada de indiferencias, y eso aparte de ser una gran publicidad, vende. Tal vez no sea la mejor opción pero él es libre de elegir la estrategia de diferenciación que le parece más apropiada para darse a conocer, porque no deja de ser un producto que tiene que venderse.emedoble escribió:Pues yo pienso que Arturo Pérez Reverte se ha creado un personaje para escribir sus columnas, no creo que sea él verdaderamente
Lo he leído, aunque se ha apresurado a recurrirlo ante el Tribunal Supremo, como supongo no le quedaba más remedio. El hecho es que este escritor siempre le ha gustado figurar en los medios de comunicación de una u otra manera: sus premios, sus novelas, sus artículos, me parecen que le sirve para inflar excesivamente su ego; cuestión bien diferente es que sus novelas de aventuras estén bien escritas y sirvan para eso.Gabo escribió:¿Os habéis enterado de que lo han condenado por plagio?: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/0 ... 88125.html
Hecho que me sorprendió y que le sirvió bastante por su carrera hacia la inmortalidad personal, no tanto la literaria.
Te entiendo que no queramos liarla tan pronto, LifenLifen escribió:Algo creo haber oído acerca de este asunto y ahora mismo he leído el artículo. No me voy a pronunciar porque, probablemente, saldrá mi lado subjetivo acerca del autor y no tengo ganas hoy de empezar a liarla tan pronto
En cualquier caso, comparto totalmente lo que escribes, Aben.
Yo dejé de leerlo cuando empezó a pasarse siete pueblos (para mi gusto, claro), además de que ya me había cansado de su literatura para entonces. Y, por supuesto, no me lo tomo a mal en absoluto. Si es que al final todo esto es cuestión de piel, o te gusta o no te gustatito plauto escribió:hay un detalle que me sorprende, y es el hecho de que tanto como algunos criticais sus maneras y desplantes , impopularidad y meteduras de pata... al final os leeis sus novelas y sus articulos...
que si poca calidad literaria, que si del monton , que si los finales... y volveis a caer una y otra vez
en fin que nadie se lo tome a mal, es un simple comentario general .
No no, creo que es más bien al contrario. Cuando leí alguna obra suya sin saber demasiado del autor, reconozco que me gustó. Pero una vez leí sus artículos más "personales", y sus meteduras de pata, pues entonces solamente digo que, con la de cantidad de libros que hay para leer, me lo pensaría mucho antes de volver a elegir uno de él.tito plauto escribió:hay un detalle que me sorprende, y es el hecho de que tanto como algunos criticais sus maneras y desplantes , impopularidad y meteduras de pata... al final os leeis sus novelas y sus articulos...
que si poca calidad literaria, que si del monton , que si los finales... y volveis a caer una y otra vez
en fin que nadie se lo tome a mal, es un simple comentario general .
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
Eclipse, Jo Nesbo
