Terminado. El libro me ha gustado mucho aunque quizás no tanto como esperaba. El hecho que el libro se divida en capítulos cortos consigue que la lectura se haga muy ágil y amena. Y como todos los libros que hasta el momento he podido leer de Negrete, muy entretenida. Los personajes están muy bien desarrollados y creo que éste es uno de los puntos fuertes del libro.
La novela empieza presentándonos a una Cleopatra niña y, aunque parte de la trama que aquí se narra se debe a la imaginación del autor, a mí me ha gustado mucho y me ha parecido muy interesante. He disfrutado sobremanera con
las intrigas palaciegas y con las peleas entre Cleopatra y sus hermanos. No puedo dejar de comentarlo ¡¡qué gran arpía es Arsínoe!!!!  |
Los capítulos de Cleopatra se van alternando con los que narran la segunda guerra civil romana, en concreto,
| se centra en los enfrentamientos entre César y Pompeyo en Dirraquio y Farsalia. |
Esta parte también es muy entretenida aunque como ya he comentado en un
post anterior, esperaba más de las batallas que aquí se narran.
El final las dos tramas confluyen y, como ya han comentado xabeltrán, Ignatius2 o lechundris2, la novela termina cuando
| se sella la alianza entre César y Cleopatra. |
Este final tan abrupto si es cierto que podría parecer que forma parte de una saga, pero personalmente creo que no, creo que Negrete ha decidido dejarlo en el punto dónde empieza la historia que todos conocemos mejor, aunque claro, tampoco voy a ser yo quién ponga la mano en el fuego por este autor, que si no recuerdo mal, la saga de
Tramórea también tenía que ser una trilogía...
.
Lo que sí me ha gustado mucho es la "nota del autor" en la que se aclara qué hechos son documentados y cuales son hipótesis con las que trabaja Negrete para escribir el libro. Esto es algo que también hizo en
"Dioses del Olimpo" y ya en ese momento me pareció todo un acierto
.
A lo que comentáis sobre el abuso
| citando a Escipión y Anibal, yo también tuve esa misma sensación, pero creo que se debe a que no hace tanto que leí la trilogía del Africanus y supongo que me gustó tanto que me dejó poso. Porque si lo paro a pensar bien, creo que nombra más veces a Sila y sobretodo a Mario... |
Por último, una crítica. No me ha gustado demasiado cómo presenta Negrete a Pompeyo. Yo no soy muy entendida en historia y si me equivoco me lo decís, pero tengo la sensación que nos presenta a un Pompeyo inepto; un tanto torpe, pedante y superficial. Supongo que algo vanidoso y arrogante si era, pero de ahí a ser alguien que
se deja manipular por sus optimates hasta el punto de dejar que planifiquen la batalla por él, y que subestima tanto a su adversario, siendo éste además César, como para preparar la fiesta de la victoria antes de la guerra pues no se qué decir. Alguien que ha conquistado Oriente y que se apoda "el grande" no puede ser tan incompetente.  |
Aunque no es un diez de novela, si es totalmente recomendable su lectura
. La vais a disfrutar, ya lo veréis
.
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
. Así pues, con César 
.