Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
Pero no se trata de "por ir rápido", por lo menos no en mi caso, y los libros que de verdad me dicen algo intento leerlos con calma e intentando ir más allá que lo que nos dice a primera vista; pero eso se puede hacer con ciertos libros, otros son más básicos y si leo una novela de Chtistie me da igual la descripción que haga de los personajes, lo que me interesa es saber quién es el asesino y ya.triste escribió:¿De qué sirve leer si no comprendemos, o intentamos comprender, lo que estamos leyendo? Por ejemplo, tú habías entendido una cosa disparatada en Un día perfecto para el pez plátano, quizá lo leíste más rápido, ¿pero de qué sirve si al final pensabas que la niña era la esposa y que en el cuento había saltos del tiempo? A eso me refiero. Y no lo digo para molestar a nadie ni en mal plan, si pensara que eres un tonto por no enterarte de la historia no te habría explicado que estabas equivocado. Si eso pasa en un cuento de 20 páginas, no quiero pensar lo que pasa en 200.elultimo escribió:Triste, he leído muchos comentarios tuyos sobre los libros que has leído y pocas personas conozco que sean capaces de entender lo que leen como lo haces tú. Eso es algo que admirar. Otros no somos capaces y quizás nos quedemos en la superficie, pero eso no significa que consideremos que leer es una banalidad o saber que la p con la a es pa.
Me pone triste, no es algo que me haga sentir superior ni nada, en serio me causa tristeza que por ir rápido la gente se pierda de detalles magníficos.
Yo no sé si comento bien o mal los libros, pero comento sobre lo que siento. Lo que veo en ellos. Me parece horrible decir ''me gustó'', ''no me gustó'' y ponerme inmediatamente como robot con el siguiente. Si es por pasar el tiempo así mejor me inscribo a una clase de tejido o qué sé yo. Pero es MI OPINIÓN, no una verdad absoluta, no ofendiendo a nadie. No entiendo cómo lo que yo creo puede ser sinónimo de insultar y llamar mentiroso a medio foro, como alguien dijo.
Creo que te equivocas cuando piensas que se lee rápido solo por llenar la lista, no creo que sea eso, y si alguien lo hace al único que engaña es a sí mismo.
Por cierto, mi recuento de lecturas (que no de libros) del 2014 es de 218, pero de esos 52 son relatos, 42 cómics y hay también alguna obra de teatro, que son cosas que se leen en poco tiempo.
, pero tú me conoces y sabes que no lo digo en plan de ofender ni nada. Y tampoco es que yo lea muchas cosas muy profundas o tal. No he leído casi nada de filosofía o clásicos en lo que llevo de vida, por ejemplo. Y mi lista de este año está aquí (conté 60 pero quizá fueron algunos más): 
. Y sí, todos los españoles conocen el foro y entran de forma anónima, yo soy ofensiva por decir que no me creo algo y no tengo razón en nada: SMILE, que ya no pienso responder a lo repetitivo de "el tiempo de lectura...", "las páginas por día...", que me parece hilarante que se hable de ese tema en un foro de literatura, eso es más bien tema de la clase de español en la primaria. 
