¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

Por lo menos desbarramos sobre el tema del hilo...

_________________


Recuento 2017
Trivial de The Beatles

Has visto qué buenos ratos pasamos para dejar las cosas como estaban?
Al menos le damos al melón.
No al señor melón, sino al de arriba.
No al dios, sino a...
Sí, qué rico es el españolo...

_________________
No soy lo que escribo; soy lo que tú sientes al leerme.

Hablabais del melón?

Enviado desde mi GT-I8530 usando Tapatalk 2

_________________
Leyendo: El teatro de Sabbath - Philip Roth

Recuento 2018
De locura Gracias, Tolo --->

Este mensaje iba en otro sitio.
Y allí me lo llevo.

_________________
No soy lo que escribo; soy lo que tú sientes al leerme.

¿Necesitas sangre, bruja?

_________________
Mi página: Curvas de tinta y tatuajes del alma

Y el aullido del lobo negro se coló bajo la piel nevada de la loba...

Pero de calidad, no de mono gavalio.
Tú me vales, si es que tienes algo en las venas

_________________
No soy lo que escribo; soy lo que tú sientes al leerme.

***

_________________
leyendo: Haruki Murakami
leyendo cuentos: Zuñiga, O´Connor, Fitzgerald, Chéjov, Matute

Es una tontada porque las votaciones eurovisivas son lo de menos. Pero me pica mi parte perfeccionista. Tal vez se podría establecer un voto automático para los relatos cuyos autores no votan por los motivos que sean. De modo que para esos autores se asigna el voto más alto por igual al resto de relatos. Es decir, en una votación del estilo 12-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1, si un autor no vota, asignaría un voto de 12 puntos por igual para todos los relatos a excepción del suyo.

Es una tontada pero ahí dejo la sugerencia.

Tiene su qué, Isma. Pero ya te encargarás tú de los futuros recuentos

A mi me parece genial. Voto que sí.

_________________
"Ningún hierro puede despedazar tan fuertemente el corazón como un punto puesto en el lugar que le corresponde."

O en vez de poner 12 a todos quitarle 12 a él . Creo que sería lo mismo y un poco más fácil, ¿no?

A mí el tema, como soy como soy, me resulta un poco incómodo, por eso de "obligar". Pero, después de lo que me cuesta participar en los últimos concursos y el esfuerzo que sé que muchos hacen para participar... Amén de lo importante que es el feedback en concursos como estos...

Creo que la opción de Isma me parece bien. Porque así incluso los relatos que puedan haber quedado sin puntuación, o con una demasiado pobre, podrán tener posibilidad de sumar más puntos, de manera que podría ser un premio por su esfuerzo o un aliciente para continuar participando. Además, y disculpa Gisso, no me resultaría agradable ver valores negativos en el recuento de votos.

_________________
Pon un tigre en tu vida.

No tiene porque quedarse en negativo, si llegara el caso, en cero

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Me perdí esta bella discusión, a la que aporto con gusto.

Técnicamente sumar 12 a los demás o restar 12 a uno mismo no tiene diferencias, salvo por la cuestión estética de ver los puntos subir como la espuma o ver valores negativos. Por otra parte, si acotamos los puntos para establecer un mínimo de cero, entonces +12 y -12 no son lo mismo.

Creo que lo más sencillo sería hacer una prueba piloto (incluso no oficial). Quicir, en un futuro concurso podría mostrarse las tres puntuaciones: la de toda la vida (que sería la no oficial oficial por la que galardonaríamos al vencedor), la de sumar 12 puntos y la de restar 12 puntos con un suelo de cero.

Y si no queremos iniciar una guerra en la gala a cuentas de ello se puede crear un hilo específico a modo de lugar de debate, o incluso añadirlos aquí y darnos de tortas con buenas palabras.

Pero, ante todo, volem votar!

_________________
"La papelera es el primer mueble en el estudio del escritor"

¡Ya puedes visitar mi sitio web!

Yo propongo darle los doce puntos al relato de prófugo y quitarle seis al de rubisco y otros seis al de Tolo.

Hala...me he quedao a gusto

_________________
Leyendo: El teatro de Sabbath - Philip Roth

Recuento 2018
De locura Gracias, Tolo --->