konchyp escribió:Gavalia escribió:Desde mi puto de vista propone más de lo que ofrece.
Quería decir... desde mi puto punto de vistarubisco escribió:
Panda de descerebrados.
Ya os tocará ya.
Sivergüenzas con la mirada sucia.
Voy
Moderadores: kassiopea, noramu
konchyp escribió:Gavalia escribió:Desde mi puto de vista propone más de lo que ofrece.
Quería decir... desde mi puto punto de vistarubisco escribió:
Eso es verdad. Una de las cosas que tiene el mal es que te corrompe y te lleva a su terreno. Por eso la muerte de Nuria es feliz para ella: se alegra porque sirve para perpetuar su ciclo reproductivo, pero también porque ha destruido (en espíritu) al progenitor que le faltaba.Paraná escribió:[...] me apachucha que Beltrán estrangule a esa cuasi-hija malvada y sonriente, volviéndose a mis ojos tan monstruoso como ella, aunque parezca justificado.
Haciendo de abogado del diablo , podría ser que Nuria, como ser sobrenatural, leyera los pensamientos. Así sabe cómo torturar a la madre y descubre los detalles de su nacimiento a través de los recuerdos de Beltrán. A poquito que esta hipótesis se hubiera incluido (por ejemplo, indicando de modo casual que Nuria es una niña muy lista que parece saber siempre lo que se espera de ella, o algo así) habría quedado redondo.Paraná escribió:1)Nuria no puede saber el nombre de Sonia, ni menos que ésta había sido mutilada en el bosque.. ¿O sí? Pero ¿cómo? Sólo una segunda parte podría atar los cabos sueltos.
Nada mal, palomo. Veo que vas aprendiendo las lecciones que tan arduamente te dispenso...Isma escribió:Haciendo de abogado del diablo , podría ser que Nuria, como ser sobrenatural, leyera los pensamientos. Así sabe cómo torturar a la madre y descubre los detalles de su nacimiento a través de los recuerdos de Beltrán. A poquito que esta hipótesis se hubiera incluido (por ejemplo, indicando de modo casual que Nuria es una niña muy lista que parece saber siempre lo que se espera de ella, o algo así) habría quedado redondo.Paraná escribió:1)Nuria no puede saber el nombre de Sonia, ni menos que ésta había sido mutilada en el bosque.. ¿O sí? Pero ¿cómo? Sólo una segunda parte podría atar los cabos sueltos.
Me parece que la cría de polilla no recibe los nutrientes a través de la placenta. Se nutre de la cría humana, Nini .Nínive escribió:Una cosa que he estado pensando... ¿Por qué la mariposa se acerca a la mujer y entra solo cuando asegura que la fecundación va a ser efectiva? Si no le hace falta. Podría embarazarse solo de la cría de polilla... ¿No?
Ah... Pues no había caído yo en eso. Pues entonces el feto humano debería ser de otra forma, estar consumido, nacer muerto... No sé.Isma escribió:Me parece que la cría de polilla no recibe los nutrientes a través de la placenta. Se nutre de la cría humana, Nini .Nínive escribió:Una cosa que he estado pensando... ¿Por qué la mariposa se acerca a la mujer y entra solo cuando asegura que la fecundación va a ser efectiva? Si no le hace falta. Podría embarazarse solo de la cría de polilla... ¿No?
A lo mejor es mucho tirar del hilo, pero si la mariposa parásito mata al feto, entonces se produce un aborto y ya no puede seguir alimentándose. Por otro lado, el bebé humano nace consumido de alguna forma. No llegamos a saber cómo porque no se nos muestra.Nínive escribió:Ah... Pues no había caído yo en eso. Pues entonces el feto humano debería ser de otra forma, estar consumido, nacer muerto... No sé.Isma escribió:Me parece que la cría de polilla no recibe los nutrientes a través de la placenta. Se nutre de la cría humana, Nini .Nínive escribió:Una cosa que he estado pensando... ¿Por qué la mariposa se acerca a la mujer y entra solo cuando asegura que la fecundación va a ser efectiva? Si no le hace falta. Podría embarazarse solo de la cría de polilla... ¿No?