Nymphomaniac - Lars von Trier (2013)

[triste]

Nymphomaniac_Volumen_1-104772176-large.jpg

Nymphomaniac_Volumen_2-478844829-large.jpg

Nymph()maniac
Año
2013
País
Dinamarca Dinamarca
Director
Lars von Trier
Guión
Lars von Trier
Fotografía
Manuel Alberto Claro
Reparto
Charlotte Gainsbourg, Stellan Skarsgård, Shia LaBeouf, Willem Dafoe, Jamie Bell, Connie Nielsen, Christian Slater, Jesper Christensen, Uma Thurman, Jean-Marc Barr, Caroline Goodall, Charlotte Rampling, Kate Ashfield, Saskia Reeves, Stacy Martin, Jens Albinus, Omar Shargawi, Severin von Hoensbroech, Nicolas Bro
Productora
Coproducción Dinamarca-Alemania-Francia-Bélgica; Zentropa Entertainments
Género
Drama | Erótico
Web Oficial
http://www.magpictures.com/nymphomaniac/

Sinopsis

Historia de una ninfómana contada por ella misma. Una fría noche invernal, un viejo solterón (Stellan Skarsgård) encuentra en un callejón a una joven (Charlotte Gainsbourg) herida y casi inconsciente. Después de recogerla y cuidarla, siente curiosidad por saber cómo pudo haber llegado esa mujer a semejante situación; escucha atentamente el relato que ella hace de su vida, una vida llena de conflictos y turbias relaciones. Se rumorea que habrá dos versiones: una abiertamente pornográfica y otra más moderada, concebida para su distribución internacional.

[triste]

No me gusta este director pero no vi hilo y cuando salga necesitaré un lugar dónde decir lo horrible que me pareció. Jo.

Aquí un trailer:


Enlace

[Melinoe]

Gracias, necesitaba un hilo para poner ésto:

[triste]

Y esto:

[Elisel]

Vaya. Otra paja mental de Lars Von Trier

[Babel]

Vaya escenitas... Y yo que no me he recuperado del impacto de ver Anticristo.

Confío y espero que el argumento esté a la altura y el atractivo de la peli no sea sólo el morbo.

[fabian]

Anda una peli sobre una tipa que le gusta más el Sexo que aún niño los chuches, como a todos digo yo.Del pesao del Lars.La veré, pero solo por el morbo que al parecer tiene, cama, Sexo y poco más es lo que me interesa del film.Aqui el guión es lo de menos .A ver como se lo ha currado el neurótico éste.

[Ashling]

Vaya. Otra paja mental de Lars Von Trier

Ains, me leíste el pensamiento, Elisel.

[triste]

Me da mucho gusto que hasta ahora todos coincidamos. Fundaré el club de gente a la que no le gusta von Trier pero igual ve sus pelis.

[Winston Smith]

Pues yo disiento. Hay varias películas suyas que me parecen brillantes, Europa, Melancolía, Dogville y Rompiendo las olas. Y una que me parece una obra maestra, Bailar en la oscuridad.

Ahora bien, el tío es un pelmazo, un egocéntrico y nunca se me ocurriría pagar por ver una película suya que trate sobre el sexo.

[kogote]

Pues a mí me parece un gran director, la mayoría de sus películas aportan algo nuevo a la narrativa, formato e historias. Sus escenarios en "Dogville", su nuevo enfoque de musical en "Bailar en la oscuridad", el dogma llevado a su expresión en "Los idiotas", el prólogo de "Melancolía", representan al director que más ha aportado al cine de los últimos años. Realmente veremos que nos trae de nuevo en esta cinta erótica. Yo tengo muchas esperanzas puestas, espero que no me decepcione...

[Gamow]

'Nymphomaniac' se dividirá en dos películas de dos horas

Finalmente, no habrá dos versiones (una erótica y otra porno) de la nueva película del polémico director danés. 'Nymphomaniac' será una película 100 por cien explícita en sus escenas sexuales.

http://www.fotogramas.es/Noticias/Nymph ... -dos-horas

[Arunstein]

Ya he visto la primera parte. Y no está tan mal como esperaba. Aunque obviamente no está a la altura de joyas como Rompiendo las olas.

Sobre la película, no entiendo porqué ha armado tanto revuelo, no sé qué tan ofensivo puede ser ver una colección de penes, vaginas o algún que otro acto sexual. Es algo normal. Son cuerpos humanos. Y se sabe de antemano que no es una película para ver en familia ni llevar a los nenes a pasar un buen rato.
Películas como El Lobo de Wall Street o Gru 2. Mi villano favorito son bastante más provocadoras.

Su parte dramática es totalmente discursiva y con una dirección más afectada que genial. Mezcla momentos tan plomizos e insoportables con otros que rozan lo fascinante. Con unas reflexiones y diálogos de una inteligencia, verdad y crudeza desasosegante.

Ya veré qué tal la segunda parte.

[Irene_Adler]

Tengo intención de ver las dos partes este fin de semana, si el cuerpo aguanta. Por pura subversividad, más que nada.

[Arunstein]

Tengo intención de ver las dos partes este fin de semana, si el cuerpo aguanta. Por pura subversividad, más que nada.

¿Ya las viste? A riesgo de adelantarme, no estoy seguro de que te gusten. Ojalá las disfrutes.

Yo vi la segunda hace un par de semanas. Y olvidé comentarla. A mí me gustó más que la anterior (casi todo el mundo prefiere la primera y habla pestes de la segunda) porque la veo mucho más de su director: Sexo duro, crueldad excesiva, mezquindad galopante, lo divino, lo blasfemo y la sensación de que te están tomando el pelo (que un poco tomadura de pelo es, también) y sigue una estructura de caída en el infierno que me parece mucho más entretenida que la exploración sexual de la primera, más oscura, hardcore y donde toda acción del pasado adquiere su reacción en el presente (muchas de ellas delirantes hasta extremos)

La poca sinceridad de ambas películas no deja de ser una broma, cualquier amago de pureza en los personajes y situaciones es pura ironía macabra del director (Ese finalazo es un ejemplo perfecto. Que aún no sé si es lo más ridículo que he visto en años o algo MUY GRANDE). Y eso es algo que me gusta, en tiempos tan autocomplacientes y victimistas para el cine, es de agradecer que se haga una película tan mezquina y que se atreva a burlarse de, precisamente, la pureza del cine y de los sentimientos. De las victimas, de los victimarios y del concepto de sufrimiento. Tendría que haber más películas como ésta... Sentimientos inservibles para la vida real, mejor, o las noticias sensacionalistas, no para el cine.

La película a veces es como una comedia aunque no salga Ben Stiller ¿no? No sé si voluntaria, pero si que hace reír en muchas ocasiones: Mea vulva, mea maxima vulva. O el momento de las cucharas en la segunda

O coger dos números de EMBESTIDAS (delanteras y traseras) y asociarlo inmediatamente con la sucesión de Fibonacci es muy grande! O todo el relato Skargaard diciéndole "no, no... no eres una zorra asquerosa, esto es normal...", muy paternal. O la comparación de pichabravas del tren con los peces gordos en el curso del rio!! O la moto que no arranca. O la aparición celestial de la puta de babilonia y la ninfómana más grande de la historia... Que cobra sentido en la interpretación feminista del final donde nos presentan a Joe como una especie de ¿elegida?

Lo dicho, la película tiene cosas que me fascinan. Pero por otro lado es muy plasta y pretenciosa. Y aunque tiene conceptos poderosos y hasta divertidos, la misma película se encarga de abortarlos explicándolos siempre con un didactismo bastante fuera de lugar: generalmente en boca de Skargaard.