41 chorras que se dejan comer el coco de tan burda manera siguen siendo demasiado... Pero si, el francés es un burgués que lleva la legalidad en la sangre, y hay cuadros que algunos pintaron para quedar bonito, por la gloria de su padre y poca cosa más...Ricardo Maraña escribió: ↑25 Mar 2019 21:46 307 senadores Franceses dicen que no hay represion en España.
Miralo asi Massi
El asunto catalán
Re: El asunto catalán
«Necesito autoridad, aunque no crea en ella» Ernst Jünger
https://www.youtube.com/watch?v=VX0u0K3qt6Y
https://www.youtube.com/watch?v=VX0u0K3qt6Y
Re: El asunto catalán
Pues eso estoy diciendo Ukiah,que antes sí había presos políticos.Ahora no los hay.No están en un juicio por sus ideas,sino por sus acciones.Otra cosa es que después pienses que esas acciones no fueron constitutivas de delito.Para eso está un juicio,con derecho a sus abogados,bajo unas leyes amparadas en una Constitución dentro de una democracia.ukiahaprasim escribió: ↑25 Mar 2019 21:49O sea, que fueron detenidos por presuntos delitos (como la pertenencia a un partido), delitos que socaban el régimen existente ..danicg escribió:En España durante la guerra civil y años después te podían matar o encarcelar por ser sospechoso de pertenecer a un partido político, sindicato o cualquier cosa que no fuera a favor del régimen. Anda que no hubo pocos encarcelados acusados sin ser culpables de nada
¿No?
Políticos presos, vamos...
Ukiah
Re: El asunto catalán
Independientemente de los delitos cometidos y de las correspondientes penas, el problema con estas ideas, es a ver hasta qué punto esta gente es realmente rehabilitable...
«Necesito autoridad, aunque no crea en ella» Ernst Jünger
https://www.youtube.com/watch?v=VX0u0K3qt6Y
https://www.youtube.com/watch?v=VX0u0K3qt6Y
- Ricardo Maraña
- Vivo aquí
- Mensajes: 8119
- Registrado: 20 Ago 2010 17:32
- ukiahaprasim
- Robotillo
- Mensajes: 37965
- Registrado: 15 May 2007 19:23
- Contactar:
Re: El asunto catalán
Lee bien mi comentario... Políticos presosdanicg escribió:Pues eso estoy diciendo Ukiah,que antes sí había presos políticos.Ahora no los hay.No están en un juicio por sus ideas,sino por sus acciones.Otra cosa es que después pienses que esas acciones no fueron constitutivas de delito.Para eso está un juicio,con derecho a sus abogados,bajo unas leyes amparadas en una Constitución dentro de una democracia.ukiahaprasim escribió: ↑25 Mar 2019 21:49O sea, que fueron detenidos por presuntos delitos (como la pertenencia a un partido), delitos que socaban el régimen existente ..danicg escribió:En España durante la guerra civil y años después te podían matar o encarcelar por ser sospechoso de pertenecer a un partido político, sindicato o cualquier cosa que no fuera a favor del régimen. Anda que no hubo pocos encarcelados acusados sin ser culpables de nada
¿No?
Políticos presos, vamos...
Ukiah
Presos por actuar en contra de una ley vigente...
Ukiah
1
Re: El asunto catalán
Un tema rápido y me voy
Por si las teles estatales (que seguro que sí) no lo cuentan, ayer en el juicio un guardia civil dijo que él mismo con un mazo rompió los cristales de 2 coches propios para comprobar qué había sido robado.
Lo digo por lo de los coches devastados, los cristales rotos, etc como dice la fiscalía
Adios, muy buenas
Por si las teles estatales (que seguro que sí) no lo cuentan, ayer en el juicio un guardia civil dijo que él mismo con un mazo rompió los cristales de 2 coches propios para comprobar qué había sido robado.
Lo digo por lo de los coches devastados, los cristales rotos, etc como dice la fiscalía
Adios, muy buenas
1
Re: El asunto catalán
https://www.ccma.Kat/324/els-observador ... a/2912329/
Després de sis setmanes de judici els observadors apunten majoritàriament que es tracta d'un judici polític i consideren que no poder mostrar imatges per evidenciar contradiccions és una de les vulneracions més greus. Assenyalen que és un judici inusual en què se sol afavorir les acusacions per sobre de les defenses.
"Después de seis semanas de juicio los observadores apuntan mayoritariamente que se trata de un juicio político y consideran que no poder mostrar imágenes para evidenciar contradicciones es una de las vulneraciones más graves. Señalan que es un juicio inusual en que se suele favorecer las acusaciones por encima de las defensas"
Després de sis setmanes de judici els observadors apunten majoritàriament que es tracta d'un judici polític i consideren que no poder mostrar imatges per evidenciar contradiccions és una de les vulneracions més greus. Assenyalen que és un judici inusual en què se sol afavorir les acusacions per sobre de les defenses.
"Después de seis semanas de juicio los observadores apuntan mayoritariamente que se trata de un juicio político y consideran que no poder mostrar imágenes para evidenciar contradicciones es una de las vulneraciones más graves. Señalan que es un juicio inusual en que se suele favorecer las acusaciones por encima de las defensas"
1
Re: El asunto catalán
A mi me sorprende el valor verídico que le dais a los testigos, yo no se lo doy, a ninguno, ni de una parte, ni de la otra, como máximo le doy valor cuando les ponen entre las cuerdas, me refiero que no le doy ningún valor a las declaraciones que hacen los testigos cuando son testigos de la fiscalia y los interroga la fiscalia, ni cuando son testigos de los defensores y son ellos que los interrogan.
1
- ukiahaprasim
- Robotillo
- Mensajes: 37965
- Registrado: 15 May 2007 19:23
- Contactar:
Re: El asunto catalán
SUTE escribió: ↑26 Mar 2019 10:33 A mi me sorprende el valor verídico que le dais a los testigos, yo no se lo doy, a ninguno, ni de una parte, ni de la otra, como máximo le doy valor cuando les ponen entre las cuerdas, me refiero que no le doy ningún valor a las declaraciones que hacen los testigos cuando son testigos de la fiscalia y los interroga la fiscalia, ni cuando son testigos de los defensores y son ellos que los interrogan.
Estaria bien que además de testimonios, aportaran pruebas... ¿no?...
No se, por ejemplo, un GC bailando la lambada a consecuencia del Fairy.. el parte medico de aquel a quien segun Milo le partiron la pierna y segun otro ni se cogió la baja... uan foto de la heroica sujeccion de la puerta a punto de ser derribada, ....
Ukiah
Re: El asunto catalán
Si, para mi falta esto basicamente, sin eso son tesrigos sin ninguna veracidad, por mucho que esten bajo juramento y por mucho que.el juez diga que se veran despues los videos, no se desmontaran una a una, las posibles mentiras o falsedades de mas de 500 testigos
1
Re: El asunto catalán
Pues no veo lo que tanto os sorprende... El testimonio es subjetivo por naturaleza... El testigo dice lo que cree haber visto o vivido, y lo hace interpretando los hechos, como no puede ser de otra manera...
«Necesito autoridad, aunque no crea en ella» Ernst Jünger
https://www.youtube.com/watch?v=VX0u0K3qt6Y
https://www.youtube.com/watch?v=VX0u0K3qt6Y
Re: El asunto catalán
Pero es que en un juicio se juzgan hechos, ni lo que crres haber visto, ni valoracion o interpretacion, hechos que han pasado con pruebas, nada mas
1
Re: El asunto catalán
Y los "no me acuerdo", los "no lo sé"
No se acuerdan de nada esta gente...bueno, sólo de lo que les interesa...
Hay vídeos para refutarlos pero Marchena dice que eso ahora no toca
No se acuerdan de nada esta gente...bueno, sólo de lo que les interesa...
Hay vídeos para refutarlos pero Marchena dice que eso ahora no toca
1
- ukiahaprasim
- Robotillo
- Mensajes: 37965
- Registrado: 15 May 2007 19:23
- Contactar:
Re: El asunto catalán
subjetivo, condicionado e intencionado....
No son los testimonios lo que sorprende, a mi al menos no.
Tampoco me sorprende que algunos los eleven a categoria de acto de fe.
Lo que sorprende es la ausencia de pruebas para sustentarlos.
O no, quizas tampoco me sorprende.
Ukiah
Re: El asunto catalán
ukiahaprasim escribió: ↑26 Mar 2019 10:41SUTE escribió: ↑26 Mar 2019 10:33 A mi me sorprende el valor verídico que le dais a los testigos, yo no se lo doy, a ninguno, ni de una parte, ni de la otra, como máximo le doy valor cuando les ponen entre las cuerdas, me refiero que no le doy ningún valor a las declaraciones que hacen los testigos cuando son testigos de la fiscalia y los interroga la fiscalia, ni cuando son testigos de los defensores y son ellos que los interrogan.
Estaria bien que además de testimonios, aportaran pruebas... ¿no?...
No se, por ejemplo, un GC bailando la lambada a consecuencia del Fairy.. el parte medico de aquel a quien segun Milo le partiron la pierna y segun otro ni se cogió la baja... uan foto de la heroica sujeccion de la puerta a punto de ser derribada, ....
Ukiah
Por ambas partes no?
Yo es que aún espero que nos expliquen el vídeo del Help Europa
Sí manel leí la noticia del guardia civil. Que rompió los cristales sí. No me extraña, viendo el estado en que encontraron los coches y la violencia con que estaban siendo recibidos, lo suyo era comprobar inmediatamente si había robado el armamento de dentro de los coches porque podría ser muy peligroso, más peligrosa la situacíón, si unos cuantos tipos de esos, de los pacíficos, andaban por ahí escopeta en mano, imaginas la que se podría haber liado.
Lo suyo es comprobar la gravedad de la situación y me parece muy bien que lo cuente. Oye y no pasa nada, de ahí a decir que todo el bandalismo fue la rotura de esos dos cristales a manos de un g.c. va todo un mundo de ceguera
1