Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
Mario Cavara escribió:No hay que buscar nada. De verdad, algunos os creéis que los inspectores de Hacienda de esta país son unos ignorantes que se chupan el dedo. Los impuestos que debe pagar Amancio Ortega no son de millones de euros, sino posiblemente de miles de millones, así que imaginaos si los revisarán con lupa. Otra cosa, y vuelvo a insistir en ello, es que los asesores fiscales de Ortega sean asimismo gente muy dotada y que, por tanto, sepan qué mecanismos activar para pagar menos, pero siempre, y esto es lo importante, dentro de la legalidad. Si actúa dentro de la legalidad, nada se se le puede reprochar.
La legalidad es una cosa.
La imposibilidad de demostrar otra..
Los inspectores son muy listos. Pero los asesores lo son más (de hecho, muchos eran los más listos de los inspectores), y sobre todo tienen muchos más medios a su disposición y un papel más fácil.
ukiahaprasim escribió: ↑08 Abr 2020 14:05
La legalidad es una cosa.
La imposibilidad de demostrar otra..
Los inspectores son muy listos. Pero los asesores lo son más (de hecho, muchos eran los más listos de los inspectores), y sobre todo tienen muchos más medios a su disposición y un papel más fácil.
Pues eso, que no hay ninguna prueba contra él. Y, claro, en este país el deporte nacional es apuntar con el dedo, se tengan o no pruebas, y establecer relaciones categóricas del tipo: eres rico, eludes impuestos. Así nos va.
Yo el día en que se demuestre categóricamente que Amancio Ortega es un defraudador fiscal, será el primero que exija responsabilidades, incluso que vaya a la cárcel si así lo establece la ley. Pero hasta entonces los datos son los que son, y esos datos dicen que ha donado una ingente cantidad de dinero y material, mucho más desde luego que la mayoría de quienes le critican.
ukiahaprasim escribió: ↑08 Abr 2020 14:05
La legalidad es una cosa.
La imposibilidad de demostrar otra..
Los inspectores son muy listos. Pero los asesores lo son más (de hecho, muchos eran los más listos de los inspectores), y sobre todo tienen muchos más medios a su disposición y un papel más fácil.
Pues eso, que no hay ninguna prueba contra él. Y, claro, en este país el deporte nacional es apuntar con el dedo, se tengan o no pruebas, y establecer relaciones categóricas del tipo: eres rico, eludes impuestos. Así nos va.
Yo el día en que se demuestre categóricamente que Amancio Ortega es un defraudador fiscal, será el primero que exija responsabilidades, incluso que vaya a la cárcel si así lo establece la ley. Pero hasta entonces los datos son los que son, y esos datos dicen que ha donado una ingente cantidad de dinero y material, mucho más desde luego que la mayoría de quienes le critican.
Como poco es "elusor" fiscal.
De hecho, alguna de sus maniobras son muy similares a las que han llevado a Messi y CR a juicio, solo que a nivel de derechos de marca en vez de derechos de imagen.
Y una cosa es la creatividad fiscal, y otra inventar transacciones ...
A mi los artículos referentes en un sentido o en otro de TFT o TNYT o cualquier otro medio por el estilo como que me los creo poco, alguno requetecitado, firmado por el mismo Escolar, otros pagados por medios afines a los independentistas (reconocido por el medio) otros publireportajes de la Generalitat valenciana, seguro que otros pagados por FAES....
Hoy ponen a España de ejemplo y mañana cargan contra el gobierno. Son artículos de opinión firmados por el Gabilondo o el Escolar o el Marhuenda, o el Inda de UK o de NY. Con los mismos prejuicios y fobias de turno
Ricardo Maraña escribió: ↑08 Abr 2020 12:30
Aqui un articulo del New york times, sobre el coronavirus en España. Visto desde fuera y sin verse afectada por la censura mediatica tan brutal que hay hoy en este pais.
Por cierto Ricardo Maraña, te leíste también lo que contaba hace unos días el New York Times sobre los ricos europeos que se confinaban en segundas residencias. En ese artículo un doctor los calificaba de "irresponsables egoístas" y creo que uno de los ejemplos que ponía era Aznar
Seguro que ya habías oído hablar del articulo, no me cabe duda que los medios de este país como la COPE, el ABC, La Razón, RNE,...le han dado amplia cobertura
Aceptamos recortes de libertad, por parte del gobierno. Quieren hasta decidir lo que es verdad y lo que no es.
Demonizar al que no esta de acuerdo. Nunca vi esto anteriormente. Que Dios nos coja confesados.
Repito, ni cuando estaba Aznar ni Rajoy ni ningun otro presidente, siempre hubo el derecho a discrepar en libertad,
Ahora no. So pena de pasar por el cadalso o escarnio publico.
Hiro escribió: ↑08 Abr 2020 13:12
El problema no es sólo ese, es que además ahora se ve muy claro que las donaciones finalistas, por ej, para comprar maquinaria relacionada con el cáncer no son una buena idea, es posible que ahora lo que de verdad salvara más vidas a los pacientes de cáncer no sean las máquinas de Amancio sino más respiradores o cualquier otra cosa relacionada con la pandemia. Es decir, el que un particular decida en que se invierten los dineros de la sanidad no es un buen método de distribución de recursos.
Eso a mi no me preocupa tanto...
Si paga los impuestos, la responsabilidad de los respiradores es de la SANIDAD.
ukiahaprasim escribió: ↑08 Abr 2020 13:14
Si LUEGO dona, que done lo que quiera.
Si, pero las donaciones de ese tipo no tienen porque coincidir con las necesidades. En realidad ese es un problema de todas las donaciones en especie.
Mario Cavara escribió: ↑08 Abr 2020 13:19
(...)
Así que, si además de pagar sus impuestos como todo hijo de vecino, (...)
Me parece que el problema es ese, que no paga impuestos "como todo hijo de vecino", en realidad los multimillonarios y las grandes empresas multinacionales (no sólo las españolas) no pagan impuestos como la mayoría de los trabajadores, ni siquiera como la mayoría de las pequeñas empresas. Pagan mucho menos de lo que deberían.
Pues resulta que Amancio, antes de donar, habla con las Consejerías de Sanidad para ver qué equipos necesitan y que le digan cuánto cuestan. Las Consejerías compran a quien considera que ha ganado la correspondiente licitación y entonces, y solo entonces, Amancio da el dinero.
Y ahora, con la pandemia, ha sido él más efectivo trayendo material tanto donado por él como por otra gente que el Gobierno.
Hiro escribió: ↑08 Abr 2020 17:04Piden explicaciones a Pedro Sánchez porque en España hay muchos contagios y muchos fallecidos y no dicen nada del extraordinario número de casos en la Comunidad de Madrid. Resulta que se detectaron casos primero en Cataluña que en Madrid y sin embargo en Madrid hay muchos más, ¿alguien dio una explicación para eso?
Otro que cree que Iznogud y Pablenin hubiesen dejado siquiera intentar a Díaz Ayuso limitar el tamaño de manifestaciones y acontecimientos multitudinarios a 1000 o 5000 personas
Hiro escribió: ↑08 Abr 2020 17:04Piden explicaciones a Pedro Sánchez porque en España hay muchos contagios y muchos fallecidos y no dicen nada del extraordinario número de casos en la Comunidad de Madrid. Resulta que se detectaron casos primero en Cataluña que en Madrid y sin embargo en Madrid hay muchos más, ¿alguien dio una explicación para eso?
Otro que cree que Iznogud y Pablenin hubiesen dejado siquiera intentar a Díaz Ayuso limitar el tamaño de manifestaciones y acontecimientos multitudinarios a 1000 o 5000 personas
Por lo demás, te noto un poco acomplejado, hiro.
Como nunca lo intento nunca lo sabremos.
Pero aún no me has dicho como hubieran podido evitarlo.