Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
hexagono69 escribió:Y evidentemente soy libre de opinar lo que quiera sobre la iglesia aunque tu hayas pertenecido a Manos Unidas, cosa que por cierto me importa un pimiento.
Nos veremos en el infierno.
chao
La libertad de opinión, como proceso racional, está en contra de la libertad de ofender. Es una libertad que se ejerce desde la racionalidad y no desde el insulto gratuito. Y el hecho de que te importe un pimiento que yo haya o pertenezca a esta ONG, ya me sirve para hacerme una idea de qué clase de persona tengo enfrente.
Por cierto, si quieres que nos veamos en el infierno, te espero este verano que viene en Benin, por ejemplo. Eso, sí que es el infierno,
Pasado: El coraje de ser de Mónica Cavallé.
Presente: Los perdedores de la Historia de España de Fernando García de Cortázar.
Hexa, hay que ser objetivo, así que si tú resaltas lo malo y trasnochado, los demás tenemos derecho a resaltar lo bueno y moderno de la iglesia católica. Que tiene muchas cosas. Y, al contrario de lo que piensas, los misioneros no buscan adoctrinar a nadie ni conversiones a cambio de ayudar. Te lo digo porque he conocido unos cuantos.
lucia escribió: los misioneros no buscan adoctrinar a nadie ni conversiones a cambio de ayudar.
Si, si que buscan adoctrinar (lo que en principio no tiene porqué ser malo) aunque si pensamos en la doctrina de la anticoncepción que tiene la Iglesia Católica y todos los impedimentos que ponen al uso de anticonceptivos igual si se puede discutir su tarea allí.
Aún recuerdo aquél vídeo de Intereconomía (posiblemente esté en este hilo) a raíz de la afirmación del anterior Papa de que en Africa el preservativo no solucionaba el sida. Para defender la afirmación del Papa los de Intereconomía "explicaban" que el preservativo no puede funcionar en Africa porque los negros no saben leer y no se hacen la manicura.
Pero por qué los de izquierdas sois tan rancios, amargaos y tontos del culo como vuestros homologos de derechas... Por Diossss , por quéééééééé?
Hay hilos en este foro, este en especial que son como los agujeros estos de mierda que se han puesto de modo ultimamente.
Esta mentalidad está conviertiendo el mundo es esto : UN AGUJERO DE MIERDA PARA RANCIOS AMARGAOS Y TONTOS DEL CULO!!!!!!!!
«Necesito autoridad, aunque no crea en ella» Ernst Jünger
lucia escribió: los misioneros no buscan adoctrinar a nadie ni conversiones a cambio de ayudar.
Si, si que buscan adoctrinar (lo que en principio no tiene porqué ser malo)
Te hablo de misioneros normales, hombres y mujeres que están al pie del cañón que yo he conocido. Y esos solo van a trabajar por los desfavorecidos. ¿Que alguno muestra interés por la religión? Pues entonces sí. Pero antes de que pregunten y se interesen, no. Tienen muy claro que van a ayudar y no a convertir ni adoctrinar a nadie que ni quiera ni muestre interés.
Si hablamos de cosas que hemos visto en la tele, pues tienes a los que cayeron enfermos por el ébola, a las monjas asesinadas en Ruanda y otros países por acoger a locales perseguidos o porque les dió la gana a los capullos de turno...
Hiro escribió:No hay misioneros "normales". La gente que decide dejarlo todo e irse a ayudar a la gente desfavorecida es muy escasa y por definición son algo extraordinario.
Otra cosa es si esa ayuda sirve de mucho y si esa ayuda es mérito de la Iglesia o mérito individual de las personas. Hay ONG que no están relacionadas con la iglesia y están formadas por personas tan altruistas como los misioneros. Es decir si la ayuda se puede dar formando parte de la organización de la Iglesia o sin formar parte, ¿qué aporta la Iglesia?
La gente.
Muchos de esos extraordinarios forman parte de la iglesia, y actúa bajo su paraguas... y muchas veces con sus recursos.
Hiro escribió:No hay misioneros "normales". La gente que decide dejarlo todo e irse a ayudar a la gente desfavorecida es muy escasa y por definición son algo extraordinario.
Otra cosa es si esa ayuda sirve de mucho y si esa ayuda es mérito de la Iglesia o mérito individual de las personas. Hay ONG que no están relacionadas con la iglesia y están formadas por personas tan altruistas como los misioneros. Es decir si la ayuda se puede dar formando parte de la organización de la Iglesia o sin formar parte, ¿qué aporta la Iglesia?
Que estas diciendo? Conozco a un montón de misioneras que no tienen de raro nada. SON MUY NORMALES. Si quieres te mando un enlace de Facebook para que hables con Teresa una amiga misionera. Quizás sea mas socialista que tu
Y de la misma manera tambien conozco a matrimonios que han dedicado su vida a los demás, viviendo como ellos en zonas marginadas, pero tambien dependen de la iglesia católica. No hacen votos.
lucia escribió: los misioneros no buscan adoctrinar a nadie ni conversiones a cambio de ayudar.
Si, si que buscan adoctrinar (lo que en principio no tiene porqué ser malo)
Te hablo de misioneros normales, hombres y mujeres que están al pie del cañón que yo he conocido. Y esos solo van a trabajar por los desfavorecidos. ¿Que alguno muestra interés por la religión? Pues entonces sí. Pero antes de que pregunten y se interesen, no. Tienen muy claro que van a ayudar y no a convertir ni adoctrinar a nadie que ni quiera ni muestre interés.
Si hablamos de cosas que hemos visto en la tele, pues tienes a los que cayeron enfermos por el ébola, a las monjas asesinadas en Ruanda y otros países por acoger a locales perseguidos o porque les dió la gana a los capullos de turno...
ukiahaprasim escribió:Muchos de esos extraordinarios forman parte de la iglesia, y actúa bajo su paraguas... y muchas veces con sus recursos.
Si, pero ese actuar "bajo su paraguas" tiene ventajas e inconvenientes. Por ej. "Bajo su paraguas" no puedes repartir preservativos. Tienes que ajustarte a la doctrina de la Iglesia.
Hombre, no veo yo a un sacerdote misionero repartiendo preservativos aunque vaya con una ONG..
Y si lo hace, por creencia personal, también lo hará sí ha ido allí con la iglesia..
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
