Eutanasia sí - Eutanasia no

[CrystalClear]

Eutanasia sí eutanasia no.

Bueno, no quiero crear polémica gratuita, pero es que con todo este debate en torno al estado en el que se encontró Eluana, me da que pensar que a veces el ser humano en vez de dar un paso hacia adelante, solo consigue hacer lo contrario. Y lo peor de todo es que la sensación que me dán estos asuntos tan espinosos, es que como siempre, todo lo envuelven interes tanto políticos como religiosos para sus propios intereses.

Por mi parte, quiero decir que estoy a favor de no proseguir eternamente con la tortura que conlleve mantener con vida a una persona con enferdades prácticamente terminales.

Abrazos

[airin]

yo en ese caso tambien estoy a favor de la eutanasia, no merecia la pena prolongar el sufrimiento tanto de ella como de su familia, esa ya no era vida.

[Aria]

Yo también estoy de acuerdo, en este caso si, creo que la gente tiene que tener derecho a elegir si quiere vivir o no, esta claro que esta chica no podía elegir, pero puesto que no había nada que hacer y que nunca iba a despertar me parece muy correcto que sus padres elijan que es lo que quieren para ella.

[azulp]

Desde luego que sí.

Todos los que se han aplicado en formar el escándalo y tacharlo de "asesinato" ¿dónde estaban con las bombas de Gaza, dónde se meten con las lapidaciones, por qué no hablan de la pena de muerte en EE.UU.?

Creo que es uno de los derechos fundamentales del ser humano: derecho a una vida digna, pero también a una muerte digna. Alargar el sufrimiento inútilmente es torturar.

[El Ekilibrio]

Eutanasia sí - Berlusconi NO

[julia]

Quien han vivido la experiencia de un enfermo terminal cerca, quienes ven lo que es, seguro que no dudan: Yo he tenido dos casos cerca relativamente proximos en el tiempo, los dos, las dos, porque eran dos mujeres: mi mejor amiga y mi suegra, firmaron ellas mismas que se les aplicara los cuidados paliativos en el ultimo momento siendo plenamente conscientes de lo que eso implicaba.

[bblanco]

A mí me repugna el uso demagógico que se hace de estas noticias. Además, en este caso, si el Tribunal Supremo italiano ya había sentenciado a favor de la familia y de que Eluana fuese desconectada si así lo deseaban, quiénes son el Vaticano y Berlusconi para no acatar esa decisión? Es que me indigna, de verdad Menudos dos, Berlusconi+Vaticano, lo más hipócrita que te puedas echar a la cara permitiéndose el lujo de juzgar a nadie...

Saludos,
Begoña

[Hiro]

-

[bblanco]

Les parecerá que eso es de ser buen católico

Saludos,
Begoña

[Supermicio]

¿Cabe mayor violencia que obligar al cuerpo a vivir cuando él por sí solo se niega a hacerlo?

[Sunrise]

Yo estoy a favor de la eutanasia en este caso y en cualquiera. Lo que yo haga con mi vida es cosa mia mientras no le haga daño a nadie y lo que haga con mi muerte...ahí, en esa decisión (mía..sobre mi persona) creo que no tendría que meterse ni dios!

[Mrak_Badaz]

Algo bastante delicado, realmente, pues a ver... que se apruebe la eutanasia. Pero siempre hay personas malvadas que pueden aprovechar ese recurso para acabar con alguien que tal vez por un momento no debe recurrir a ello, no se, falsear las cosas, entienden?

Mas, en otro lado, estoy de acuerdo, pues si ya todos los recursos posibles se agotaron antes y la persona no responde al tratamiento y sólo le queda sufrir eternamente... mejor darle descanso, con su consentimiento, claro. Y si no tiene facultades para decidir, que a consciencia lo hagan quienes le ven padecer a diario y por tanto, padecen hasta más junto con ese allegado afectado.

[Emma]

Hay personas que han despertado de un largo coma, pero ¿en qué condiciones? Es algo muy difícil que cada familia y cada persona debe plantearse y afrontar llegado el caso, pero en el de Eluana lo que han hecho es inhumano...hasta el último momento intentar sacar un decreto para impedir que dejasen de alimentarla...eso es criminal

[maddy]

A mi me parece muy humano que los famíliares mantengan las esperanzas de vida para el paciente pero llega un punto en que hay que ser realista y si tras 17 años uno no despierta es mejor la muerte ¿para que prolongar el sufrimiento del paciente y los famíliares? esta claro que tomar una decisión así también debe de ser muy complicada paa los familiares pero llega un momento en el que uno no puede más y debe se seguir con su vida la margen del familiar enfermo. Estar en estado vegetativo no es vida.

[kaloa]

Esos casos de tantos años en coma sin posibilidad de despertar ( a no ser que haya un milagro) o de respirar por ti misma, eso no es vida, es tener un cuerpo atado a una maquina, un cuerpo al que se le deforman las manos o piernas por falta de movilidad, yo lo veo en personas mayores muy mayores que acaban así por diferentes causas y ya me apena, imaginaos una persona con 20 o 40 años, nunca podria tener así a un familiar, eso ya no es vida, es un vegetal inerte.