Objetividad y veracidad en la prensa

[maribel70]

La secretaria de estado de comunicacion del gobierno dice de los jubilados:

"dan ganas de hacerles un corte de mangas de cojones, Os jodeis"...

http://www.lasexta.Kom/noticias/economi ... 3a3b4.html

¿y porque cito esta nocicia aqui?..

Pues muy sencillo, porque segun dicen periodistas de TVE en #asisemanipula no les dejaron sacar imagenes de la pitada a Rajoy en Alicante, ni por supuesto de los comentarios estos... TVE no informó hasta el dia siguiente, cuando muchos otros medios se hacian eco ya..

Algunos otros ejemplos de manipulacion..

https://www.elplural.Kom/comunicacion/2 ... icas-de-la



Ukiah

Ayer dimitió la editora del informativo de tve tras rechazar la censura del video que mencionas.

[Hiro]

.

[ukiahaprasim]

Y el ministro Montoro hoy dijo que a quien no le guste la TVE que cambie de canal.

Si, lo de cambiar de canal hace tiempo que viene sucediendo... Y no solo de canal televisivo..

Igual hay que cambiar los programas y los presentadores... O se avecina un ERE


Ukiah

[lucia]

¿Cómo veríais una alternativa a la inglesa? Todos los hogares que compren televisor pagan por el mantenimiento de la televisión pública, que es independiente entonces de los políticos ya que su financiación no dependería de ellos.

Dada la picaresca que despliegan en RU para evitar el impuesto, sospecho que aquí sería un fracaso.

[Lía]

http://www.periodistadigital.kom/period ... eras.shtml

Lomana hunde a Atresmedia: confiesa que se fue de Antena 3 por el sectarismo de laSexta y Ferreras
"¿Me estás hablando que se le restó relevancia a los servicios informativos de Antena 3 para dárselo a laSexta?", pregunta Risto

con vídeo.

[Hiro]

.

[lucia]

Pero sigues necesitando una pantalla/monitor, que es donde te apuntan para el impuesto.

[Hiro]

.

[lucia]

Antes era con pantallas. Ahora no sé si lo habrán ampliado o no, aunque me suena que no. Si tienes curiosidad, pregúntale a alguna de las foreras que están viviendo en RU.

[caramela]

Aquí tenéis la información actualizada:

https://trucoslondres.Kom/licencia-television-uk/

[Pulp]

El impuesto/canon en Suecia:

Este canon en términos simples es un impuesto que paga cada grupo familiar por tener de alguna manera la posibilidad de acceder y desde luego, consumir esta televisión pública con un receptor de televisión y que es conocida o llamada TV-avgift cuyo precio o cargo son alrededor de 200 euros anuales un valor no menor pero, que la mayoría de los suecos pagan porque es una obligación moral dado que de esta manera, se mantiene un equilibrio entre este modelo de televisión público y los medios comerciales además, porque mantiene un nivel de contenidos muy digno y no tiene publicidad que se agradece porque, muchas veces causa molestia por ser muy intrusiva, dañar o manipular el contenido televisivo.



Sin embargo, el debate de financiamiento no esta zanjado ya que, algunos sostienen que debería ser un impuesto general que pague toda la ciudadanía y no un impuesto parcial que deja margen para que algunos defrauden y otros justos paguen, aunque se debe decir que existen inspectores e inclusive, llamadas al hogar para revisar que se cumpla con esta disposición. Otros, los menos sostienen la posibilidad de que se financie con anuncios tal como, la televisión comercial o privada pero, dejaría de ser un bien público con todo lo que conlleva eso.



Hace poco tiempo esta discusión logro calentarse un poco más cuando querían que se pague por tener la opción de las plataformas o dispositivos para ver esta televisión (tabletas, ordenadores, teléfonos inteligentes). Sin embargo, el Tribunal Administrativo Supremo denegó esto y sostuvo que estos medios no son considerados como receptores y no son imponibles generando una respuesta del CEO de SVT, Eva Hamilton y un gran alivio para mucha gente que utiliza estos medios sin ver la televisión sueca pública.

[Hiro]

.

[Hiro]

.

[Lía]

http://www.periodistadigital.kom/period ... idad.shtml


EL DIARIO DE PRISA JUEGA SUCIO CONTRA LOS DIGITALES QUE LE COMEN EL TERRENO
El País se salta todas las líneas rojas: presiona a Google para que asfixie a OKDiario y a PD quitándoles la publicidad
También la emprende contra medios de 'desinformación y propaganda' donde incluye a esDiario

El País quiere amordazar a los medios digitales que le están aceleradamente comiendo el terreno entre los lectores y arrebatando inversión publicitaria. Tiran a ráfaga, como los gángsters de Elliot Ness. --El negocio de la manipulación digital en España--

"Ocho de las principales páginas españolas de contenido partidista, sesgado o bulos se lucran gracias a la red de publicidad de Google, la Google Display Network, según un examen de EL PAÍS. Son, entre otras, OK Diario, Esdiario, La Tribuna de Cartagena, Digital Sevilla, Caso Aislado y Mediterráneo Digital. Se encuentran entre los puestos de popularidad 60 y 5.001 del país, según el medidor de audiencias SimilarWeb". En su versión escrita ha incluido entre esos medios a Periodista Digital, lo cual nos honra.--El Grupo PRISA agasaja a Juan Luis Cebrián con 7 millones y eso que tiene pérdidas de 103 millones--

Y de forma obscena señala a Google por permitir que estos medios ganan dinero a través de su sistema de publicidad programática:

Fuentes de Google dicen a EL PAÍS que han endurecido recientemente sus políticas para expulsar a las webs de contenido inapropiado o violento de la Google Display Network, una red en la que participan más de dos millones de blogueros y editores de contenido. En 2017, Google investigó 11.000 sitios web sospechosos de tergiversar contenido e incluyó en su lista negra a 650. Sus condiciones de servicio prohíben páginas que promuevan el odio, sin embargo el examen de EL PAÍS encontró publicidad contratada a través de Google junto a contenido xenófobo o machista. Grandes anunciantes aparecen junto a titulares como "Unas feminazis del 15-M defendían vestidas de etarras la procesión del coño insumiso", de OK Diario.

LECCIONES DE PERIODISMO

El diario del bulo de Hugo Chávez agonizando en portada y a cinco columnas nos vuelve a querer dar lecciones de periodismo.

Da mucha risa el ataque de cuernos del diario de Antonio Caño lanzando insidias sobre medios a los que califica de ser máquinas de "propaganda y desinformación", medios entre los incluye a OKdiario y a Periodista Digital, dos medios que, a diferencia de El País, marcan agenda y se sitúan entre los más leídos de la prensa digital. ¿Será que El País piensa que nuestros lectores son idiotas o retardados que se dejan manipular con tanta facilidad?--Hermann Tertsch: "Pocos artículos han hecho más daño a España que aquel de Cebrián"--

A estas alturas, el diario El País se puede esperar cualquier cosa. La censura, la manipulación y las puñaladas traperas a los medios que se atreven a retar al decadente imperio Polanco forman parte de su ADN.

La historia de El País está repleta de este tipo de agravios contra medios que le comen la tostada de las audiencias. A comienzos de 1985 un ataque de megalomanía de El País, propio de ‘nuevo rico', iba a darle razones a Luis María Anson para sustentar su mote de "diario gubernamental". Lo cuenta el periodista Luis Balcarce en su libro 'PRISA: Liquidación de existencias', que aparecerá próximamente editado por Foca.--El libro que cuenta el apogeo y la caída de Cebrián en PRISA, el niño mimado (y temido) del establishment--

Molesto por las críticas sobre el trato de favor que recibió

En sus memorias, que se titulan Primera Plana pero podrían haberse titulado Mea Culpa, Juan Luis Cebrián hace un repaso de todos sus pecados: cómo escondió en un cajón informaciones que afectaban a Pujol en el escándalo de Banca Catalana por orden de Polanco porque perjudicaba los intereses de El País en Cataluña; cómo Polanco desbancó a Ortega Spottorno y se hizo con el control de El País comprando las acciones de Trevijano con dinero de procedencia turbia y oscura; cómo estuvo a punto de pagarle tres millones de pesetas a la ETA por una entrevista con su amigo Javier Rupérez, a quien la banda tenía secuestrado --"¿no se daba cuenta Juan Luis de la situación en que yo me encontraba? ¿O es que acaso todo valía con tal de obtener una buena exclusiva?", se preguntó Rupérez cuando lo leyó escandalizado-- o cómo tenía tanta poder que hasta colocaba ministros en el Gobierno de Felipe González como hizo con Javier Solana.
¿Y de verdad estos son los paladines de la prensa seria que nos va a salvar de la epidemia de las fake news? ¿Los que mintieron sobre las cuentas off-shore de Roures? ¿Los que ocultaban la información de Banca Catalana? ¿Los que conspiraban de madrugada en La Bodeguiya con Felipe González mientras su editorialista Javier Pradera salía a pedir firmas a favor del refréndum de la OTAN? ¿Los que vistaban a la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría para pedirles favores por la guerra del fútbol? ¿Estos son los que nos van a librar de la manipulación y la desinformación?

[Hiro]

.