Página 12 de 113

Re: Sobre la manipulación mediática...

Publicado: 07 May 2012 03:14
por Bizarro
Y las ganas que tenga uno en dejarse engañar.

Re: Sobre la manipulación mediática...

Publicado: 08 May 2012 22:57
por Hiro
.

Re: Sobre la manipulación mediática...

Publicado: 08 May 2012 23:46
por Pseudoabulafia
Pues siguiendo con el ejemplo del número de manifestantes, los primeros que empezaron a usar el método de conteo que actualmente usa El País (a veces) fueron cuatro héroes con muchas ganas y un poco de tiempo libre en el blog Manifestómetro. Que conste que no les conozco personalmente de nada y ellos no saben de mi existencia.

Pero como ellos mismos dijeron, lo que en principio era un blog para demostrar a la prensa comercial que las cosas se podían hacer bien con no demasiados medios, se acabó convirtiendo en que los periodicos "serios", entre ellos El País y El Mundo, copiaban sus datos en vez de hacer los deberes ellos mismos.

Actualmente creo que sólo hace los deberes, y no siempre, el diario El País, como ha dicho Hiro.

Como ejemplo de internet llamando la atención al prensa tradicional me parece bastante bueno. :D
Y triste, probablemente.

Re: Sobre la manipulación mediática...

Publicado: 09 May 2012 01:18
por Ricardo Maraña
El pais :shock: este periodico esta tan adoctrinado como el mundo o abc ni mas ni menos

Re: Sobre la manipulación mediática...

Publicado: 09 May 2012 23:46
por Hiro
.

Re: Sobre la manipulación mediática...

Publicado: 16 May 2012 21:27
por Pseudoabulafia
Me he acordado de este hilo mientras leía Estudio en escarlata de Conan Doyle, escrito en 1887.

Genial sátira y crítica al amarillismo en la prensa. :twisted:
Al día siguiente sólo tenía la prensa palabras para «El misterio de Brixton», según fue bautizado aquel suceso. Tras hacer una detallada relación de lo ocurrido, algún periódico le dedicaba además el artículo de fondo. Vine así al conocimiento de puntos para mí inéditos. Conservo todavía en mi libro de recortes numerosos extractos y fragmentos relativos al caso. He aquí una muestra de ellos:
El Daily Telegraph señalaba que en la historia del crimen difícilmente podría hallarse un episodio rodeado de circunstancias más desconcertantes. El nombre alemán de la víctima, la ausencia de móviles, y la siniestra inscripción sobre el muro, apuntaban conjuntamente hacia un ajuste de cuentas entre refugiados políticos o elementos revolucionarios. Los socialistas tenían varias ramificaciones en América, y el interfecto había violado sin duda las reglas tácitas del juego, siendo por ese motivo rastreado hasta Londres. Tras traer un tanto extemporáneamente a colación a la Vehmgericht, el aqua tofana, los Carbonari, a la marquesa de Brinvilliers, la teoría darwiniana, los principios de Malthus, y el asesinato de la carretera de Ratcliff, el autor del artículo remataba su perorata con una admonición al gobierno y la recomendación de que los extranjeros residentes en Inglaterra fuesen vigilados más de cerca.
Al Standard todo se le volvía decir que esta clase de crímenes tendían a cundir bajo los gobiernos liberales. Estaba su causa en el soliviantamiento de las masas y la consiguiente debilitación de la autoridad.
Nada nuevo bajo el sol. 8)

Re: Sobre la manipulación mediática...

Publicado: 25 May 2012 10:44
por Pseudoabulafia
¿Silenciará esta noche Televisión Española los silbidos al himno? ¿Bajarán el volumen del audio ambiente? ¿Darán su parecer los locutores?

Re: Sobre la manipulación mediática...

Publicado: 25 May 2012 13:17
por nimh
:lol: El himno es más malo que el hambre, no me extraña que se abuchee o silbe. Aunque lo que más me extraña es que se le de tanta importancia a las chorradas de himnos, banderas y reyes. Los nacionalistas españoles enfadados con el resto de nacionalismos y negando que son lo mismo. De libro. Quizás deberían salir al campo los de Bankia a cantar “los ladrones van a la oficina”

Re: Sobre la manipulación mediática...

Publicado: 25 May 2012 13:44
por tito plauto
Si yo fuera del bilbao me preocuparia mas el arbitro que un himno que no tiene nada que ver con el deporte, por que al fin y al cabo, normalmente cuando juegan los de siempre, los arbitruchos españoles se encargan de pitar siempre hacia el mismo lado.

Re: Sobre la manipulación mediática...

Publicado: 25 May 2012 14:45
por psicotrantor
hay una frase que me gusta repetir,APAGA LA TELE Y PIENSA POR TI MISMO

¿Qué es ser de izquierdas/derechas?

Publicado: 16 Jul 2012 15:06
por julia
Dejo un enlace, y por favor decirme que esto no es demagogia, http://www.diarioelaguijon.com/noticia/ ... udio-desve

Creo que una verdad a medias es mas perjudicial que una mentira. En este caso da municion a quien quiere un estado centralista. Que alguien me diga como se puede hacer politica desde una entidad de Astrofisica y Astronomia o desde la Organizacion nacional de trasplantes.

Creo que en ese desglose de los 450000 hay mucha, mucha verdad a medias.

Re: ¿Qué es ser de izquierdas/derechas?

Publicado: 16 Jul 2012 15:24
por Pseudoabulafia
julia escribió:Dejo un enlace, y por favor decirme que esto no es demagogia, http://www.diarioelaguijon.com/noticia/ ... udio-desve

Creo que una verdad a medias es mas perjudicial que una mentira. En este caso da municion a quien quiere un estado centralista. Que alguien me diga como se puede hacer politica desde una entidad de Astrofisica y Astronomia o desde la Organizacion nacional de trasplantes.

Creo que en ese desglose de los 450000 hay mucha, mucha verdad a medias.
Ultimamente oigo mucho por internet eso de que somos el país con más densidad de políticos de Europa, cosa que tiendo a creerme porque me parece bastante plausible.

Pero el problema es que nadie da datos certeros y contrastados. Aquí por ejemplo se menciona "un estudio al que se ha tenido acceso", pero no se indica la fuente ni la metodología seguida, por si alguien quisiera comprobarlo.
También es frecuente compararlo con Alemania, pero ocurre tres cuartas de lo mismo. ¿Quien ha contado a los políticos Alemanes? ¿Se han seguido los mismos criterios? ¿En Alemania también se ha contado a los liberados sindicales?

A mí todo esto me dice que realmente estaría muy bien que se hiciese público un censo de políticos.

Re: ¿Qué es ser de izquierdas/derechas?

Publicado: 16 Jul 2012 15:36
por julia
Pseudo, ¿Te has fijado en ese desglose que hacen?. ¿Te has dado cuenta de los absurdos que contabilizan como politicos?, eso sin tener en cuenta que hay caso que contabilizan dos veces, como los diputados provinciales.


Han metido en mismo saco, un montón de cosas.

Re: ¿Qué es ser de izquierdas/derechas?

Publicado: 16 Jul 2012 16:19
por ukiahaprasim
julia escribió:Pseudo, ¿Te has fijado en ese desglose que hacen?. ¿Te has dado cuenta de los absurdos que contabilizan como politicos?, eso sin tener en cuenta que hay caso que contabilizan dos veces, como los diputados provinciales.
Han metido en mismo saco, un montón de cosas.
Tiro por la culata, Julia, tiro por la culata..

Veamos:

65.000 concejales (pero no hay que olvidar que muchos no cobran)
131.000 politicos "empleados en empresas publicas o participacion estatal".... sean esos los que sean...
65.000 sindicalistas liberados...

suman 260.000 "politicos" de los 445.000 supuestamente existentes...

y ahora, ¿conque cara me van a decir que el problema es que tenemos un estado demasiado descentralizado en las autonomias?...
Lo que tenemos es un estado con demasiado "politico"....


Y por cierto... 2.450 pesonas en entidades estatales y autonomicas de comercio exterior.... (lo que incluye las polemicas embajadas catalanas, y las del resto de comunidades que casi nadie nombra).... Teniendo en cuenta el beneficio que producen (contrastado con testimonios directos como el de EKI).... ¿Quien cojones va a criticar ahora algo que produce beneficios y tiene 50 "politicos" mas que el INEM y asimilados, que como todo el mundo sabe la ultima vez que generaron por meritos propios un solo contrato aun estaba Franco de cabo furriel... (los politicos, eh, oiga... no hablo de los currelas)?


Ukiah

Re: ¿Qué es ser de izquierdas/derechas?

Publicado: 16 Jul 2012 18:01
por Hiro
.