sora91 escribió:
De todas maneras... quizás deberíamos esperar a leer el proyecto de ley o el borrador o lo que sea porque la entrada del bloguero tampoco es que parezca demasiado objetiva.
Premio para Sora.... aunque es una lastima que hayamos tenido que esperar al octavo mensaje del hilo antes de oir una opinion del estilo...
Veamos, ¿estamos tan instalados en los social media que cualquier opinion que leamos ya es cierta? ¿o estamos tan instalados en el "piensa mal" que cualquier cosa le buscaremos la aplicacion perversa?...
Lo que yo he visto de la ley se resume fundamentalmente en:
Citar:
Artículo 3. Ámbito objetivo de aplicación
1. Esta Ley se aplicará en todos los ámbitos de la vida política, económica, cultural
y social, especialmente, en las siguientes esferas:
a) Empleo y trabajo por cuenta ajena y por cuenta propia, que comprende el
acceso, las condiciones de trabajo, incluidas las retributivas y las de despido,
la promoción profesional y la formación para el empleo
b) Acceso, promoción, condiciones de trabajo y formación en el empleo público
c) Afiliación y participación en organizaciones políticas, sindicales,
empresariales, profesionales y de interés social o económico.
d) Educación
e) Sanidad
f) Prestaciones y servicios sociales
g) Acceso, oferta y suministro de bienes y servicios a disposición del público,
incluida la vivienda.
Por lo demás, el post del bloguero en cuestion me parece un intento exagerado de buscarle 10.000 pies al gato, y además hacerle la pedicura...
Los ejemplos son de chiste... baste centrarnos en uno de los puntos que el bloguero cita:
Contando Estrelas escribió:
Moderación de comentarios: te puede caer una considerable multa si tienes un blog con los comentarios moderados y basas tu política de moderación en cualquier criterio que pueda considerarse discriminatorio por “razón de nacimiento, origen racial o étnico, sexo, religión, convicción u opinión, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, enfermedad, lengua o cualquier otra condición o circunstancia personal o social” (Art.2 de la ley). Por ejemplo: este blog podría ser multado porque las normas de participación indican que los idiomas del blog son el castellano y el gallego, y que cualquier comentario en otro idioma ha de ser traducido. Es un criterio de sentido común pero que incurre en la discriminación por razón de lengua según ese Art.2. Así pues, para cumplir la ley tendría que aceptar cualquier comentario en cualquier idioma, aunque no entendiese su contenido (con el consiguiente riesgo de admitir contenidos ilegales): el colmo del absurdo. Si no lo hago, según los Arts.43 y 44 de esa ley podría estar incurriendo en una infracción grave y podría caerme una multa de entre 10.001 y 60.000 euros (entre 1.644.000 y 9.983.000 pesetas, una auténtica burrada).
Respecto de ese tema, en el proyecto de ley se indica:
Citar:
4. La prohibición de discriminación por lengua excluye cualquier diferencia de trato
por el uso del castellano en todo el territorio nacional así como por el uso de las
distintas lenguas cooficiales en sus respectivos territorios y en aquellos otros
ámbitos previstos en las leyes.
Es decir, que un blog gallego no podria discriminar a nadie por hablar gallego o castellano, pero evidentemente no tiene porque permitir el euskera... (salvo que queramos ver que como en Internet uno no tiene ubicacion fisica eso le obliga a aceptar todas las lenguas del mundo....)
Pero es que luego la remata:
Contando Estrelas escribió:
Si en tu blog no discriminas a nadie por razón de lengua u opinión, también podrías vulnerar la ley, pues su Art.5 proclama un nuevo concepto: la “discriminación indirecta”, que según la ley “se produce cuando una disposición, criterio o práctica aparentemente neutros ocasiona o puede ocasionar a una o varias personas una desventaja particular con respecto a otras”. Esto entra en contradicción con el concepto de discriminación directa que establece la propia ley, revelando el enorme tamaño del disparate jurídico que está promoviendo Leire Pajín. Y es que lo que esto quiere decir es que tendrás que discriminar para no discriminar: a modo de ejemplo, como en este blog la mayoría de comentarios se publican en castellano, se me podría multar porque las normas de moderación del blog no incluyen criterios para obligar al uso de idiomas minoritarios como el gallego, el vascuence o el catalán en un determinado número de comentarios, por ejemplo
Directamente del genero paranoide, con vestigios de esquizofrenia...
Y lo de llamarle "ley Mordaza"... vamos, ya ni te cuento... dado que en realidad el objetivo fundamental de la ley es la igualdad de trato fundamentalmente en los servicios de la administracion publica, y en las relaciones laborales...
De hecho, es mas, es que lo de los medios de comunicacion y comunicacion social, se trata en un articulo marginal
Citar:
Artículo 22. Medios de comunicación social y publicidad
1. Todos los medios de comunicación social respetarán el derecho a la igualdad de
trato, evitando toda forma de discriminación en el tratamiento de la información, en
sus contenidos y su programación.
2. Las Administraciones Públicas, en el ámbito de sus respectivas competencias,
promoverán la adopción de acuerdos de autorregulación de los medios de
comunicación social que contribuyan al cumplimiento de la legislación en materia de
igualdad de trato y no discriminación, incluyendo las actividades de venta y
publicidad que en aquellos se desarrollen.
3. Se considera publicidad ilícita la comunicación publicitaria comercial o institucional
que contenga elementos de discriminación por razón de las causas previstas en esta
Ley.
Que , como casi todas las leyes de este gobierno, es una ley mas de intenciones que efectivas, más eterea que real, que es hueca, de todo eso no cabe duda... y podemos hacer cola para repartirle leña por gastar el dinero publico en chorradas como esta (porque sin concretar, esto no deja de ser una chorrada pensada para colgarse otra medalla en pro de la igualdad social)
Pero que por debajo de una vacua declaracion de buenas intenciones la gente busque conspiraciones judeo masonicas me parece el colmo de la estupidez...
Desde luego, el blogero no es que este contando estrellas, es que directamente esta buscando estrellas nuevas que han sido ocultadas por el gobierno en los bolsillos de ZP...
Ukiah