Cronopio77 escribió:
Pienso que esta crisis debería inducir una reflexión muy profunda sobre nuestro sistema económico globalizado y el desarrollo de nuevos modelos que no adolezcan de los fallos del actual. Tras la crisis del 29 empezó a proliferar el keynesianismo: se desvanecieron las ideas liberales anteriores y se abogó por una participación directa del Estado en la economía. ¿Y ahora? ¿No deberíamos comenzar un proceso semejante?
Evidentemente, dado que ya se ha visto riesgos y malos funcionamientos en el sistema actual, la salida de la crisis debería empezar por una reforma similar que acote o resuelva esos problemas... (la manera de resolverlos ya es un asunto más ideologico)
El problema es que si el mercado es global, si los grandes operadores financieros son globales, las normas y los reguladores también deberían serlo, y ahi es donde fallamos hoy en día: en que no existen lideres globales que sean capaces de realizar esa tarea, que seguimos teniendo una visión demasiado localista, y que nuevamente hemos sido superados por las realidades que nosotros creamos...
Lo mas lamentable de todo no es que la situacion actual sea un "salvese quien pueda", sino que en realidad es un "saque tajada quien pueda", que la falta de ideas concertadas se debe fundamentalmente a que todo el mundo está intentando fortalecer sus propias posiciones en beneficio propio, y que mientras los médicos se pelean por quien tiene derecho a despachos más grandes, la enfermedad campa a sus anchas...
Ukiah
_________________
MI LISTA DE INTERCAMBIO Siete, siete anillos para los enanos en sus casas de piedra...
Recuento 2011