¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

Modo "el que avisa no es traidor" on: Va a dar comienzo un "pifostio pseudo-filosófico" Modo "el que avisa no es traidor" off

Más de una vez en mi blog me he puesto a reflexionar sobre el tema del mal. Leí un libro, "El corazón del hombre" de Erich Fromm, que está descatalogado, y lo tuve que encargar a México, muy ilustrativo a este respecto. He llegado a "mi conclusión" filosófica: El mal (dejando aparte el obvio, entiéndase, o sea, el crimen) es, a mi juicio, la falta de corazón. Los animales más inteligentes del planeta tienen mucha empatía: delfines y primates. Los psicópatas, por ejemplo, carecen de la misma o la tienen muy baja, y asimismo, o no tienen sentimientos o su universo emocional es muy precario.

Touché.

La actitud de creerse por encima del mal y del bien, de sentirse superior al prójimo y con derecho a juzgarle (esto que me enseñaron de pequeñita en mi colegio católico, se podrá profesar o no mi fe, pero es obvio que entraña una ética y un sistema axiológico sólido y realista, amén de subyacente en todo el acervo legislativo de Europa: el cristianismo es la base moral de las leyes europeas, esto mucha gente lo desconoce, pero es así, guste o no, está imbricado totalmente en nuestra cultura), es malicia asimismo. Es arrogarse un papel inhumano. Salvo casos extremos (insisto, el delito y sus consecuencias), nadie es quien para juzgar a un semejante, y quien suele hacerlo tiene carencias tanto emotivas como empáticas.

Freud decía algo muy interesante: Si te quejas de que el otro es tacaño con insistencia y rudeza, no es él el racano, ¡lo eres tú! Segundo touché. Se llama "proyección". Por eso me fascina el psicoanálisis: decía el gran Freud que lo que más nos molesta es ver reflejados nuestros defectos en otro ser humano, y en realidad, todo rechazo de lo ajeno no es otra cosa que "auto-rechazo", de un modo o de otro.

Tolerancia, empatía, comprensión, actitud no prejuzgadora ni pro-juzgadora, son sin duda, entiendo, pasaportes a la bondad.

En cualquier caso, como canta la canción:

"Send me an angel...
Right now"

Y ahora le incrusto a este pifostio una parte literaria, para evitar que me lo manden a tertulia

Cuando menos te lo esperas
De quien menos lo pensabas
Nacen alas que te elevan
Y una mano desconocida se alza
Y se abre, y te ayuda, y un brazo
te sujeta, y no es de nadie...
Nadie que formara parte de tu vida
Y sin embargo, una chispa divina
¡Lo anima!
Y sientes su humano...

Abrazo


Enlace


Cita de mi blog: http://nuevaoceanica.blogspot.com.es/20 ... aldad.html

Algo peor aún que la maldad...
Dame un corazón que esté vivo, aun en sus pedazos.

Aparta de mí un cuerpo deshabitado, que sólo anda, camina y sonríe con dientes afilados de hiel.

Prefiero un corazón negro a un corazón muerto... o peor aún inexistente.

Un cerebro sin corazón es inútil.

Dame un corazón oculto, camuflado, disfrazado y amurallado, pero que lata: pum pum, pum pum, pum pum

Pues la única maldad es la falta de corazón.

O como he titulado: algo aún peor que el mal y es la falta de empatía hacia los demás ( personas que como carecen de sentimientos y viven angostadas en su ego, su vanidad y una megalómana ansiedad por llamar la atención y provocar la envidia ajena, hacer daño, ofender, y llenar su propio vacío señalando con un pérfido deseo acusador a los demás...Creen que quienes están llenos de emociones fingen o mienten con algún propósito como "dar pena" o "arreglarlo todo con unas lagrimitas")

Olvidémoslos.

El peor castigo, la más noble de las venganzas es el olvido : no mencionar sus nombres y sentirse orgullosos de no ser como ell@s . Orgullosos de no ser vacíos, superficiales, y desalmad@s .

Abandonémoslos a su mundo de apariencias, de etiquetas o de netiquetas, en definitiva, de formalismos estúpidos que jamás podrán enmascarar lo suficiente su vacuidad sin esencias ni sabores ni valores humanos.

Interesante texto que me hace reflexionar mas sobre la vida.
PD Se me van a colapsar las neuronas de tanto pensar.

EdriatoRamus escribió:Interesante texto que me hace reflexionar mas sobre la vida.
PD Se me van a colapsar las neuronas de tanto pensar.

Gracias, jaja ¡y a mí también!

:pienso que puedes tener razón cuando te refieres que las personas hacen el mal por falta de empatia, ya que ellos no quieren a nadie, entonces ¿qué pueden perder?. Te mando un abrazo querida
cuidate mucho, bye

karen mendoza prada escribió: :pienso que puedes tener razón cuando te refieres que las personas hacen el mal por falta de empatia, ya que ellos no quieren a nadie, entonces ¿qué pueden perder?. Te mando un abrazo querida
cuidate mucho, bye

Exactamente, Karen, muy bien explicado Igualmente, guapa

Katia escribió:Y ahora le incrusto a este pifostio una parte literaria, para evitar que me lo manden a tertulia

Pues va a ser que no cuela

lucia escribió:

Katia escribió:Y ahora le incrusto a este pifostio una parte literaria, para evitar que me lo manden a tertulia

Pues va a ser que no cuela

Ayyyyy...

Bueno, no pasa ná, jefa, yo no "me cuelo por aquí" y ya está Jajaja, ainsss... Se ha intentao, eh, al menos se ha intentao

Katia escribió:La actitud de creerse por encima del mal y del bien, de sentirse superior al prójimo y con derecho a juzgarle (esto que me enseñaron de pequeñita en mi colegio católico, se podrá profesar o no mi fe, pero es obvio que entraña una ética y un sistema axiológico sólido y realista, amén de subyacente en todo el acervo legislativo de Europa: el cristianismo es la base moral de las leyes europeas, esto mucha gente lo desconoce, pero es así, guste o no, está imbricado totalmente en nuestra cultura), es malicia asimismo.

A mi no es que lo desconozca, aunque es cierto que no me gusta. La base de nuestras leyes, incluso como sistema moral, es el Derecho Romano. Me fastidia bastante que el cristianismo reclame sobre sí mismo el sistema moral europeo, cuando es un invento anterior. Lo sí creo que ha hecho el cristianimismo con las leyes en Europa es modificarlas de tal forma que la Iglesia, entendida como estado dentro de los estdos y como sistema político sea favorecida por las leyes.

Katia escribió:Abandonémoslos a su mundo de apariencias, de etiquetas o de netiquetas, en definitiva, de formalismos estúpidos que jamás podrán enmascarar lo suficiente su vacuidad sin esencias ni sabores ni valores humanos.

Pues yo creo que las etiquetas y los formalismos son siempre necesarios.

Afortunadamente para la mujer, el cristianismo le daba mas derechos que el derecho romano

Katia, menudo tema has planteado......
Me llama la atención que dejas fuera del debate a los que matan, a los malos-malos.

Creo que el bien y el mal están presentes en todos los grupos humanos, y a todos los niveles. En los ambientes más pobres no hay menos maldad que en los más ricos.
Personalmente no tengo una respuesta, más bien alguna pregunta. ¿es peor ser malo que bueno? Diría que sí, pero no estoy convencido. He visto a muchos hijos de las cuatro letras bien contentos y satisfechos.

En el mundo de la Psicología Humanista hubo hace unos 30 o 40 años este mismo debate. Lo protagonizaron Carl Rogers y Rollo May.

liberando escribió:Katia, menudo tema has planteado......
Me llama la atención que dejas fuera del debate a los que matan, a los malos-malos.

Creo que el bien y el mal están presentes en todos los grupos humanos, y a todos los niveles. En los ambientes más pobres no hay menos maldad que en los más ricos.
Personalmente no tengo una respuesta, más bien alguna pregunta. ¿es peor ser malo que bueno? Diría que sí, pero no estoy convencido. He visto a muchos hijos de las cuatro letras bien contentos y satisfechos.

En el mundo de la Psicología Humanista hubo hace unos 30 o 40 años este mismo debate. Lo protagonizaron Carl Rogers y Rollo May.

Yo no he sido, yo no he sido Ainsss... La jefa, que no hay quien escape a su radar Esto era sólo un pifostio de LFE, lo juri, lo juri, jajajaja

Venga, que disertéis mucho y bien, yo soy un cero en dialéctica, no sé debatir, como tampoco conducir. Os dejo a lo vuestro, disculpadme la interrupción, es todo vuestro el tema

jajaja, ¿pifostio de qué?
Ah, la Antártida es un continente que me fascina.

Katia escribió: Va a dar comienzo un "pifostio pseudo-filosófico"

Si es pseudo-filosofico no entro, ni aunque esté en Tertulia He emprendido el camino a la felicidad a través de la ignorancia

jose2v escribió:

Katia escribió: Va a dar comienzo un "pifostio pseudo-filosófico"

Si es pseudo-filosofico no entro, ni aunque esté en Tertulia He emprendido el camino a la felicidad a través de la ignorancia

¿pseudo es filósofo? yo pensé que era más de botellón el chico... el jodío se lo callaba

Y hablando de todo un poco, incluso arriesgándome a ser malote en mi comentario, ser malo o ser bueno creo que no es la cuestión, la respuesta a lo que planteas, quizás dependa del entorno en el que vivas, de lo que te hayan enseñado, de las experiencias y vivencias sobre todo en etapas tempranas de tu día a día, en definitiva de la vida que hayas llevado y desde luego dependerá y mucho del responsable de tu educación.
Todos estamos al día de que normalmente un maltratador suele haber sido maltratado, lo mismo con un violador, etc...
Ser malo o bueno creo que no es algo que venga con el kit al nacer, simplemente la cosa se cuece y se hace a fuego lento y a saber...desde mi punto de vista y venga o no al caso, así lo entiendo yo.

liberando escribió:jajaja, ¿pifostio de qué?
Ah, la Antártida es un continente que me fascina.