Religión, laicismo y ateísmo en educación y sociedad

[Pastora]

Enlace


Muy de acuerdo.

[hexagono69]

si totalmente de acuerdo lo he visto con subtitulos aquí

https://www.facebook.com/esodediosdaquepensar/

[hexagono69]

De todas maneras no son ideas nuevas, ni mucho menos ya muchas antiguas religiones y sectas tenían opiniones parecidas; que el mundo había sido creado por un Dios malo, El demiurgo....

"La creencia cátara tenía sus raíces religiosas en formas estrictas del gnosticismo y el maniqueísmo. En consecuencia, su teología era dualista radical, basada en la creencia de que el universo estaba compuesto por dos mundos en absoluto conflicto, uno espiritual creado por Dios y otro material forjado por Satán.

Los cátaros creían que el mundo físico había sido creado por Satán, a semejanza de los gnósticos que hablaban del Demiurgo. Sin embargo, los gnósticos del siglo I no identificaban al Demiurgo con el Diablo, probablemente porque el concepto del Diablo no era popular en aquella época, en tanto que se fue haciendo más y más popular durante la Edad Media.

Según la comprensión cátara, el Reino de Dios no es de este mundo. Dios creó cielos y almas. El Diablo creó el mundo material, las guerras y la Iglesia Católica. Ésta, con su realidad terrena y la difusión de la fe en la Encarnación de Cristo, era según los cátaros una ........"

https://es.wikipedia.org/wiki/Catarismo


Cruz Cátara.

[Pastora]

http://m.publico.ts/sociedad/1954637/la ... er-en-dios

[hexagono69]

¿Por qué la gente sigue creyendo en Dios?


La universalidad de las creencias religiosas sugiere que fueron útiles para la supervivencia y favorecidas por la selección natural


http://elpais.Kom/elpais/2016/03/22/cie ... 91426.html

[nosequé]

¿Por qué la gente sigue creyendo en Dios?

...en un dios, y ponle el nombre que quieras.

Tal vez, porque sabemos lo pequeño y lo efímero de nuestra vida y necesitamos pensar que hay algo que nos hará más grande.

Egoistamente, sabemos tanto de la historia antigua, por los enterramientos que eran los preparatorios para irse con sus dioses.

Creo en un Dios del perdón y del amor, que es lo que enseño Jesús. Algunos de sus seguidores y que se hacen llamar iglesia, están muy equivocados. Y creo que en todas las religiones ocurre lo mismo.

Siempre será tentador en la Iglesia buscar lo religioso para obtener reputación , renombre y prestigio. Pocas cosas son más ridículas en el seguimiento de Jesús que la ostentación y la búsqueda de honores. Hacen daño a la Iglesia y la vacían de verdad.

José Antonio Pagola, El camino abierto por Jesús.

[hexagono69]

"Hay una idea sobre la religión que puede incomodar tanto a ateos como a creyentes. Su universalidad hace pensar que está inscrita en el cerebro humano gracias a la selección natural, porque cumple alguna función que ayudó a los creyentes a sobrevivir. Los humanos habríamos evolucionado para crecer con el germen de la fe en algún tipo de dios o dioses, del mismo modo que, según planteó Noam Chomsky hace décadas, los niños vienen al mundo con estructuras neuronales que les permiten aprender el idioma de sus padres. Después, el entorno es el que determina el lenguaje o la religión particular que se aprende.

Los estudios con gemelos idénticos y mellizos separados al nacer llevados a cabo por el investigador Thomas Bouchard muestran que la carga genética está relacionada con lo religiosa que es una persona. Los gemelos nacidos de un mismo óvulo tenían una forma de pensar mucho más parecida entre sí que los mellizos que nacieron a la vez pero de distintos óvulos. Uno de los hallazgos más llamativos de este tipo de estudios es que si un gemelo era criado en una familia atea y otro en una católica practicante, ambos acabarían manifestando de un modo muy similar su fe o su falta de ella. Además, Bouchard vio que la relación entre la influencia genética se incrementa respecto a la del entorno con el paso de los años, cuando la influencia de los educadores se reduce.

Desde el punto de vista individual, la religión y las supersticiones tienen una utilidad como herramientas para hacer frente a la incertidumbre de la vida diaria. Algunos estudios sugieren que la existencia de un orden supremo y la posibilidad de influir en él a través de ritos sirve para reducir el estrés que genera no saber qué sucederá en el futuro. Esto puede ayudar a entender por qué algunos de los hombres más poderosos del mundo, como el presidente francés François Mitterrand o el estadounidense Ronald Reagan, líderes de países con un poderío científico e intelectual inmenso, pero también sometidos a tremendas incertidumbres, demandaron los servicios de astrólogos y videntes para sobrellevar las dudas propias de su oficio.




Las situaciones de incertidumbre hacen que se tienda más a creer en fenómenos sobrenaturales

Un trabajo realizado por psicólogos de la Universidad de Queensland, en Australia, planteaba que creer en que el futuro es predecible incrementa la percepción de que ese futuro se puede controlar. Por lo tanto, explicaban, “la creencia en la precognición [la capacidad para predecir el futuro] debería ser particularmente fuerte cuando la gente más desea el control, es decir, cuando no lo tienen”. Sus experimentos comprobaron que las personas que sienten que no pueden manejar una situación creen más en los futurólogos que los que creen que tienen todo bajo control.

Esta relación entre atracción por poderes ocultos e incertidumbre, también se ha observado tras atentados como los de ayer en Bruselas. En EE UU, tras el 11-S, se multiplicaron las ventas de los libros del astrólogo del siglo XVI Nostradamus. En las semanas que siguieron a los ataques, el bestseller francés coló en la lista de los más vendidos de la tienda Amazon tres versiones de sus célebres y ambiguas predicciones, en las que algunos interpretan que adivinó la llegada de Hitler al poder o la epidemia del sida.

Junto a las necesidades particulares que puede satisfacer la religión, varias hipótesis han tratado de explicar la tendencia humana a creer en dioses a través de sus efectos sobre los grupos. En las sociedades del paleolítico, probablemente igualitarias y sin sistemas para imponer el orden por la fuerza a la manera de los Estados modernos, la religión habría servido para fortalecer los vínculos entre los individuos de la tribu y controlar los impulsos egoístas por miedo al castigo divino. Experimentos como los realizados por Jesse Bering, psicólogo de la Universidad Queens de Belfast, muestran que los niños son menos proclives a engañar cuando piensan que les vigila un ente invisible. En su opinión, este tipo de resultados sugiere que creer en que los dioses o los ancestros muertos nos vigilan sirvió para fortalecer la cooperación en los grupos de cazadores recolectores.

Aunque existen dudas sobre la posibilidad de que la selección natural actúe sobre grupos en lugar de sobre individuos, hay biólogos como Eduard O. Wilson que creen que en las sociedades humanas primitivas se dieron las circunstancias para hacerlo posible. Por un lado, el igualitarismo habría facilitado que los individuos altruistas transmitiesen sus genes a la siguiente generación, y por otro, las continuas guerras con otras tribus acabarían por beneficiar a los miembros de grupos más cohesionados.




La religión pudo servir para cohesionar los grupos humanos y mejorar su capacidad para guerrear

Más adelante, según proponía un estudio publicado recientemente en la revista Nature, la creencia en un dios moralista, omnisciente y capaz de castigar a quien no siguiese sus mandamientos, se convirtió en un pilar sobre el que se construyeron las sociedades complejas. A diferencia de los humanos que vivieron en los pequeños grupos de cazadores recolectores antes de la aparición de la ganadería y la agricultura, los habitantes de los Estados civilizados no conocían personalmente a todos los miembros de su sociedad. La presencia del dios vigilante habría servido para fomentar la cooperación entre desconocidos que compartían religión.

La religiosidad, que fue útil en algunos momentos de la evolución humana, no está exenta de efectos negativos. La capacidad de cooperar evolucionó en un entorno en el reforzar los lazos con los miembros de nuestro grupo cultural era clave para la supervivencia, en buena medida porque era necesario para enfrentarse con éxito a otros grupos. Antropólogos como Michael Tomasello afirman que “las diferencias de trato a los miembros del grupo y a los que no lo son” son uno de los “hallazgos más sólidos de la psicología”. Por su parte, el sociólogo Robb Willer, de la Universidad de Stanford (EE UU), ha observado que las personas no creyentes se veían más motivadas por la compasión a la hora de ser generosas. Para quienes tenían fe, las emociones eran menos importantes en su decisión de ayudar al prójimo que, por ejemplo, la identidad de grupo. El instinto de desconfiar de las personas que no consideramos de nuestro grupo se ha azuzado durante milenios para enfrentar a unos humanos contra otros con los más diversos intereses y en esa tarea, la religión, tan eficaz para unir, también lo ha sido para separar."

[nosequé]

Resumiendo, mis nietas gemelas, serán creyentes por sus genes, pero la educación por sus padres, atea, ¿las llevarán a....?

Tengo un cuchillo jamonero en mi cocina que es un gran amigo y compañero de parrandas, pero nunca había pensado en rebanar cuellos de mis prójimos con el.

La religión es una cosa y el hombre es quien la maneja. Es el hombre en sí, el que lleva toda la maldad o la bondad.

[hexagono69]

Que quieres que te diga, cada uno saca sus propias conclusiones, pero me parece que el tema es mas complejo que como lo planteas.

[Ricardo Maraña]

¿Por qué la gente sigue creyendo en Dios?

Ahora eso si, nadie quiere verlo o por lo menos verlo lo mas tarde posible.

Ahora en serio, la insoportable levedad del ser es dificil llevarla encima para algunos. (los comprendo)

Otros tanto no se preguntan nada, les han dicho y les han contado creen punto. (Los detesto)

Otros creen, pero no se lo creen ni ellos mismos.

Nunca es triste la verdad... lo que no tiene es remedio

[hexagono69]

No lo digo yo. Es el titulo del articulo que puse mas arriba primero el enlace y luego el texto integro, por si alguien quiere leerlo.

Solo me he limitado a leerlo y luego a poner el enlace por qué me parecía interesante, pero es solo un articulo de prensa.

[Pastora]

El Gobierno da el visto bueno a la asignatura de Religión Islámica en la escuela pública

El Gobierno en funciones ha dado el visto bueno al currículo (programa, contenidos y aprendizaje evaluable) de la Religión Islámica en los colegios públicos y concertados no vinculados a la Iglesia Católica y a sus órdenes religiosas. El Ejecutivo de Mariano Rajoy adoptó la decisión la víspera de una Semana Santa ensangrentada por los atentados de Bruselas. Y uno de los objetivos de la nueva asignatura optativa, en pie de igualdad con la Religión Católica, es precisamente prevenir el radicalismo, el fanatismo y el terrorismo yihadista. En España hay cerca de un millón de musulmanes, de los que el 40% son españoles de nacimiento, pero la asignatura de Religión Islámica se imparte en muy pocos centros y sólo está normalizada en el País Vasco.

http://www.cuartopoder.yy/laespumadeldi ... lica/18556

[ukiahaprasim]

Curioso que no se le ocurriera hacerlo cuando vía legislativa reinstauró la asignatura de religión como curricular.


No por mayoría absoluta, si cuando está en funciones...

Venga, vale.. Aceptemoslo como buena noticia aunque sea clamorosamente oportunista ....


Ukiah

[Pastora]

Islandia hace oficial a su primera generación con el 100% de ateos.

Una encuestra realizada recientemente en Islandia arrojó un dato único en el mundo, pues el 100% de los ciudadanos menores de 25 años de ese país son ateos, lo que convierte al país en el primero con una generación completa no creyente.

La encuesta, que corrió a cargo de Icelandic Ethical Humanist Association, documenta que en casi todas las categorías de edad la mayoría cree que el mundo se originó como consecuencia de un 'Big Bang'.
Un 77.7% de los islandeses entre 25 y 44 años apoya esta teoría y un 93.99% dice que además el "Big Bang" sucedió sin ninguna ayuda divina; mientras, un 0.0% cree que el Dios de la creencia cristiana creó la Tierra.

http://www.soy502.yyy/articulo/islandia ... -100-ateos


-El secreto de Islandia, el mejor país del mundo para ser mujer.
-El modelo islandés : El mejor lugar del mundo para vivir
-Los islandeses pueden estar orgullosos porque su país ha sido elegido Mejor país del mundo en la gala celebrada en Reikiavik el viernes 22 de abril de 2016. Palmarés que también han compartido el pueblo islandés con el galardón al Pueblo más amable del planeta.
-Islandia superó a Noruega, que ha encabezado la lista durante seis años, como el país donde más gente desea vivir en el mundo, según la tabla anual de estadísticas de las Naciones Unidas, que otra vez dejó a los estados del África subsahariana en los últimos lugares de la lista.

Carlin ha destacado que se trata de personas tremendamente cultas, que en muchos casos hablan un tercer idioma, y opina que estas, ante un clima tan inhóspito, se han visto obligadas a ser tremendamente pragmáticas y eficaces.

El británico ha afirmado que los islandeses son los africanos del norte, porque tienen un concepto muy tribal de la convivencia y del cuidado de los niños.

Este país del norte de Europa tiene 320.000 habitantes y recibe 1.700.000 turistas al año, lo que hace que la riqueza económica esté asegurada.

Carlin ha señalado que la gastronomía del lugar es muy buena y que, además de un pescado maravilloso, tienen una gran cocina inspirada en el vanguardismo culinario de Ferran Adriá.

Islandia ha sido elegido como el mejor país del mundo para ser mujer y tiene un parlamento que cuenta con casi 1.000 años de antigüedad.

http://www.rtve.y/radio/20160414/cronic ... 7304.shtml

¿no creéis que puede haber una interrelación entre ambas noticias?
Yo pienso que sí; el no creer en el más allá, quizás hace que pensemos más en el aquí, ahora. Y que el origen de todo sea un fenómeno natural, no algo sobrenatural, hace que se vea la vida de otra forma diferente. La felicidad está aquí, ahora. Y hay que ir creándola desde nuestro propio ser.

[ukiahaprasim]

¿no creéis que puede haber una interrelación entre ambas noticias?
Yo pienso que sí; el no creer en el más allá, quizás hace que pensemos más en el aquí, ahora. Y que el origen de todo sea un fenómeno natural, no algo sobrenatural, hace que se vea la vida de otra forma diferente. La felicidad está aquí, ahora. Y hay que ir creándola desde nuestro propio ser.

Yo diría que no..

Si ese fuera el criterio clave, Islandia hubiera sido el mejor país hace tiempo...

Si observamos la lista completa, desde hace años esa lista está copada, además de Islandia, por países como Noruega, suecia, Australia, Canadá, Suiza..


Si sacamos factor común, yo diría que lo que tienen en común todos esos países es un elevado nivel económico, un elevado nivel formativo, y una naturaleza espectacular...

Y la verdad, si tengo que elegir si vivir en un país con esos tres factores, o vivir en un país en el que todos son ateos, creo que yo lo tendría claro.


Ukiah