Comentemos las noticias II

[danicg]

Venga ya.Precisamente hablábamos de esto ayer con Maribel70,no sé si en este hilo o en otro.El impuesto al sol me parecía una aberración y justo lo contrario a lo que debía hacerse.

[IrisCornegie]

Hoy me he levantado con una buena noticia

https://plataforma.quieroauditoriaenerg ... puesto-sol


El parlamento Europeo ha aprobado este martes 28 un bloque de medidas energéticas entre las que se encuentra la declaración de ilegalidadal conocido "impuesto al sol"

Vivaaaaa

[elultimo]

Lo que yo nunca he entendido es que en un país como España que hay sol 360 de 365 días al año se siga apostando por fuentes de energía más contaminantes y no se favorezca el uso de energías más limpias como la solar.

[SUTE]

Venga ya.Precisamente hablábamos de esto ayer con Maribel70,no sé si en este hilo o en otro.El impuesto al sol me parecía una aberración y justo lo contrario a lo que debía hacerse.

A mi también, por eso me he alegrado cuando he leido la noticia, y eso que no habia leido vuestros comentarios, jjejeje

[lucia]

¿Alguien tiene enlace a la fuente original? Es que en mi sitio de referencia para temas energéticos orientados a consumidor (Nergiza) no han comentado nada todavía.

[SUTE]

¿Alguien tiene enlace a la fuente original? Es que en mi sitio de referencia para temas energéticos orientados a consumidor (Nergiza) no han comentado nada todavía.

Yo he encontrado este

http://www.eldiario.ex/canariasahora/en ... 29729.html

[fabian]

Otro.

https://plataforma.quieroauditoriaenergetica.org/blog

[lucia]

Fabi, ese es el blog que puso Sute

Acabo de localizar la información en la web de la Comisión Europea y lo que se ha aprobado es el proyecto de informe, que todavía debe aprobarse para ser directiva en firme.

http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=ES

Los cambios:

• Suben de al menos un 27% al 35% para el 2030 el objetivo vinculante de energía renovable y un 12% en transporte.
  Incluyen el fomento del almacenamiento de energía (importante para poder tener baterías).
  Las políticas de ayudas deben evitar cambios retroactivos.
  Debe autorizarse el autoconsumo colectivo para las personas que viven en apartamentos.
  Los Estados miembros deben garantizar la existencia de incentivos y de políticas proactivas a fin de facilitar la aceptación de la generación, la calefacción y la refrigeración procedentes de fuentes renovables no solo en los hogares de renta media y alta sino también en los hogares de renta baja en riesgo de pobreza energética o en viviendas sociales.
  Puede ser conveniente limitar el derecho de cambio de los consumidores en casos en que el proveedor de calefacción urbana tenga planes de inversión concretos para mejorar su rendimiento energético en cuanto a la eficiencia de las energías renovables. Salvo que se desconecte del sistema.
  Las ayudas se amplían de la electricidad a la energía procedente de fuentes renovables.
  Las ayudas a la electricidad generada a partir de fuentes de energía renovables brindadas a través de sistemas de apoyo directo a los precios adoptarán la forma de una prima en proyecto no pequeños ni de demostración.
  Los autoconsumidores estén autorizados para consumir la electricidad renovable que generen sin que ello sea objeto de impuestos, tasas o tributos.
  Los sistemas de almacenamiento de electricidad combinados con instalaciones de generación de electricidad renovable para el autoconsumo no estén sujetas a ningún tipo de tasa; debe evitarse la imposición directa y la doble tasación de red para la electricidad almacenada.
  Reciban una remuneración, que sea equivalente por lo menos al precio de mercado, por la electricidad renovable que generen ellos mismos y que aporten a dicha red.
  Los Estados miembros llevarán a cabo una evaluación de las barreras existentes y del potencial de desarrollo del autoconsumo en sus territorios con objeto de establecer un marco que permita fomentar y facilitar el desarrollo de un autoconsumo renovable.

Hay mas, pero me cansé de mirar.

El problema que le veo es que si mal no recuerdo en España el impuesto no era por general electricidad para autoconsumo, sino por el hecho de tener un panel y engancharte a la red general a la vez tanto para consumir como para aportar.

Así que veo mucho mas importante lo que he puesto en negrita a la hora de eliminar el impuesto a la tenencia de paneles y promover su uso que cualquier otro tema.

[SUTE]

Si no estoy equivocada el.impuesto al.sol también es para el.autoconsumo

[lucia]

Tenías que estar conectado a la red para que te cobrasen el impuesto. Y me parece que las baterías no era algo que estuviese permitido, por lo que no podías almacenar la energía de puntas para cuando la necesitases y salvo que estuvieses en una zona aislada acababa siendo mas cómodo (menos papeleo y rompedura de coco) y barato (por el impuesto) el tener solo red eléctrica general.

[ilargi]

Lo que yo nunca he entendido es que en un país como España que hay sol 360 de 365 días al año se siga apostando por fuentes de energía más contaminantes y no se favorezca el uso de energías más limpias como la solar.

Lobby eléctrico... impuestos ingentes que se lleva el estado... subvenciones al carbón... (aunque hace tiempo que el carbón se traía de fuera, porque era más barato que producirlo en el estado)

[maribel70]

Lo que yo nunca he entendido es que en un país como España que hay sol 360 de 365 días al año se siga apostando por fuentes de energía más contaminantes y no se favorezca el uso de energías más limpias como la solar.

Lobby eléctrico... impuestos ingentes que se lleva el estado... subvenciones al carbón... (aunque hace tiempo que el carbón se traía de fuera, porque era más barato que producirlo en el estado)

Y no te olvides de las puertas giratorias

[lucia]

Las subvenciones al carbón en realidad eran subvenciones a que se mantuviese el trabajo en las zonas carboneras. A la vez que a las mineras había también subvenciones a quienes creasen cooperativas y empresas en esas zonas.

[lucia]

Condenados a cárcel y multa el exconsejero socialista de Asturias, su número dos y varios empresarios por defraudar se estima que unos seis millones de euros y demás. http://www.elmundo.ex/espana/2017/09/01 ... b45a8.html

[Ricardo Maraña]

Buff Buff
Como estaria el foro, si un facha hubiera matado a un okupa, podemita, arran o de cualquier otro movimiento de extrema izquierda
Pero no, ha sido el ya famoso Rodrigo lanza, del movimiento okupa de extrema izquierda.
El que ya dejo anteriormente tetraplejico a un guardia urbano.
Fue condenado a cinco años de carcel.
Y victimizado con el documental Ciutat Morta.

Qué casualidad. Sabéis quién fue el abogado de Rodrigo Lanza, el asesino de Zaragoza, condenado a 5 años de prisión por dejar tetrapléjico a un guardia urbano de una pedrada en 2006? Gonzalo Boye, abogado de los consejeros Serret y Comín y “consejero” de Puigdemont.