jilguero escribió:
Lo que me extraña es que dice el texto que hasta el sexo está basado en la técnica
.
Pasate por durex.es y verás que el progreso de la técnica es imparable...
En cuanto a lo de que no es ni bueno ni malo, casualmente como tenia esto en la cabeza he regresado conversando sobre ello con un compañero. En un momento dado me ha dicho: "esto es imparable, este es un sistema perfecto para acabar con los recursos del planeta en poco tiempo..."
Y esta vez he sentido el vértigo pascaliano de día y no me ha resultado muy placentero que digamos.
Te quedaste con la idea del existencialismo como un optimismo y una doctrina en acción...
Lo mío es más el escepticismo ( criticar por criticar... o por si acaso), y de allí al quietismo: si no crees en el progreso, sospechas de cualquier "buena" intención, y de los bien intencionados...
A ti te preocupa el decrecer pensando en tu vida efímera, supongo, porque o se decrece en todos los sentidos de manera organizada o al final habrá un colapso. Por eso decía lo de plantearse seriamente una disminuir la población de forma paulatina e igual debería hacerse con todo. Lo malo es que con une sistema basado en la competencia a ver quién es capaz de ponerle el cascabel al gato. Y los grupos antisistema que aparecen son como si una hormiga pretendiera parar a un elefante sin darse cuenta de que esto es muy complejo y que no es posible crear pequeños paraísos. O se cambia todo con cabeza o es imposible.
Es lo que creo...
Imposible, o peligroso, y hasta irresponsable o criminal. Allí soy anti-sartre total.
Con Conrad en cambio afinidad total... Por ejemplo por el retrato de neuroticos reprimidos amargados vengativos de la vida que hace de los revolucionarios bolcheviques en "Bajo la mirada de occidente"...