A favor o en contra de la prisión permanente revisable

[Hiro]

.

[Lía]

No he dicho que lo haya negado, está en su derecho de hacerlo, digo que habla con total frialdad de todo el asunto y en ningún momento se muestra arrepentido.

Y no, ni 15 ni 20, hemos dicho que no sabemos los años que le caeran. Yo sólo quisiera que cumpliera la pena integra, sea la que sea. La pena de su víctima siempre será mayor

[lucia]

Anda, Hiro, arregla las citas

Y sí, creo que él cree que puede reducir su condena a la mitad de lo que lo sentencien con los beneficios penitenciarios existentes.

[Hiro]

.

[Ricardo Maraña]

Los castigos del delito no pretenden solo erradicarlo: si hubiera un remedio social contra los robos, crímenes y violaciones ya hubiera sido encontrado antes de nacer Irene Montero.
Hay simetrías penales no inhumanas sino antihumanas: la pena de muerte, el encierro de por vida. Nadie debe atreverse a decir a sus semejantes: “Abandonad toda esperanza los que aquí entréis”. Pero castigar ciertos delitos atroces con un alto cupo de años en prisión y luego condicionar la libertad a un cambio positivo del penado no es insensible ni brutal: puede ser prudente. Hay que facilitar la rehabilitación, pero no deja de ser una opción del recluso. Y desde luego no es la única misión de la cárcel. Aunque esa pena mayor cree problemas al PNV con sus deudos (y deudas) especialmente sanguinarios...

Savater

[ISICHITO]

Hiro no me da la gana discutir contigo ni con quién esté a favor de la derogación de la prisión permanente-


El Gobierno aprobó un anteproyecto de ley que propone aplicar la prisión permanente revisable a cinco nuevos tipos delictivos que se sumarían a los ocho existentes en la actualidad.

Los nuevos supuestos son los siguientes:

Asesinato con obstrucción de la recuperación del cadáver.

Asesinato después de secuestro. Violaciones en serie.

Violación a un menor tras privarle de libertad o torturarle.

Muertes en incendios, estragos en infraestructuras críticas —como puertos, aeropuertos, carreteras, estaciones y trenes— o liberación de energía nuclear o elementos radiactivos con resultado de muerte.

Asesinato de un menor de 16 años o persona especialmente vulnerable.

Asesinato subsiguiente a un delito contra la libertad sexual.

Asesinato cometido por un miembro de una organización criminal.

Asesinato múltiple.

Asesinato terrorista.

Homicidio del jefe del Estado o heredero.

Homicidio de jefes de Estado extranjeros.

Genocidio o crímenes de lesa humanidad.

Que parte de la gentuza que COMETIERA uno de estos delitos no es cárne de presidio de por vida ¿SI NO SE ARREPIENTE?

NECESITAIS QUE PONGA nombre y apellidos de aquellos que saldrán en breve y no se han arrepentido o no han dicho donde está el cadaver?

[lucia]

Supongo que en la línea del incendio se refiere a actos provocados, ¿no?

[ISICHITO]

Supongo que en la línea del incendio se refiere a actos provocados, ¿no?

Si Lucia, a los piromanos que con sus actos provoquen la muerte de personas como ya ocurrió en Galicia....y es que además algunos de ellos son reincidentes.

[Hiro]

.

[Hiro]

.

[Lía]

Este niño y sus padres os dan las gracias a los que estáis en contra de la prisión permanente revisable



12 años tiene el niño y ha estado un año entero sufriendo abusos de un violador pederasta reincidente.

He quitado el enlace a la noticia

[jose2v]

Esta niña y sus padres os dan las gracias a los que estáis en contra de la prisión permanente revisable



12 años tiene el niño y ha estado un año entero sufriendo abusos de un violador pederasta reincidente.

He quitado el enlace a la noticia

Como no he leído la noticia, pregunto: ¿El violador, o presunto, que no lo sé, era un cura?
Más que nada por ir aclarandome en los casos que son delitos y cumplen condena, y en los casos que hay que ir estableciendo la prisión permanente revisable.
Ya que me tenéis un pelín liado.

[Lía]

No, no era sacerdote, era pederasta seglar que ya había sido condenado

[jose2v]

No, no era sacerdote, era pederasta seglar que ya había sido condenado

Gracias por la aclaración.
Pero me he quedado con la duda si hay distinto rasero si delito lo comete un prelado o no.
Y si te lo pregunto a ti es debido a que los otros días hablabas de la libertad de expresión referida a las críticas que se establecen a la iglesia.
Y ya que hablamos de prisión permanente revisable para violadores me ha venido a la cabeza el tema de la iglesia. No vaya a ser que vayamos estableciendo dos varas de medir a conveniencia.

[Lía]

Para mí para todos, no distingo