Gracias por lo que dices, juliajulia escribió: Seguro que tu estas mas puesto, El agua tiende a recuperar su curso natural siempre, ya sea el de hace 500 años,
Por eso, porque el río siempre recupera su cauce antiguo, a no ser que se deforme por medios arquitectónicos. En este caso, las tierras de mejana se hicieron de una manera rústica, de ahí que siempre van a tener problemas, salvo que utilicen dos elementos fundamentales:
1) La limpieza inmediata del cauce desde Tudela hasta la acequia de Pina, ya que en ese tramo llegan otros afluentes importantes y los deshielos o crecidas se multiplican exponencialmente.
2) La construcción de algunos diques de contención en aquellas poblaciones y tierras que son fruto de esas mejanas que se hicieron y que se fueron conformando de una manera muy primitiva. Por ejemplo, el Soto de Villafranca de Ebro es un ejemplo muy evidente.
Por lo tanto, ACTUACIONES -eso, por supuesto- pero ¿de quién y quién es el que las paga?,
En cuanto al tema del trasvase que se ha tocado un poquito más arriba, creo que ya se ha hablado suficiente, pero la oposición mayor no la hizo Zapatero, sino el mismo Aznar que puso el carro delante de los bueyes -es decir, el mismo sabía que no tenía dinero suficiente para llevarlo a cabo, porque la UE le dijo que no había ningún euro de los Fondos estructurales- y entonces... ¡paró en seco!,