ciro escribió:[ Provocador, que eres un provocador, que dije que no iba a entrar más. Pongas lo que pongas no te voy a contestar más en este hilo. :
Vaaale, me porto bien.... ¿O no?
Ukiah
ciro escribió:[ Provocador, que eres un provocador, que dije que no iba a entrar más. Pongas lo que pongas no te voy a contestar más en este hilo. :
ukiahaprasim escribió:Todo depende del.enfoque...jilguero escribió:
Por mi parte, también porque lo que me preocupa es el futuro, las soluciones, y este no parece ser el lugar adecuado. .
El futuro, la solucion o no, también se construye escuchando al contrario, sabiendo porque dice las cosas...
Incluso aunque eso no suceda, conocer al prójimo siempre es bueno, aunque sea para tenerlo identificado y bien lejos de ti..
Esa también es una buena lección de cara al futuro.
ukiahaprasim escribió:jilguero escribió: Y ya sé que soy una pesada, pero me gustaría que pensáramos qué podemos hacer y qué vamos a hacer para evitar que se sigan repitiendo estas cosas. Este caso está en los medios, pero esto ocurre cada dos por tres y muchas veces el resultado es una mujer más en el cementerio. Y según lo que os he leído en otros hilos, el aumento de las penas no suele evitar los delitos. Luego el camino habrá de ser otro. ¿Cuál?
En cuanto al tema de fondo, Jilguero... Es interesante, pero creo que de ser tratado debería hacerse en otro hilo, porque trasciende el caso concreto de la manada, e incluso el de la violación..
Ukiah
ukiahaprasim escribió:Pd. Y ni un "pero"
Ukiah
ukiahaprasim escribió:
La sentencia de condena había determinado como hechos probados que Rodolfo, de nacionalidad rumana, “abordó a la joven Sandra, quien se encontraba realizando una llamada telefónica en una cabina pública existente en el lugar, a quien agarró del cuello por detrás, ayudado de un tubo de hierro, con el que intentó golpearla, pudiendo ella evitar el golpe, pero no su caída de rodillas al suelo, donde el acusado se puso a su espalda tapándola la boca con una mano, mientras que con la otra la arrastró por la cintura hacia una zona de arbustos de un parking, tirándola contra los arbustos, y arrancándole el abrigo, la camiseta y el sujetador que vestía.
no hubo violación porque consiguió huir, pero no hubo agresión sexual señora Carmena? con qué intención la tiró al suelo, le quito camisa y sujetador?La sentencia de Carmena destacaba como llamativo que la víctima no percibiera “ningún atisbo en el acusado de excitación sexual y de propósito libidinoso”. El tribunal –presidido por la regidora– admitía, además, la “impotencia al no haber sido capaces de esclarecer debidamente el suceso”. Pese a ello, optaron por absolver al condenado.
Bueno, los hay que vienen y van..Lía escribió: los has echado a todos, jomío
Ya sabes que yo, lo que diga Inda, no me lo creo ni aunque lo vea con mis propios ojos y me lo juren 2 notarios y los 56 hombres justos...Lía escribió:
https://okdiario.kom/espana/2018/05/09/ ... on-2245704
Carmena absolvió a un condenado por intento de violación al no apreciar “propósito libidinoso” ni “excitación”
Vale la pena leerlo.La sentencia de condena había determinado como hechos probados que Rodolfo, de nacionalidad rumana, “abordó a la joven Sandra, quien se encontraba realizando una llamada telefónica en una cabina pública existente en el lugar, a quien agarró del cuello por detrás, ayudado de un tubo de hierro, con el que intentó golpearla, pudiendo ella evitar el golpe, pero no su caída de rodillas al suelo, donde el acusado se puso a su espalda tapándola la boca con una mano, mientras que con la otra la arrastró por la cintura hacia una zona de arbustos de un parking, tirándola contra los arbustos, y arrancándole el abrigo, la camiseta y el sujetador que vestía.
y otra agresión similar otra manada violando en la comunidad valenciana a una joven de 19 añosLos líderes de Podemos han sido los primeros políticos en salir a la palestra para hacer pública su indignación con la sentencia a los cinco integrantes de ‘La Manada’, condenados a nueve años por abuso sexual. Pero ese rasgarse las vestiduras de Pablo Iglesias y Pablo Echenique contrasta con su absoluto silencio en torno a la violación grupal cometida por ‘la manada argelina’, un grupo de diez jóvenes detenidos en Alicante hace un mes y que forzaron sexualmente a una niña de 14 años en un piso durante 24 horas.
La Policía Nacional detenía a los diez individuos (dos de ellos menores) acusados de agredir sexualmente a tres menores de entre 14 y 17 años. La más joven fue encerrada en un piso y sometida a repetidas violaciones durante un día entero. Los investigadores de la Policía Judicial de la comisaría de Distrito Centro en Alicante concluyen que la ‘manada argelina’ ofrecía drogas, dinero y alcohol para que sus víctimas les acompañaran hasta el domicilio donde fue atacada sexualmente.
Ni un solo mensaje
Pues bien, ningún miembro de Podemos, asociación feminista o podemita, denunció este hecho. No hubo concentraciones, manifestaciones ni protestas como las que alentaron ante la Audiencia de Navarra, los juzgados de Bilbao, en la Plaza de Sant Jaume en Barcelona o ante el Ministerio de Justicia en Madrid. Ni tampoco un solo mensaje denunciando la salvajada de esta otra ‘manada’ de agresores sexuales.
Por qué el señor Iglesias y toda la gente indignada no dice nada de estos casos?l mutismo de Podemos sobre estas brutales agresiones contra mujeres cometidas por árabes se ha repetido con un nuevo caso de violación en grupo, el segundo en menos de un mes y de nuevo en la Comunidad Valenciana y otra vez con ciudadanos de Argelia como presuntos autores. La Policía detenía hace 15 días a tres argelinos de 19, 28 y 34 años acusados de agredir sexualmente a una chica de nacionalidad española de 19 años. Uno de ellos fue detenido en el aeropuerto cuando intentaba huir de España.
Juer, debe ser super chungo moderar tertúlia... se leen algunos mensajes que lo flipas! |
Neytiri escribió:Me he leído el hilo entero, y como lo que yo pienso está defendido y rebatido por otros, no voy a reiterarme. Sé que lo pusieron a parir por Twitter, pero creo que lo que escribió Javier Marías resume o explica muy bien la situación:
https://elpais.Kom/elpais/2018/05/07/ep ... 50722.html
Mensaje editado por moderación: recordad poner el enlace como EX o como KOM (o como deseéis) pero sin enlace directo. Gracias.
Al leer esto me recordó una frase de Platón: Cuando una multitud ejerce la autoridad, es más cruel aún que los tiranos.La sociedad puede ejecutar, y ejecuta, sus propios decretos; y si dicta malos decretos en vez de buenos, o si los dicta a propósito de cosas en las que no debería mezclarse, ejerce una tiranía social más formidable que muchas de las opresiones políticas
Pero lo preocupante es que se piense que cualquier cosa vale, si lo decide una mayoría, aunque ni siquiera esté bien documentada o que, aun estándolo, se mueve por intereses poco éticos. Lo digo pensando en el ambiente actual, en general, no en el caso de este hilo.Massi escribió:Lo más grave es que a menudo no es cosa de multitudes, sino de aprovechateguis políticamente correctos... Que tendrá que ver el activismo con la democracia..
¿Intereses poco éticos?jilguero escribió:Pero lo preocupante es que se piense que cualquier cosa vale, si lo decide una mayoría, aunque ni siquiera esté bien documentada o que, aun estándolo, se mueve por intereses poco éticos. Lo digo pensando en el ambiente actual, en general, no en el caso de este hilo.Massi escribió:Lo más grave es que a menudo no es cosa de multitudes, sino de aprovechateguis políticamente correctos... Que tendrá que ver el activismo con la democracia..