Cuentos de Raymond Carver

[Josek]

La película es muy buena pero en cuanto a la adaptación de los relatos, en mi opinión, es bastante decepcionante, introduce muchos elementos ajenos por completo a los relatos y el estilo exuberante y coral de Altman es radicalmente opuesto a la atmosfera seca, minimalista y casi opresiva de Carver, lo cual, como es lógico, no quita meritos ni a uno ni a otro en sus repectivos campos.

...

[Topito]

Terminado Catedral (ya me he comprado todos los libros de relatos de Carver)

No todos me han fascinado por igual. Hay dos que destaco porque me han gustado mucho.
Plumas (lo que me he reído con este relato; y no sé si es correcto hacerlo ) y Catedral.

El estilo me gusta, en algunos casos me gusta mucho (según el relato y el interés que despierte en mi).

Este verano estaré leyendo los demás y os contaré que tal. Me ha enamorado de Hempel, sin embargo, Carver me ha seduccido.

[Ross]

A mí me gustó lo que he leído de él, que fue el libro De qué hablamos cuando hablamos del amor (aunque leí la traducción al catalán).

Me impresionó la forma de escribir, fría e impersonal pero que a la vez te acerca a los personajes. Es muy visual, muy cinematográfico y entiendo que sea un autor que o te gusta o no te gusta, pero que no deja indiferente.

A ver si me hago con algún libro más o releo alguno de los que más me gustaron del que tengo.

[vitracoria]

Voy leyendo los relatos de Catedral poco a poco y, la verdad, me está sorprendiendo mucho. Ya me llamaron la atención hace mucho las buenas críticas del libro y especialmente del autor, sobre todo respecto a los relatos. Es la primera obra que leo de este autor y los relatos me parecen sorprendentes porque tratan sobre situaciones normales de personas normales, pero con un final abierto y que te deja pensando que ocurrirá después.
Todavía me quedan relatos para seguir disfrutando. Pero creo que ya puedo decir que he descubierto a un gran escritor.

[vitracoria]

Me están sorprendiendo mucho los relatos, por su naturalidad y por los finales abiertos y coherentes. Carver es muy bueno, normal que lo consideren el mejor escritor de relatos americano.

[Dean Moriarty]

Me acabo de leer Catedral y me ha encantado el estilo de Carver. Me han gustado especialmente "Plumas", "La casa de Chef" y "El compartimiento".
Quiero leerme algún otro libro pero no se cual. Sería bueno comprar "De qué hablamos cuando hablamos de amor" con todos esos cortes que le hizo el editor en su momento? Cual me recomendais para seguir?

[vitracoria]

Yo también he leído Catedral y la verdad es que han gustado bastante los relatos de Carver. Es increible como presenta en tan pocas páginas unas situaciones de la vida diaria y que te hacen pensar bastante. Muy interesantes estos relatos.

[Nadeszhda]

Leí De qué hablamos cuando hablamos de amor hace un tiempo y me gustaría ir a por Catedral. Ese minimalismo y lo impersonal de sus historias me encanta. Me recordó bastante a Nueve cuentos, de Salinger.

Ah, he leído por la Wikipedia que hubo una gran polémica diez años tras la muerte de Carver al descubrirse que su editor, Gordon Lish, editaba sus libros como le venía en gana. He aquí algunos extractos:

En 1998, diez años después de la muerte de Carver, un artículo en la revista New York Times Magazine suscitó polémica al alegar que su editor Gordon Lish no sólo dio consejos a Carver, sino que reescribió párrafos enteros de sus cuentos, hasta el punto de cambiar el final innumerables veces. En el caso de los relatos del libro De qué hablamos cuando hablamos de amor, Lish llegó a reducir a la mitad el número de palabras originales y reescribió 10 de los 13 finales de los cuentos del libro.

Y dejo la opinión de Baricco, que me resulta de lo más interesante:

Según el escritor Alessandro Baricco, quien revisó los manuscritos anotados que sirvieran de base para el artículo del New York Times, Carver «construía paisajes de hielo pero luego los veteaba de sentimientos, como si tuviera necesidad de convencerse de que, a pesar de todo aquel hielo, eran habitables.» La opinión de Baricco es que las versiones de Carver —en un momento u otro edulcoradas por emociones que Lish sistemáticamente suprimía— añadían humanidad a los personajes y permitían vislumbrar en Carver algo «terrible pero también fascinante.»

[vitracoria]

Nadeszhda, me dejas de piedra.

[Nadeszhda]

Nadeszhda, me dejas de piedra.

Es como para eso. A saber a cuántos autores más les habrán hecho esta gracia a lo largo de la historia.

[vitracoria]

Joer, a mí me hacen algo así y no queda ni uno vivo. Y lo mejor es que de todos modos los relatos son muy buenos. A saber cómo serían sin no los hubieran tocado...

[Nadeszhda]

Joer, a mí me hacen algo así y no queda ni uno vivo. Y lo mejor es que de todos modos los relatos son muy buenos. A saber cómo serían sin no los hubieran tocado...

Esa es la cuestión, vitracoria; ¿qué nos gustan, los relatos de Carver o los de Gordon Lish?

[vitracoria]

Joer, a mí me hacen algo así y no queda ni uno vivo. Y lo mejor es que de todos modos los relatos son muy buenos. A saber cómo serían sin no los hubieran tocado...

Esa es la cuestión, vitracoria; ¿qué nos gustan, los relatos de Carver o los de Gordon Lish?

Supongo que los de Carver serían mejores, aunque más duros. Por eso ese impresentable los modificaría.

[Nadeszhda]

Joer, a mí me hacen algo así y no queda ni uno vivo. Y lo mejor es que de todos modos los relatos son muy buenos. A saber cómo serían sin no los hubieran tocado...

Esa es la cuestión, vitracoria; ¿qué nos gustan, los relatos de Carver o los de Gordon Lish?

Supongo que los de Carver serían mejores, aunque más duros. Por eso ese impresentable los modificaría.

¿Tú crees? Diría que es al contrario, menos duros. Al parecer, Lish suprimía las emociones de las que Carver dotaba el texto, quizás de su humanidad.

[vitracoria]

¿Tú crees? Diría que es al contrario, menos duros. Al parecer, Lish suprimía las emociones de las que Carver dotaba el texto, quizás de su humanidad.

Entonces peor me lo pones.