¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

Te recuerdo que La casa de Asterión te encantó , ¿o tienes tu avatar por casualidad?

Personalmente a mí no me parece que Borges sea un escritor para ser "descifrado", creo que la frustración que puede dejar "no haber entendido Borges" es algo que debería ser excluído de la lectura, porque Borges no está buscando traductores, sino lectores, y el lector busca satisfacer su propio ingenio y no quedarse mirando el de los otros.

Abordé Borges cuando sabía muy poco de literatura -no que ahora sepa mucha- y no me pareció una autor que requiriera de gran conocimiento para ser disfrutado. Hay lectores perfeccionistas que quieren hallar la lectura total de una cierta obra u autor, a mí me encanta Borges, pero francamente ese propósito no me pega. No creo que le pegara tampoco al argentino. En fin, el disfrute por no entender no me parece central en Borges, a mí lo que me cautivaba simplemente era la imaginación, el ingenio de mezclar cosas fantásticas y prosaicas, el gusto por la incomprensión, por que la literatura debe ser fundamentalmente bella para ser literatura. Esto me parece más central para Borges -para su propia producción literaria- que cualquier apuesta erudita.

Aclaro que no tiene nada de malo tener uno o varios conflictos con la manera de escribir de Borges, creo que es un escritor que exige bastante complicidad de su lector. No tome usted las palabras literalmente, dice Borges, entender la historia no es, finalmente, el punto de su texto. A uno puede no caerle bien esa actitud, entiendo que puede pasar desapercibida.

Sigue pareciéndome poco consistente la idea de que uno necesite ser culto para Borges, y no porque me guste el análisis perezoso, simplemente el conocimiento enciclopédico no se haya en el centro de ninguno de sus cuentos.

Por alguna entrevista y comentarios sobre la personalidad de Borges, no me pega eso de que escribiese solo para élites cultas.

Bioy Casares había cenado conmigo esa noche y nos demoró una vasta polémica sobre la ejecución de una novela en primera persona, cuyo narrador omitiera o desfigurara los hechos e incurriera en diversas contradicciones, que permitieran a unos pocos lectores -a muy pocos lectores- la adivinación de una realidad atroz o banal.