Arden escribió:Bueno, eso me recuerda a la discusión sobre la pintura de los impresionistas, no respetaban el dibujo que era la base de la pintura hasta ese momento, y se decía que no sabían pintar porque no respetaban las normas. Muchos de ellos con algunos cuadros demostraban que también sabían pintar a la manera clásica, con el dibujo, solo que no les interesaba, y entonces hacían lo que les daba la gana, unas veces gustaba y otras no, Van Gogh creo que no vendió un cuadro en su vida...
En fin, yo opino que, efectivamente, a veces a Lezama se le va la cabeza y crea frases incoherentes, pero seguramente porque lo veo desde un punto de vista sintáctico y semántico ordinario, si lo viéramos desde el punto de vista de la musicalidad, o de la imagen que pretende crear pues ya estaríamos ante otra cosa, de ahí que el calificativo de "novela" hay que tomarlo con mucha precaución, ya que en muchas ocasiones es más un poema en prosa.
Por suerte para nosotros de vez en cuando nos redime con pasajes "novelescos", con frases inteligibles, y con una prosa que no por barroca es, al menos, comprensible.
Entiendo lo que dices de Van Gogh, y todo lo demás, pero es que estoy leyendo
Paradiso medio siglo después de ser publicado originalmente _como un todo, porque mucho antes la revista
Orígenes ya había publicado algunos capítulos sueltos_ y todavía no resulta fácil de asimilar.
Aclaré que no lo digo por purismo, y entiendo que a veces la
norma deba irse al carajo con algún propósito, pero el que lee esta edición original de 1966 se queda con la boca abierta con ese problema al puntuar durante toda la novela, y también con las oraciones que parecen cortadas, y que resultan incoherentes. Lo peor es que a ese recurso no le veo la música por ninguna parte.
Ya comenté hace algunas semanas que ese
estilo lezamiano está dado por el hecho de que el
Gordo Cósmico tenía el
capricho de, al escribir, hacer la puntuación dejándose llevar por las pausas forzadas que su trastorno respitatorio le provocaba al hablar. ¿Y qué musicalidad, que armonía, podría tener la angustia de un asmático al respirar? Más que un estilo, es meramente el hecho de seguir las pautas ya trazadas por un trastorno, que simplemente llega como viene, sin que el autor lo determine racionalmente. ¿Y qué otra cosa puedo pensar, si el mismísimo Lezama dijo que él, al escribir, se dejaba llevar por su trastorno respiratorio al hablar?
Harina de otro costal son las metáforas, que sí me resultan bellas e inteligentes.
Es mi apreciación, que tal vez ni merece que se tenga en cuenta, pero al final es la única que puedo dar, sin que tenga que
hablar por boca de ganso.
Arden, lo de que
Paradiso tal vez no sea una novela lo comentó hasta el mismísimo Cortázar.
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
Aquí no falta nada. Pues he sacado algo que ya aparece en el siguiente comentario.
.
Si continúa el asunto de los desertores esto no va a llegar al capítulo 14. 
