Calígula - Camus

[Aben Razín]

Que pronto te lo has leido Aben Razín!...me alegro que te haya gustado, lo has descrito muy bien, jo que profundo.... Ahora te falta ver la obra de Rodero si es que no la has visto ya.

Y sobre esa frase, es cierto que es buenisima, pero dudo que al propio Calígula le importara un pimiento.

Cuando la lea ya me pasaré por aqui a comentar.

Creo que ya lo indiqué en este hilo o en otro... ¡no me acuerdo!... La obra de Calígula la ví representada por José María Rodero hace ya algunos años... en el Teatro Principal de Zaragoza... me pareció que eso que había visto era el edén, el paraiso del teatro y la interpretación y, desde entonces, este actor ha pasado a ser mi favorito máximo...

No obstante, un recuerdo viendo Estudio 1 no estará nada mal...

Saludos

[Versalles]

Hombre si ya has visto la obra en directo! eso es tener ventaja eh... que guay... claro como verla en vivo y en directo no hay nada y entiendo que te guste tanto Rodero, la obra estaría genial.

Pero para las que no hemos visto la obra ni nada, nos conformaremos con verla en los Estudios 1, claro, en el ordenador

He visto el enlace que ha dejado Arwen 77 ya que se está ahora representando "Calígula" tambien. Aunque yo eso de representarlo un actor mayor

...y encima gordo!!..con lo flaco que era Calígula!.....

como que no. No es por nada pero más bien parece

Nerón

. Ay, es que yo en eso soy muy puntillosa. Pero debe ser muy buena obra de todas formas.

Saludos

[Bedivere]

¡Que gran papel hizo Rodero!

La obra es genial. Así era Camus, entre la vida y la muerte.

[Conphoos]

¡Muy bueno!
La verdad es que Camus me está gustando mucho, parece que sus obras plantean las consecuencias que pueden tenir el sentir la vida como un sinsentido y pura absurdidad.

[Nadeszhda]

Genial esta obra, y es que a mí me puede el existencialismo de Camus. No la he visto en escena, así que me perdí los matices cómicos que dicen por ahí que tiene. Yo la vi tragedia pura y, naturalmente, de una angustia existencial asfixiante. El conflicto de Calígula, a pesar de su evidente locura, lo hacía grandioso a mis ojos;

absoluta desesperación que le lleva a un abandono a la demencia, pero aún conservando un punto de lucidez. Desde luego, inocente no era.

Volviendo al punto cómico, acabo de percatarme de la similitud de las soluciones de Calígula con las que aparecen en Ubú rey; patafísica pura.

Si estamos escasos de dinero, lo mejor será matar patricios, ¡yuju!.

Esto no es de extrañar si tenemos en cuenta que Camus perteneció a la Universidad Patafísica, y, además, Jarry fue uno de sus predecesores en la corriente del teatro del absurdo.

[kampanilla]

Que ganas le tengo. Va a ser uno de los proximos a leer

[Versalles]

Ayer empezé con esta obra.

Ya tenía ganas de leerlo, así que me pongo a ello y pronto comento

[kampanilla]

Pues estare pendiente que lo tengo en la mesilla

[Versalles]

Llevo poco, pero la verdad es que me está gustando bastante Voy por la Escena 8.

Son muy interesantes las reflexiónes que Camus pone en boca de Calígula.
Creo que el autor da una visión más filosófica o existencial del emperador. Por lo que llevo leido, parece que lo aleja del personaje y lo trata de acercar al hombre. Que por otro lado es algo más complejo de entender si tenemos en cuenta, que cuesta darle capacidad de raciocinio, tratando de entender a una persona que carecia de él, aunque tuviera no pocos momentos de lucidez.

No sé si Camus se basaria en datos biográficos, no del momento histórico en el que está el relato (que eso sí es real) sino,que me preguntó si alguna vez el propio Calígula en su vida real, se cuestionaba su existencia, sus acciones, o su comportamiento, etc. de esta manera (me gustaria pensar que si) o es solo pensamientos del autor por boca del Calígula.. No sé si me explico bien

La frase que dice :-"Los hombres mueren y no son felices" es muy buena. Y la que dice Helicón:- "No soy su confidente, me limito a ser su espectador. Es mas sensato"-

Kampanilla, como que tienes el libro en la mesilla?....si quieres podemos leerlo juntas

[kampanilla]

Envidia me das
Pero ahora mismo estoy acabando un libro y cogiendo una obra de teatro aunque creo que me durará pocos dias. Asi que si quieres lo leo la semana que viene en cuanto acabe que aun lo tendras fresco y comentamos juntas

[Versalles]

Vale, me parece muy bien Kampanilla y tanto que lo tendré todavia fresco, estaré atenta cuando lo empiezes, leeré tus comentarios y ya comentaremos.
Para darte un poco más de envidia te diré que te va a gustar mucho Las reflexiones de Calígula no tienen desperdicio

He acabado el Acto 1º
y como he dicho, las ideas de este emperador son de lo más disparatadas, aunque dentro de su trastorno, lleva a cabo el razonamiento de que si lo más importante en la vida es conseguir dinero, entonces la vida humana no tiene importancia. Pero él lo lleva al extremo.

Torturandose porque no le gusta como es el mundo y quisiera realizar lo que no es posible de hacer. Sabe que tiene todo el poder, pero que ese mismo poder tiene limites, algo que desde luego, Calígula piensa saltarse a la torera, teniendo libertad absoluta para hacer o deshacer a su antojo.

El autor refleja muy bien lo peligroso que es el poder, y más si llega en manos de un hombre que estaba enfermo de la cabeza..que horror!

Las escenas en las que está el emperador golpeando sin parar el gong, entre risas, es espeluznante....

Calígula no es que se volviera loco a causa de la muerte de su hermana, como se podría creer, sino que empeoró, fue como la puntilla a los ya trastornos mentales que sufría. Ya que antes de la muerte de Drusila dió muchas muestras de no estar nada fino

[Versalles]

Acabado el acto 2º y 3º
La obra me está gustando mucho, está llena de reflexiones muy pronfundas e inteligentes.
El personaje de Quereas

creo que es quien mejor conoce a Calígula y sus palabras son muy acertadas. Como estas: ..."sabemos de sobra lo que es un emperador loco, y éste no está lo bastante loco. Si algo detesto de él, es que sabe lo que quiere"- y ahí creo que tenía razón pero a medias. En mi opinión creo que más que loco de atar (que si estaba enfermo mental) era una persona malvada, de naturaleza cruel, que sabía en la mayoria de ocasiones lo que hacia, pero todo llevado a una manera extrema por no estar bien, lógicamente. Es algo complicado de entender. Pero lo que sí es cierto es que Quereas era valiente y se lo dice a la cara....que valor!

Por otro lado, al principio parece que nos da a entender como si Calígula antes de la muerte de su hermana fuera un joven inocente y bueno, y que se volvió loco despues ante la desgracia, cuando eso no era así. Ya que inocente y bueno no lo fue nunca, ni de niño.
De todas maneras ese tormento que padecia en si mismo y todas esas ideas absurdas eran al principio como consecuencia de la muerte de su hermana. Luego ya, ni hermana ni nada..

La escena en la que el emperador decide prescindir del esclavo y obliga a los senadores a poner la mesa es lo de más cómico hay que tener en cuenta que Calígula odiaba la clase senatorial y ridiculizaba a estos siempre que podia. Por cierto que horrible lo de Mereya

En el acto tercero

está más que claro que Calíglua no creia en los dioses y que por tanto su representación del dios Venus era una comedia ridiculizandolos. Y parece que no tenia buena opinión de ellos, pues los pone de crueles y malvados, como en este diálogo:-"No, Escipión, !eso es el arte dramático! el error en que caen todos esos hombres es que no acaban de creer en el teatro. Si no, sabrían que cualquier hombre puede permitirse representar las tragedias celestiales y convertirse en dios. Basta con endurecerse el corazón"- Eso si, la manera en que se dirige al viejo patricio es para partirse, llamandolo "chatita"

Es muy inteligente lo que dice en la página 109

:"Tú eres inteligente, y la inteligencia se paga cara o se niega"- Creo que en su lógica absurda a veces, decía cosas que tenían su lógica

.En fin, solo me falta el cuarto acto, y por ahora ya puedo decir, que es una obra muy buena sin duda.

[Versalles]

Terminado.
Me ha gustado bastante. Muy buena obra lástima que sea tan cortita. Buff, y que profunda y filosófica es.
Si en realidad el propio Calígula pensaba así con todas esas reflexiones tal y como Camus nos ha mostrado, desde luego te obliga a pensar de una manera brutal. Es agotador meterse en su mente y tratar de comprenderlo, ya que dice cosas muy inteligentes, absurdas en su mayoria, pero con un fondo muy muy inteligente.
El diálogo final entre el emperador y Cesonia es fabuloso

Y buenisimas las palabras de Quereas en el Acto IV, pag/122

:-"Reconozco al menos que ese hombre ejerce una indudable influencia. Obliga a pensar. Obliga a todo el mundo a pensar. La inseguridad hace pensar..." No puede tener más razón

Camus nos presenta a un Calígula que sabe que no es feliz y que no es tan libre como cree. Porque desde luego, uno no puede destruir todo sin destruirse a si mismo.
El autor nos hace reflexionar sobre el poder, la libertad absoluta sin limites, de la existencia del hombre, y sobre todo de la soledad. Y no exalta el aspecto superficial y desquiciado del personaje, del que estamos acostumabrados, sino que nos lo hacer cercano, metiendose en sus entrañas más profundas de reflexión sobre sus pensamientos como hombre. Algo bastante más complicado, pero mucho más interesante.

Muy buena , un aplauso a Camus

ahora me queda ver la obra de Estudios 1 de Rodero. ( la tenía descargada para cuando leyera el libro) a ver que tal.

[Aben Razín]

El autor nos hace reflexionar sobre el poder, la libertad absoluta sin limites, de la existencia del hombre, y sobre todo de la soledad. Y no exalta el aspecto superficial y desquiciado del personaje, del que estamos acostumabrados, sino que nos lo hacer cercano, metiendose en sus entrañas más profundas de reflexión sobre sus pensamientos como hombre. Algo bastante más complicado, pero mucho más interesante.

Muy buena , un aplauso a Camus

ahora me queda ver la obra de Estudios 1 de Rodero. ( la tenía descargada para cuando leyera el libro) a ver que tal.

Has definido la obra de una manera insuperable, también fue mi percepción cuando la leí... y ahora que vas a ver la representación por D. José María Rodero ya verás como disfrutas...

Pongo Don porque, para mí, ha sido uno de nuestros mejores actores de teatro...

Saludos

[Versalles]

Muchas gracias Aben Razín

Y bueno esta tarde he visto la representación de Rodero de los Estudios 1 como tenía pendiente.

Me ha gustado mucho, la verdad. Ha estado muy bien. Como no he visto ninguna representación actual no puedo compararla con esta, del año 1971, pero es muy buena.
Para empezar la introducción del narrador al comienzo esta genial.
La escenografría no está mal, teniendo en cuenta que es una obra de los años 70, supongo que en la actualidad la puesta en escena será más deslumbrante...pero tampoco creo que requiera grandes decorados para contemplar la esencia de la obra. Y la música.. esos gongs de fondo la hacen más sobrecogedora y más dramáticamente realista. Pero me he llevado una sorpresa con el calzado.. Caligas con plataforma en aquella época?

por cierto, ahora entiendo porqué el emperador le decia al viejo patricio, preciosa

dentro de lo dramático hay momentos para partirse de risa. Sobre todo cuando se hace pasar por Venus, y con la ironía y la guasa con que les habla a los demás
Me ha gustado especialmente la parte final, ese monólogo frente al espejo, donde al fin se da cuenta que matar no es la solución y que sus ideas no llevan a ninguna parte.

Por cierto Arwen 77 según leí, Calígula no era guapo, se decía que más bien desprendia magnetismo debido a su personalidad.

No hay que hacer mucho caso a algunos bustos...eso si, hay uno que está en el museo arqueológico de Venecia, que es increiblemente guapo..supongo que estará idealizado

En cuanto a los actores, están muy bien. Y en cuanto a Rodero, tengo que decir que me ha gustado mucho su representación, lo hace genial. Pero vuelvo a decir lo que creo que ya comenté en un mensaje anterior. No me termina de llegar un Calígula tan mayor.

Para mi, si hay un elemento indiscutible para representar este papel, es un actor menor de 30 años más o menos. Lo demás te puedes hacer una idea. El verdadero emperador era delgado, rubio, afeminado, irónico, y joven, casi treintañero.

No importa si no se dan todas las cualidades a la hora de representarlo. Pero eso si, que sea joven es imprescindible. Rodero lo borda, pero debido a su diferencia de edad me aleja del personaje. Además como se dice en la obra: "que amargo es hacerse hombre" . Por eso obliga a que lo interprete un actor que pasa de la adolescencia hacia la madurez de hombre.
Pero de todas maneras quiero dejar claro que la interpretación de Rodero me ha gustado mucho y que no es nada fácil este papel. Y ya digo, su actuación final ante el espejo es de un 10.

Buf...ya me he enrollado