La Celestina, de Fernando de Rojas

[LauraCo]

Que pena que no me haya dado tiempo a unirme al miniclub; pero lo tengo pendiente para pronto y pasarme por aquí a comentar. El problema es que la versión que tengo es en castellano antiguo y si los discursos de cada personaje como decís son largos necesitaré muuuucha calma

[Pseudoabulafia]

LauraCo, No voy a ser yo el que te anime a leerla porque no me ha gustado demasiado. Y eso que yo la he leído en Castellano moderno. Ahora, tambien te digo que yo no estoy acostumbrado a leer textos de esta época, así que no te fies mucho si te digo que se me ha hecho muy cuesta arriba en algunos sitios.

Y ahora que han pasado unos días, me ha quedado un poso en la memoria que no está mal.


Lía:
No, no concédote el tanto, (8)
no vale que alegues legado. (8)
Trás mi oreja hay un hado, (8)
"¡Ojo!, Lía hace quebranto " (8)
me dice de vez en cuando. (8)

Pero siendo Lía un encanto, (8)
compungido hállome yo (8)
por no poder darte sello (8)
hasta que digas y conste (8)
el impresor y su nombre (8)

[Lía]

jajajajajaja
jajajajajajaja
Yo no sé si ha lugar
ponernos así a divagar
pero vos si sois sensato
sin duda me dareis el tanto.

Dejemos ya los versitos
y devolvedme el puntito


He dicho yo

[saltamontes]

Como muchos de vosotros me he tenido que leer el libro para clase, creía que me iba a costar bastante pero ha sido cogerlo y no soltarlo.
Es increible la evolución de los personajes y todo lo que esconde cada uno con su personalidad..
En general me ha gustado bastante es rápido de leer cuando te acostumbras y muy ameno.
pero

los dos últimos actos se me han hecho bastante pesados con los discursitos de Melibea y su padre sobre la muerte de esta.Aún a sí se rescatan cachitos bastante buenos y que te hacen pensar bastante.

un saludo

[Mayka.Lautner]

Me lo leí el mes pasado. La verdad, se me hizo muy pesado, supongo que será porque lo leí
en castellano antiguo pero ya que lo teníamos que leer sí o sí (nos lo mandaron en el colegio)
preferí leerlo en castellano antiguo, pero no me gustó mucho. Quizás dentro de unos años..

[klatubaradaniktó]

Casi un año después, reabro este hilo porque considero que debería estar permanentemente activo, no en balde estamos ante la - por muchos - considerada segunda mejor obra de las letras en castellano - después del Quijote-...

Dejo imagen de la edición que voy a leer, por enésima vez...

A quien me queráis seguir... aquí estoy...

Abrazos

klatubaradaniktó

[klatubaradaniktó]

Hola...

He releído ya los dos primeros actos (o autos) de esta obra... y su meditación me ha llevado a algunas consideraciones, parte de las cuales me gustaría compartir...

Solo hablaré, de momento de una...
El traído y llevado problema de la autoría del primer acto. Dice Rojas en su ‘prólogo’ que la Comedia... es obra suya solo en parte. Nos refiere que el primer acto cayó en sus manos “durante unas vacaciones” que tuvo, y que fue tan grande el deleite de leerlo, que tomó para sí su continuación. ¿Estaba sincerándose Rojas o estaba utilizando un recurso literario? Ríos de tinta han seguido a esta declaración. Unos aceptan de buen grado la confesión del converso; otros, pretenden que su declaración es una manera más de librarse de la Inquisición - que ardía en toda Castiila y Aragón por aquellos años -... Los primeros apelan a las diferencias estilísticas y léxicas entre el primer acto y el resto. Los últimos dicen que sería “el mayor milagro conocido” el que Rojas hubiese conseguido imbuirse del espíritu del supuesto primer redactor, para hacer una continuación tan bien hecha y en armonía con el primer acto... ¿Qué opináis? Leed, leed el primer acto otra vez y pensad en esa cuestión...

Ya seguiremos...

Un abrazo

klatubaradaniktó

[Arden]

Si no se han puesto los especialistas de acuerdo difícilmente podremos opinar...

Aún así, yo siempre pensé que era un recurso muy en boga en la época, mira el Quijote, por diversas razones, en este caso por no querer asumir la autoría de una obra que podría dar problemas con la inquisición pero también se utilizaba con otros fines.

[klatubaradaniktó]

yo siempre pensé que era un recurso muy en boga en la época, mira el Quijote, por diversas razones, en este caso por no querer asumir la autoría de una obra que podría dar problemas con la inquisición pero también se utilizaba con otros fines.

Arden, encantada de verte por este hilo... [aunque era de esperar que aparecieras... ]

El tema de la autoría de La Celestina lo tenía yo un poco anquilosado... A pesar de que lo comento en clase cada pocos años, lo cierto es que vivo aún de las rentas del pasado...

Efectivamente, es un tema controvertido y que ha 'enfrentado' a generaciones de críticos. Sin embargo, parece [insisto, parece] que las últimas ediciones de Francisco Rico y de la RAE (2000 y 2010, respectivamente) aclaran no poco la cuestión, de tal manera que parece [ìnsisto, parece] que es ya incuestionable que el primer auto fue escrito por otra persona.

Para ponerme un poco al día, he comprado la edición de la RAE (ver imagen) que dicen que es lo más en comentario crítico y todas esas mandangas... Hace años tuve en mis manos el ejemplar de Rico, pero no recuerdo haberlo leído en profundidad...

En fin, que voy a esperar a que me llegue y ya os ilustraré al respecto...

Y si mientras tanto, alguien comenta más cosas, pues magnífico...

Por cierto, leí ya el tercer auto... el de la invocación a Plutón, el dios de los infiernos... ¡Cuánta retórica se gastaba la Celestina! ¿Será un reflejo de la época o simple palabrería, como decía Lida de Malkiel?

Un beso

klatubaradaniktó

[Arden]

Ah pues me interesa muchísimo que me digas qué tal la edición de la RAE de Galaxia Gutenberg, me compré Historia de la conquista de la Nueva España porque no la tenía, pero claro La Celestina la tengo en otra edición, y para comprarla de nuevo tiene que valer la pena, así que espero que me digas

[Chubbchubb]

Yo sí creo que son actualmente las mejores ediciones de los clásicos que encuentras hoy en día, en general. Es una colección que apareció anteriormente en Crítica (esos libros blancos, carísimos de la muerte pero buenísimos), también bajo la dirección de Rico, y todos los títulos están volviendo a ser editados, mejorados, revisados, etc., etc., y con estudios más completos que los que tenían en la editorial anterior. En algunos casos, la edición la hace la misma persona, y en otras no, sobre todo en los nuevos títulos incluídos.
El caso de la Celestina fue una edición conjunta, y creo que aborda muy bien el tema del auto primero, el Manuscrito de Palacio, etc., en el estudio. De todos modos, puedes hojear el libro en la web de Biblioteca Clásica, en una especie de previa en la que te aparecen todas las partes del libro, el índice, normalmente se incluyen unas páginas del texto, para que veas un poco de qué va. Tienes que entrar en: http://www.bcrae.es/
Luego te vas al menú de la izquierda y clicas en Títulos publicados, y el quinto que aparece, que es el volúmen 18, es La Celestina. Y puedes o descargarte el .pdf que suele tener unas 30 páginas, o verlo directamente en la web si das a "Hojear". Resulta muy útil, y así puedes valorar tú mismo si crees que te interesa o no

[Arden]

Cuanto sabes de esta colección Chubb ¿Por qué será? Ni que estuvieras en algo relacionado con la RAE y tuvieras acceso a la elaboración de esta colección de alguna forma

Le echaré un vistazo. Gracias.

[Chubbchubb]

Cuanto sabes de esta colección Chubb ¿Por qué será? Ni que estuvieras en algo relacionado con la RAE y tuvieras acceso a la elaboración de esta colección de alguna forma

Le echaré un vistazo. Gracias.

Sí, ¿por qué será? Aunque en este caso, me toca más por el otro lado que por el de la RAE...

[klatubaradaniktó]

Para ponerme un poco al día, he comprado la edición de la RAE (ver imagen) que dicen que es lo más en comentario crítico y todas esas mandangas... Hace años tuve en mis manos el ejemplar de Rico, pero no recuerdo haberlo leído en profundidad...

En fin, que voy a esperar a que me llegue y ya os ilustraré al respecto...

Y si mientras tanto, alguien comenta más cosas, pues magnífico...

Mecagüen

la p...

Acabo de recibir un correo de 'La casa del libro' comunicándome que la edición de La Celestina de la RAE está agotado... y que anulan el pedido... ¡Y ya lo había pagado!

Ale, a buscarlo por otro sitio y hacer mil y una gestiones para que me devuelvan los cuartos...

De momento, lectura paralizada en el acto sexto...

klatubaradaniktó

[Chubbchubb]

¿Ya lo habías pagado? A mí me pasó eso con un pedido de casadellibro.com pero no me lo cobraron... Quizás lo más sencillo es que lo pidas directamente a Galaxia o lo compres a través de la web de la BCRAE. Si quieres, el lunes te averiguo si de verdad está agotada, porque a mí me extraña... Vale que fue el primero que salió, pero no veo yo al Sr. director dejando que se agoten en pocos años...