Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
¿Quién no ha leído a Lope de Vega y Calderón entre otros muchos autores? Buñuel, Almodóvar, Fellini, ¿qué sería de una buena película sin un buen guión?
Hoy he empezado a leerlo. No me entusiasma leer teatro (mejor verlo representado) pero viviendo donde vivo no me hago ilusiones de llegar a verla representada.
He leído los dos primeros actos (y el prólogo que tampoco tiene desperdicio) y aunque tiene alguna joya de frase no lo veo a la altura de El retrato de Dorian Gray. Quizá sea que todavía no he llegado al punto álgido o que al ser teatro no deja lugar a esas reflexiones que tanto me gustaron en la novela.
Me temo que en este libro no encontrarás esa carga filosófica, AnaRyan. Es una comedia muy ácida en la que se critican muchos usos y costumbres de la Inglaterra de la época. En esto sí tiene conexión con El retrato de Dorian Grey. Por lo demás es un libro para disfrutar del sentido del humor de Wilde y de la gran cantidad de aforismos cínicos que tiene la obra. A mí me pasa como a tí: el teatro es para ver representado, no para leer, pero hay obras que están por encima de eso
Como historia de enredos es bastante simple y predecible. Muy, muy típica. Nada especial. En ese sentido he leído obras de teatro mucho más enredadas, originales e hilarantes.
En cuanto al fondo de las frases. Bien, está bien aunque, como ya dije, no llega a la altura de su narrativa.
Puede que sea su obra de teatro más conocida, tal vez por ser la más "cómica". Tal vez, al ser una obra de enredos atraería más gente a los teatros y seguramente haya sido más veces representada, pero de las que he leído de Wilde no es mi favorita. De hecho, para mí creo que es la más floja. Me gusta más el retrato cínico de la sociedad de su época que hace en Una mujer sin importancia o El Abanico de Lady Windermare. En Una mujer...no está nada dulcificado por el tono de comedia.
Aún así, Wilde es Wilde.
A mí me ha gustado, y eso que lo empecé un poco reticente. Me ha parecido muy entretenido, según lo leía me lo imaginaba representado en el escenario. Es irónico y tiene un enredo muy divertido, me queda sobre todo un buen recuerdo de la escena con los panecillos al final del segundo acto
Yo me lei la obra en una tarde que no tenia nada que hacer.... Y me ha gustado... Muy graciosa.... Y ahora que he visto la pelicula (prometi no ver la pelicula antes que leer el libro) me ha fascinado (sobre todo ese Ernest )...
NO YO ME VOY A CAMBIAR EL NOMBRE Y UN MAE SE VA A ENAMORAR DE MI SOLO X EL NOMBRE Y LUEGO EL SE LO VA A CAMBIAR A GWENDOLIN..........PRO NINGUNO DE MIS PRIMOS ES GUAPO
Conocía a Oscar Wilde exclusivamente por "El fantasma de Canterville", pero hace unos meses leí unas cuantas obras mas de el y ente ellas dos o tres de teatro.
Me sorprendió y me gustó mucho tanto esta como "El abanico de Lady Windermere", ambas muy divertidas y fáciles de leer.
Me recordó bastante al teatro absurdo que las obras de Miguel Mihura aunque las obras de éste último me gustan mas.
En ninguna parte del mundo real existe nada tan bello como las fantasías que alberga quien ha perdido la cordura. Haruki Murakami
La he leído (en castellano y en inglés). He visto la película. La he visto en teatro (en inglés). Y todavía me sigo riendo. Eso es prueba de que es genial.
"A handbag!"
La gente en el teatro (en Inglaterra) incluso murmuraban para sí mismos los pasajes más conocidos. Fue genial.
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
puede que me ponga las pilas 
El trono maldito - Antonio Piñero y José Luis Corral
