Creo que tiene muchas contradicciones, Salinger intenta reflejar a un adolescente rebelde y me parece que no lo logra.
Holden si es un adolescente, pero uno bastante amargado, no le gusta absolutamente nada, no le cae bien nadie (salvo excepciones como algún profesor o sus hermanos), para él todos son tíos falsos y falsísimos, no se siente bien con nada, todo le molesta, todo es deprimente y aunque lo relata de una forma graciosa, me causo mucho fastidio por momentos. No creo que nadie pueda sentirse identificado con un personaje así, un adolescente con 16 años que está pasando obviamente por una etapa de confusión siempre está buscando que le gusta y a qué lugar quiere pertenecer en la vida y Holden ya esta derrotado antes de empezar, teniendo en cuenta que realmente no tiene problemas económicos ni nada que pueda interrumpir esa búsqueda. No lo considero rebelde, es solo un niño que no quiere estudiar ,no le gusta nada y para mi gusto, demasiada experiencia para alguien de 16 años, tenían que llenar las hojas con historias. No sé si es la traducción de la edición de mi libro pero me sacaba de quicio las constantes muletillas (Jo, y todo eso, y eso, tíos falsísimos, me deja sin habla). Creo que si es el lenguaje de un adolescente, pero uno muy ignorante que no tiene ni la menor intención de mejorar su vocabulario, algo muy extraño, porque a Holden le “gusta” leer, la materia de lengua y el teatro. |