Los restos del día - Kazuo Ishiguro

[masako]

asangrefria disfruta del libro que es una autentica delicia

[asangrefria]

Llevo muy poquito, apenas he terminado el primer día, y se está dando una curiosa paradoja, por un lado, no me interesa absolutamente nada lo que me está contando (la diferencia entre lo que es ser un gran mayordomo y uno, simplemente, competente, no creo que llegue a estar nunca en el top 10 de mis temas de interés) pero por otro me está gustando mucho como me lo cuenta.

[Maricel]

Le tengo ganas desde hace tiempo, pero siempre se atraviesa otro con prisa.
A ver cuando le toca.

[primopons]

...la diferencia entre lo que es ser un gran mayordomo y uno, simplemente, competente, no creo que llegue a estar nunca en el top 10 de mis temas de interés.

Huy, pues a mí sin embargo la figura del mayordomo clásico inglés, con sus códigos de profesionalidad, fidelidad... me resulta muy atractiva. Entiendo que nos pilla un poco lejos, pero supongo será cuestión de gustos. En realidad, reconozco que en literatura me atraen bastantes cosas que hoy en día están rancias y por el contrario no me gusta encontrarme con teléfonos móviles, ordenadores o Internet.

[asangrefria]

Yo no he visto la película, y la verdad es que me imagino al buen hombre, como el mayordomo de Downton Abbey. De todos modos, imagino que la cosa irá evolucionando y aunque introduzca reflexiones sobre su profesión, irá contando también historias, por que hasta la fecha todavía no se nada de miss kenton.

Y a mí tampoco me entusiasman las moderneces en las novelas, especialmente por que lo que son moderneces hoy, son antiguallas mañana. Así que si se utilizan como apoyo de la historia, no hay problema, pero si son la base principal o en lo que se fundamenta, la novela será un anacronismo en muy poco tiempo

[asangrefria]

Sabía que me iba a resultar interesante, por que el estilo de Ishiguro me gustó nada más empezar a leer la novela, pero no pensaba que me fuera a gustar tanto.

Es una de esas novelas donde hay mucho más contenido que lo que aparenta, y que los personajes están descritos con tal sutileza, que aunque a primera vista puedan resultar lejanos, es inevitable acabar empatizando con ellos.
Stevens es un personaje fantástico.

Ha sido mi primer Ishiguro, pero desde luego no va a ser el último

[masako]

Sabía que me iba a resultar interesante, por que el estilo de Ishiguro me gustó nada más empezar a leer la novela, pero no pensaba que me fuera a gustar tanto.

Ha sido mi primer Ishiguro, pero desde luego no va a ser el último

Celebro que te haya gustado . Ishiguro tiene una forma tan sutil y elegante de llevar la narración que te cuente lo que te cuente consigue cautivarte.

No dejes de leer mas cosas suyas que a buen seguro no te arrepentirás

[sakura-kat]

Estoy leyendolo y voy mas o menos por el segundo dia...me pasa una cosa rara que creo que han comentado mas arriba y es que, aunque me importa un bledo muchas de las cosas que cuenta, la forma que tiene de contarlo me tiene totalmente enganchada.

La narracion rezuma como un aire de nostalgia y perdida fascinante.

A destacar la escena

en que el padre de Stevens muere y el sigue atendiendo a los invitados

[Renee]

Me han hablado muy bien de esta novela. La leeré en breve, a ver qué tal.

[grimaud]

¿Existe una profesión mas inglesa que la de mayordomo? Estos tipos tan estirados y que tienen un sentido tan elevado de lo que es la dignidad, la fidelidad y la responsabilidad, gente que no pierde la compostura ni aunque se encuentren un tigre en el comedor, no es un ejemplo que me haya inventado yo, aparece en el libro. Sí, los mayordomos suelen ser excelentes personajes secundarios y en esta novela tenemos a uno de protagonista. Stevens, el perfecto ejemplo de mayordomo, con todas las cualidades antes comentadas y por ese mismo motivo es un hombre que reprime sus sentimientos y sus emociones. Stevens es un gran personaje, ridículo y patético pero también profundamente entrañable. La narración es en primera persona pero Stevens no nos abre su corazón, hay que leer entre lineas para intentar comprender a este hombre. Esta sutileza es una de las cosas que mas me han gustado del libro. En el fondo es una novela sobre las oportunidades perdidas. Muy recomendable.

[Ames]

Lo leí hace tiempo y me gustó muchísimo. Esta novela desconcertó un poco en su tiempo por lo muy inglesa que es cuando las dos novelas anteriores de Ishiguro estaban ambientadas en Japón. Al autor le preguntaron mucho por ese cambio de escenario y él contestaba que el salto no era tan grande, porque encontraba bastantes relaciones entre algo tan inglés como los mayordomos y la cultura japonesa.
Parece evidente una vez te lo ponen delante, pero a mí no se me hubiera ocurrido.

Un saludo.

[Aben Razín]

¿Existe una profesión mas inglesa que la de mayordomo? Estos tipos tan estirados y que tienen un sentido tan elevado de lo que es la dignidad, la fidelidad y la responsabilidad, gente que no pierde la compostura ni aunque se encuentren un tigre en el comedor, no es un ejemplo que me haya inventado yo, aparece en el libro. Sí, los mayordomos suelen ser excelentes personajes secundarios y en esta novela tenemos a uno de protagonista. Stevens, el perfecto ejemplo de mayordomo, con todas las cualidades antes comentadas y por ese mismo motivo es un hombre que reprime sus sentimientos y sus emociones. Stevens es un gran personaje, ridículo y patético pero también profundamente entrañable. La narración es en primera persona pero Stevens no nos abre su corazón, hay que leer entre lineas para intentar comprender a este hombre. Esta sutileza es una de las cosas que mas me han gustado del libro. En el fondo es una novela sobre las oportunidades perdidas. Muy recomendable.

A mí, la película siempre me ha encantado. De hecho, la he visto varias veces... Espero, algún día, realizar tan buenos comentarios como el tuyo, grimaud

[grimaud]

A mí, la película siempre me ha encantado. De hecho, la he visto varias veces... Espero, algún día, realizar tan buenos comentarios como el tuyo, grimaud

Gracias Aben. La película solo la he visto una vez y como tenía ganas de repetir, decidí leer primero la novela. Creo que en la peli aprecia con mas claridad lo que en libro es mas sutil, la relación entre el mayordomo y el ama de llaves. El personaje de Stevens da para una gran interpretación y Anthony Hopkins lo clava si no recuerdo mal. Me encanta este actor

[Aben Razín]

El personaje de Stevens da para una gran interpretación y Anthony Hopkins lo clava si no recuerdo mal. Me encanta este actor

Estoy completamente de acuerdo, grimaud

En estos últimos años, las películas que ha hecho Anthony Hopkins no me han gustado tanto, pero aquellas en las que hace personajes muy british son fantásticas...

[guille]

Encontré en este libro las mismas virtudes y los mismos defectos que ya encontré en Nunca me abandones, de la que en cierta forma esta obra es complementaria.

Y no se puede decir que Isighuro no elija temas interesantes y que no los enmarque en contextos atractivos y que su estilo, el ritmo, no sea el ajustado a la obra y esté perfectamente elaborado. Nada de eso se puede negar. Como tampoco se puede soslayar su claro afán moralizante, la obviedad del juego que nos plantea en cada ocasión, y la inhumanidad que caracteriza a sus personajes, lo que en este caso es aún más grave ya que Stevens, el mayordomo protagonista, es un personaje que fagocita la novela, y que, como esos reos que eligen defenderse a sí mismos, la caga estrepitosamente como narrador dejando muy claro el error que cometió el autor al elegir esta forma de narración.

Y es que la narración en primera persona tiene sus reglas, y no siempre es fácil atenerse a ellas. Este mayordomo, que será un hacha a la hora de planificar las tareas de una casa, que será insuperable a la hora de elegir al personal adecuado para realizarlas, es de una estulticia supina a la hora de elegir las anécdotas con las que escenificar los hechos que supuestamente deben exonerar a su amado amo de las acusaciones maledicentes y, por tanto, dar un sentido a su vida en la forma en la que él la concebía. El personaje, que es el centro de la novela, la base de su moraleja, además de inverosímil por su inhumanidad, es incomprensible por la torpeza con la que elabora su discurso, por la simpleza de la traición a sí mismo, por lo transparente del truco. Todo el intento del autor, de Isighuro no de Stevens, de describirnos al personaje por debajo de lo que el autor, Stevens no Isighuro, nos cuenta es tan artificioso como artificial es el propio personaje del mayordomo-robot. No me lo creo.