sora91 escribió:
¿Quien iba a pensar que Gallardón daría tanto juego como ministro? Llevo un rato pensando si comentar aquí o en el hilo del aborto. Si es que este hombre sirve tanto para un roto como para un descosido.
Ayer en el Senado nos cita a Azaña (para que veamos lo ilustrado que es) y nos dice aquello que "La democracia no hace al hombre, pero sí lo hace mejor hombre". Bonita frase, probad a decirla en voz alta y con voz profunda, ¿mola, eh? Bien una pensaría que cuando el presidente Azaña la pronunció al decir "hombre" incluía tanto a mujeres como varones, ¿no? Pero a continuación el señor Gallardón continúa "Del mismo modo, las mujeres..." O sea, que resulta que él interpreta que no, que la democracia sólo hace mejores a los hombres, no a las mujeres. En este sentido quizás sí que tengamos que replantearnos en los momentos de nuestra vida en que soltemos frases para la posteridad en remarcar lo de "hombre y mujeres" no vaya a ser que dentro de 75 años nos vayan a parafrasear con vaya usted a saber que finalidad.
Luego está lo de que vamos a tener que inventar otra categoría de género. Si la parte de la humanidad que no son hombres y que no han tenido hijos (por elección o porque no han podido) no son verdaderas mujeres ¿qué son?
El lenguaje es importante. Seguramente si el señor Gallardón pensara más en él diría menos tonterías y él (y otras personas de su partido) harían menos daño cuando crean distracciones sociales.
Tampoco podemos hablar midiendo nuestras palabras en base a futuras manipulaciones interesadas o estúpidas
(con perdón ) |